內鏡直視下消化道支架植入治療消化道狹窄33例臨床分析

余小鳴，丁文俐，王麗昆，張志波，毛靖云南省昆明市延安醫院消化科，云南昆明650051

內鏡直視下消化道支架植入治療消化道狹窄33例臨床分析

余小鳴，丁文俐，王麗昆，張志波，毛靖
云南省昆明市延安醫院消化科，云南昆明650051

目的探討內鏡直視下消化道支架植入治療消化道狹窄的安全性及臨床療效。方法選擇2013～2015年在我院門診及住院收治的33例消化道狹窄患者，包括食管及賁門部位狹窄24例，幽門部位狹窄4例，結腸狹窄5例。根據狹窄部位和程度選擇不同支架，在內鏡直視行消化道支架植入。結果33例中，除2例術后出現穿孔，1例放置失敗，2例支架滑落外，其余28例均成功植入支架，成功率為84.8%，術后狹窄梗阻癥狀解除。支架植入后12例患者出現了胸痛或腹痛癥狀，4例患者有消化道出血癥狀，但癥狀較輕，多可自行緩解或經對癥處理后消失。結論內鏡直視下消化道支架植入對消化道狹窄療效好，但對少數患者仍存在一定的不良反應。

內鏡；支架植入；消化道狹窄；臨床療效；不良反應

消化道狹窄是一種臨床常見的消化系統疾病，根據其發生原因可分為良性狹窄和惡性狹窄。良性狹窄常見于消化道良性腫瘤、消化道疾病手術后吻合口狹窄、賁門失弛緩癥、幽門不完全梗阻、消化道燒灼傷引起的瘢痕性狹窄、以及消化道炎癥及潰瘍引起的狹窄，而惡性狹窄常見于一些消化道惡性腫瘤，如晚期食管癌、賁門癌、結直腸癌等［1-2］。消化道狹窄根據其發生部位可分為食管狹窄、胃十二指腸狹窄、膽管狹窄及結直腸狹窄。近年來隨著內鏡技術和支架材料及操作技術的不斷進步，內鏡直視下消化道支架植入具有定位準確、操作簡易、創傷小、療效佳、不良反應少等優點，已成為臨床治療消化道狹窄的一種常用方法。然而，研究也發現，內鏡直視下消化道支架植入仍然存在一些不良反應，如胸腹痛、胃食管反流、出血、移位、穿孔和再狹窄等［3-4］。本研究選擇2013～2015年在我院門診及住院收治的33例消化道狹窄患者，根據狹窄部位和程度選擇不同支架，在內鏡直視行消化道支架植入，旨在進一步探討內鏡直視下消化道支架植入治療消化道狹窄的安全性及臨床療效，現將結果報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇2013～2015年在昆明市延安醫院門診及住院的消化道狹窄患者33例，包括男21例，女12例，年齡46～77歲，平均年齡59.6±8.4歲。狹窄原因包括：腫瘤晚期所致狹窄16例，手術后吻合口狹窄12例，賁門遲緩所致狹窄4例以及炎癥及潰瘍疤痕攣縮所致狹窄1例。狹窄部位包括：食管及賁門部位狹窄24例，幽門部位狹窄4例，結腸狹窄5例。主要癥狀：食管及賁門部位狹窄患者有不同程度的吞咽困難、食管反流等癥狀，幽門狹窄患者有不同程度胃脹胃痛、厭食、反酸、嘔吐等癥狀；結腸狹窄患者有不同程度腹痛腹脹、排便困難等癥狀。

1.2支架植入方法

33例消化道狹窄患者均經內鏡或鋇劑及碘水造影明確狹窄部位及程度范圍，在與患者及家屬充分溝通并征得患者及家屬同意后予支架植入治療。根據狹窄部位選擇不同的支架，食管賁門狹窄患者放置食管支架（24例），其中賁門狹窄患者放置帶有防反流瓣膜支架（4例）；幽門部位狹窄患者放置幽門支架（4例），結腸狹窄患者放置結腸支架（5例）。

根據病變程度及范圍選擇不同長度的覆膜或未覆膜記憶金屬自膨支架。所有患者支架植入均在內鏡下經探條或球囊擴張，明確狹窄情況，在導絲引導下，使用覆膜或未覆膜記憶金屬自膨支架，直接在內鏡直觀下或經內鏡活檢孔道置放，待支架膨脹后內鏡觀察支架植入位置及擴張情況，必要時內鏡下給予調整。

1.3療效判定

食管賁門狹窄者進行吞咽功能Stooler分級［5］：0級，無吞咽困難；1級，能進食固體食物；2級，能進食半流質食物；3級，能進食流質食物：4級，完全不能進食。支架植入前后進行分級比較，改善1級以上視為治療有效。幽門狹窄患者胃脹胃痛、厭食、反酸、嘔吐等癥狀解除視為治療有效。結腸狹窄患者腹痛腹脹、排便困難等癥狀解除視為治療有效。

1.4統計學分析

采用SPSS統計軟件進行統計分析，食管狹窄患者支架植入前后吞咽困難評分采用配對秩和檢驗進行比較，以P＜0.05判定差異有統計學意義。

2　結果

2.1支架植入結果

對33例消化道狹窄患者根據狹窄部位放置不同支架，其中食管支架24例（其中4例帶有防反流瓣膜食管支架），幽門支架4例，結腸支架5例。結果33例中，2例（幽門支架）術后出現穿孔，1例（食管支架）因腫瘤晚期狹窄范圍大，纖維組織增生明顯，無法擴張導致放置失敗，2例（1例食管支架，1例結腸支架）支架滑落，其中1例（食管支架）手術取出，1例（結腸支架）自行排出。其余28例（成功率為84.8%）均成功植入支架，術后狹窄梗阻癥狀解除。

2.2臨床療效

24例食管賁門狹窄患者中，除1例因腫瘤晚期狹窄范圍大，纖維組織增生明顯，無法擴張而導致放置失敗，1例支架滑落胃內外，其余22例均成功植入支架，術后吞咽困難癥狀明顯緩解，根據Stooler分級標準對支架植入前后吞咽困難程度進行評分，經配對秩和檢驗分析，支架植入后吞咽困難程度評分明顯降低，與支架植入前比較，差異有統計學意義（P＜0.05，表1）。4例幽門狹窄患者中，2例術后出現穿孔，其余2例成功植入幽門支架，術后胃脹胃痛、厭食、反酸、嘔吐等癥狀明顯緩解。5例結腸狹窄患者中，1例發生支架滑落后自行排出，其余4例均成功植入結腸支架，術后腹痛腹脹、排便困難等癥狀解除。

表1　22例食管賁門狹窄患者支架植入前后吞咽困難程度比較

2.3不良反應

33例患者中，12例（36.4%）患者出現了胸痛或腹痛癥狀，但程度較輕，屬于鈍痛，在可承受范圍內，且在1～5 d內自行緩解；4例（12.1%）患者術后有消化道出血癥狀，出血量少，對癥處理后癥狀消失；2例（6.1%）出現腸穿孔，1例（3.0%）放置失敗，2例（6.1%）支架滑落。其中發生率最高的是胸痛或腹痛，這主要與支架膨脹對消化道的機械性牽拉和對周圍組織擠壓有關。術后消化道出血多是由于支架植入過程中機械性作用導致消化道粘膜損傷而出血。

3　討論

不同原因導致的消化道狹窄引起的消化道癥狀也不盡相同。食管狹窄患者常常有不同程度的吞咽困難、食管反流等癥狀，胃十二指腸狹窄特別是幽門狹窄患者常有不同程度胃脹胃痛、厭食、反酸、嘔吐等癥狀；結直腸狹窄患者有不同程度腹痛腹脹、排便困難等癥狀［6-7］。這些癥狀嚴重影響了患者的生存質量，給患者身心帶來極大的痛苦，嚴重時甚至危及患者生命。因此，選擇合適的治療方法對于提高患者的生存質量，延長患者生命非常重要。

消化道支架用于消化道狹窄的治療是消化道疾病介入治療發展史上的重要里程碑。根據不同狹窄部位植入相應的消化道支架，可有效重建消化道的通暢性，緩解消化道狹窄和梗阻引起的一系列癥狀。與傳統手術相比，消化道支架植入術具有操作簡便、創傷小、效果滿意、并發癥少等優點，已成為治療消化道疾病的一種新方法［8］。盡管早期的支架材料及制作工藝的局限性，支架植入后并發癥較多，因而一度限制了消化道支架的臨床應用。近年來，隨著支架制作材料和制作工藝的不斷提高，消化道支架在消化道疾病中的應用越來越廣。

目前，消化道支架植入主要有透視下及內鏡直視下兩種方式，與透視下支架置放相比，內鏡下支架植入定位準確，操控性好，特殊部位透視下無法植入的內鏡直視下也可植入，此外，手術后吻合口狹窄及賁門失弛緩狹窄解除后，內鏡下方便將支架取出［9-10］。

本研究對33例消化道狹窄患者根據狹窄部位和程度放置不同支架，做到有的放失，且不需在X光透視下，醫護人員及患者可免受射線損害。33例支架植入包括食管支架24例，幽門支架4例，結腸支架5例。結果33例中，1例（食管支架）因腫瘤晚期狹窄范圍大，纖維組織增生明顯，無法擴張導致放置失敗，其余32例均成功植入支架，但植入后2例術后出現穿孔，2例支架滑落，其中1例（食管支架）手術取出，1例自行排出，其余28例均未發生嚴重不良反應術后狹窄梗阻癥狀解除，取得了滿意療效。有12例患者出現了胸痛或腹痛癥狀，但程度較輕，屬于鈍痛，在可承受范圍內，且可自行緩解；4例患者術后有消化道出血癥狀，出血量少，對癥處理后癥狀消失。其中發生率最高的是胸痛或腹痛，這主要與支架膨脹對消化道的機械性牽拉和對周圍組織擠壓有關。術后消化道出血多是由于支架植入過程中機械性作用導致消化道粘膜損傷而出血。但本研究由于病例數不多以及觀察期略短，因而只對內鏡直視下消化道支架植入的近期療效和不良反應有一定參考價值。

綜上所述，內鏡直視下消化道支架植入對消化道狹窄近期療效好，嚴重不良反應較少，但對少數患者仍存在一定的不良反應，仍需引起重視。因此，在臨床應用時應注意把握適應癥，選擇適宜患者，盡可能降低不良反應發生率。內鏡直視下消化道支架植入的遠期療效和不良反應仍需要進一步研究。

［1］范慧寧，陳尼維.支架在消化道狹窄治療中的應用研究進展［J］.胃腸病學和肝病學雜志，2014，23（11）:1359-61.

［2］張恩.生物可降解性消化道支架的應用及其生物相容性［J］.中國組織工程研究與臨床康復，2011，15（16）:2961-4.

［3］孫杰，劉文天，王邦茂，等.內鏡下支架置入術治療消化道狹窄273例［J］.世界華人消化雜志，2011，19（6）:644-9.

［4］周玲，汪穎.內鏡下金屬支架置放治療消化道腫瘤致胃出口梗阻及相關護理［J］.腫瘤預防與治療，2015，28（6）:371-2.

［5］陶進勇，龔燕，趙運志，等.食管擴張術治療食管癌術后吻合口狹窄的療效觀察［J］.現代消化及介入診療，2015，20（6）:652-4.

［6］黃優華，石紅建，徐強，等.帶刻度球囊在治療上消化道狹窄中的應用［J］.介入放射學雜志，2013，22（11）:927-30.

［7］王芳清，郭慶，賴玲，等.金屬內支架置入治療直、結腸惡性狹窄19例分析［J］.海南醫學，2012，23（22）:68-9.

［8］范志寧，劉真真.消化道支架在消化道疾病診治中的應用［J］.微創醫學，2015，10（1）:1-6.

［9］張晨，徐美東.消化道支架的臨床應用及其價值［J］.新醫學，2014，45 （8）:491-6.

［10］項斌，郁心圃，劉鵬飛，等.12例晚期結直腸惡性腫瘤伴梗阻患者的內鏡直視下內支架術的療效觀察［J］.江蘇醫藥，2012，38（22）: 2742-3.

Clinical analysis of stent embedding under endoscopy by straight sight for digestive tract stenosis

YU Xiaoming，DING Wenli，WANG Likun，MAO Jing
Department of Gastroenterology，Kunming Yan'an Hospital，Kunming 650051，China

Objective To explore the safety and clinical effects of stent embedding under endoscopy by straight sight for digestive tract stenosis.Methods Thirty-three patients with digestive tract stenosis admitted to our hospital from 2013 to 2015 were selected in this study，including 24 cases of esophagus and cardia，4 cases of pyloric stenosis and 5 cases of colon stenosis. According to the site and degree of the stenosis，patients were given stent embedding under endoscopy by straight sight. Results Among the 33 cases of digestive tract stenosis，except for 2 cases of perforation after stent embedding，1 case of failure of stent embedding and 2 cases of stent shifting，there were 28 cases（84.8%）of successful stent embedding and the symptoms of digestive tract stenosis were alleviated after stent embedding.Thoracalgia and celialgia occurred in 12 patients and digestive tract hemorrhage occurred in 4 patients，but these symptoms were mild and disappeared soon with or without symptomatic treatment.Conclusion Stent embedding under endoscopy by straight sight has good clinical effects on digestive tract stenosis，but still has some adverse reactions in few patients.

endoscopy；stent embedding；digestive tract stenosis；clinical effect；adverse reactions

2016-05-11

余小鳴，本科，副主任醫師，E-mail:yayyyxm@163.com

丁文俐，E-mail:yayyyxm@163.com