玉豆帶狀間作對(duì)春大豆產(chǎn)量性狀的影響

趙志剛　連金番　羅瑞萍　姬月梅　趙　越

（寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)作物研究所/國(guó)家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系銀川綜合試驗(yàn)站，銀川 750105）

玉豆帶狀間作對(duì)春大豆產(chǎn)量性狀的影響

趙志剛連金番羅瑞萍姬月梅趙越

（寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)作物研究所/國(guó)家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系銀川綜合試驗(yàn)站，銀川 750105）

以寧夏引黃灌區(qū)主栽的5個(gè)春大豆品種為材料，分析了玉豆2∶2和3∶3帶狀間作條件下幾個(gè)主栽春大豆品種的產(chǎn)量性狀及間作的綜合效益。結(jié)果表明：玉豆2∶2和3∶3帶狀間作大豆農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀的實(shí)際變幅、變異系數(shù)不同，大豆的主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量存在豐富的遺傳變異。2種帶狀間作方式大豆品種中黃30的產(chǎn)量最高。玉豆2∶2帶狀間作模式比3∶3帶狀間作模式每hm2產(chǎn)值增617.9元。為寧夏引黃灌區(qū)玉豆帶狀間作復(fù)合種植模式以及春大豆品種的選擇提供了參考。

帶狀間作；大豆；產(chǎn)量；性狀；效益

玉豆帶狀復(fù)合種植有利于大豆面積的恢復(fù)，能有效解決玉米與大豆?fàn)幍孛埽まD(zhuǎn)大豆生產(chǎn)連年下滑的局面，使大豆在夾縫中得以生存和發(fā)展［1］。玉米間作大豆充分發(fā)揮了高稈作物玉米的邊際優(yōu)勢(shì)、大豆固氮增肥、低碳生產(chǎn)、低本高效的優(yōu)勢(shì)，在不影響或很少影響玉米產(chǎn)量的同時(shí)增加大豆種植面積和產(chǎn)量，對(duì)保障區(qū)域及國(guó)家糧食安全方面具有重要意義。寧夏引黃灌區(qū)光熱資源豐富，土壤肥沃，排灌方便，無霜期長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)自然資源配合較好，為發(fā)展間套復(fù)種提供了極為有利的條件。大力發(fā)展間套作是增加大豆總量的有效途徑［2］，間套復(fù)種能夠提高耕地復(fù)種指數(shù)，有效緩解農(nóng)業(yè)高產(chǎn)高投入、養(yǎng)分利用率低、環(huán)境污染等問題［3］。大豆作為豆科作物的代表物種，常與其他禾本科作物進(jìn)行間套作［4］。玉米間作大豆植株瘦弱，易出現(xiàn)徒長(zhǎng)、倒伏，產(chǎn)量低［5-6］。前人關(guān)于玉米套種大豆的研究主要是針對(duì)西南地區(qū)玉米收獲后，大豆進(jìn)入初花期，玉米大豆共生期較短。寧夏灌區(qū)玉米間作大豆同期播種同期收獲共生期較長(zhǎng)，玉豆帶狀間作對(duì)春大豆品種及產(chǎn)量性狀的影響及間作的綜合效益還需要做進(jìn)一步分析研討，以便為寧夏引黃灌區(qū)玉米間作大豆帶狀復(fù)合種植行比配置及春大豆品種選擇提供參考。

1　材料與方法

1.1材料大豆選擇主栽春大豆品種承豆6號(hào)、晉豆19、中黃30、晉豆42和晉豆39。玉米選用緊湊型主栽品種先玉335。

1.2方法試驗(yàn)于2013-2014年在寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)作物研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行。玉米、大豆4月17日同期播種，玉米大豆帶狀間作南北行向種植，玉米密度9萬株/hm2、大豆密度12萬株/hm2。10月初大豆收獲后再收獲玉米。試驗(yàn)地田間管理同大田生產(chǎn)。

2∶2行比帶狀間作 2行玉米和2行大豆等行距種植。寬行和窄行行距分別為90cm和30cm，總幅寬120cm。試驗(yàn)小區(qū)行寬480cm，行長(zhǎng)100cm，小區(qū)面積48m2。寬行內(nèi)間作2行大豆，每個(gè)自然帶種植1個(gè)大豆品種，大豆品種隨機(jī)排列，重復(fù)3次種植，處理之間以間作帶自然隔離。

3∶3行比帶狀間作 3行玉米和3行大豆等行距種植。寬行和窄行行距分別為120cm和30cm，總幅寬180cm。試驗(yàn)小區(qū)行寬360cm，行長(zhǎng)100cm，小區(qū)面積36m2。寬行內(nèi)間作3行大豆，每個(gè)自然帶種植1個(gè)大豆品種，大豆品種隨機(jī)排列，重復(fù)3次種植，處理之間以間作帶自然隔離。

1.3測(cè)定項(xiàng)目大豆成熟收獲時(shí)取樣測(cè)定株高、底莢高、主莖節(jié)數(shù)、單株有效分枝、單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重、單株粒重，試驗(yàn)小區(qū)單獨(dú)收獲脫粒計(jì)產(chǎn)。

1.4數(shù)據(jù)處理采用Excel 2016、DPS 9.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2　結(jié)果與分析

2.1主要農(nóng)藝表現(xiàn)及變異分析由表1可知，玉豆2種間作方式大豆農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀的實(shí)際變幅、變異系數(shù)不同，間作大豆的主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量存在豐富的遺傳變異。2∶2行比間作大豆單株有效分枝、有效莢數(shù)、單株粒數(shù)的變異系數(shù)大于20%，其中單株有效分枝的變異幅度0～0.3個(gè)，變異系數(shù)最大，為81.7%；株高變異幅度145.2～184.6cm，變異系數(shù)最小，為8.1%；其他性狀的變異系數(shù)在12.4%～29.2%之間。3∶3行比間作大豆單株有效分枝、有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重的變異系數(shù)大于20%，其中單株有效分枝的變異幅度0.3～1.5個(gè)，變異系數(shù)最大，為65.4%；百粒重變異幅度23.4～30.9g，變異系數(shù)最小，為10.4%。說明生產(chǎn)上只要采取有效的栽培技術(shù)措施，玉豆間作能獲得較高的大豆產(chǎn)量。

表1　主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的變異分析

2.2對(duì)大豆品種產(chǎn)量性狀的影響由表2可知，2種間作方式大豆品種中黃30的產(chǎn)量最高，3∶3 行比間作大豆的產(chǎn)量高于2∶2行比間作大豆的產(chǎn)量。3∶3 行比間作比2∶2行比間作大豆平均株高矮了15.3cm、有效分枝增加了0.6個(gè)、有效莢數(shù)增加了6.7個(gè)、單株粒數(shù)增加了11.1粒、百粒重增加了1.0g、單株粒重增加了3.2g、產(chǎn)量增加了332.7kg/hm2。其中中黃30的株高矮了40.5cm、有效分枝多了0.3個(gè)、有效莢數(shù)多了8.9個(gè)、單株粒數(shù)多了9粒、百粒重增加了4.3g、單株粒重增加了4g、產(chǎn)量增加了379.5kg/hm2，中黃30品種的農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀較好、產(chǎn)量較高，為562.5kg/hm2。

表2　間作大豆農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量

2.3主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析對(duì)大豆農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果表明（表3），產(chǎn)量（y）與單株有效分枝（x2）、有效莢數(shù)（x3）、單株粒數(shù)（x4）、單株粒重（x6）呈正相關(guān)，與株高（x1）呈負(fù)相關(guān)，與百粒重（x5）呈顯著負(fù)相關(guān)。單株有效分枝與有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重呈正相關(guān)，與百粒重呈負(fù)相關(guān)。單株有效莢數(shù)與單株粒數(shù)、單株粒重呈正相關(guān)，與百粒重呈負(fù)相關(guān)。單株粒數(shù)與百粒重呈負(fù)相關(guān)，與單株粒重呈顯著正相關(guān)。說明玉豆間作種植的產(chǎn)量主要體現(xiàn)在單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重上，玉豆帶狀間作春大豆應(yīng)選擇株高較矮、主莖較粗、分枝適中、主莖結(jié)莢多、單株粒數(shù)多的耐蔭品種。

表3　間作大豆主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)分析

2.4綜合效益比較分析經(jīng)對(duì)2種玉豆帶狀間作模式綜合效益分析，2∶2玉豆帶狀間作模式的產(chǎn)值高于3∶3玉豆帶狀間作模式的產(chǎn)值（表4）。玉豆3∶3帶狀間作模式比2∶2帶狀間作模式大豆產(chǎn)量增產(chǎn)379.5kg/hm2；玉豆2∶2帶狀間作模式比3∶3帶狀間作模式玉米產(chǎn)量增加1334.94kg，玉豆綜合產(chǎn)值為21658.96元/hm2，比3∶3帶狀間作模式產(chǎn)值增加了617.9元/hm2。

表4　玉豆間作效益分析

3　結(jié)論與討論

2種玉豆帶狀間作方式春大豆農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀的實(shí)際變幅、變異系數(shù)不同，間作大豆的主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量存在豐富的遺傳變異。3∶3行比帶狀間作大豆的產(chǎn)量高于2∶2行比帶狀間作大豆的產(chǎn)量，2種帶狀間作方式以中黃30大豆品種產(chǎn)量最高，分別為562.5kg/hm2與183.0kg/hm2。玉豆2∶2行比帶狀間作模式的效益高于玉豆3∶3行比帶狀間作模式的效益，每hm2增加產(chǎn)值617.9元。相關(guān)分析表明，玉豆帶狀間作大豆產(chǎn)量與單株有效分枝、有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重呈正相關(guān)，與株高呈負(fù)相關(guān)，與百粒重呈顯著負(fù)相關(guān)。說明玉豆帶狀間作春大豆應(yīng)選擇株高較矮、主莖較粗、分枝適中、主莖結(jié)莢多、單株粒數(shù)多的耐蔭品種，并采取有效的栽培技術(shù)措施能夠獲得較高的大豆產(chǎn)量。

玉豆帶狀間作能有效解決玉米與大豆的爭(zhēng)地矛盾。面對(duì)中央提出的不以犧牲土地、糧食和生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的嚴(yán)格要求，搞好這項(xiàng)技術(shù)的大面積推廣示范意義重大。隨著農(nóng)業(yè)科技水平的不斷進(jìn)步和提高，耐蔭大豆新品種的不斷培育，玉豆帶狀間作栽培技術(shù)必將會(huì)得到普遍推廣應(yīng)用。

［1］袁二排，李曉瑞.玉米4行密帶狀高光效栽培間作大豆技術(shù).中國(guó)種業(yè)，2015（11）：73-74

［2］吳雨珊，龔萬灼，譚千軍，等.套種大豆農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)系研究.大豆科學(xué)，2015，34（3）：394-401

［3］崔亮，蘇本營(yíng)，楊峰，等.不同玉米-大豆帶狀套作組合條件下光合有效輻射強(qiáng)度分布特征對(duì)大豆光合特性和產(chǎn)量的影響.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47（8）：1489-1501

［4］于曉波，張明榮，吳海英，等.凈套作下不同耐蔭性大豆品種農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量分布的研究.大豆科學(xué)，2012，31（5）：757-761

［5］羅瑞萍，連金番，姬月梅，等.烯效唑化控對(duì)玉豆間作大豆農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響.中國(guó)種業(yè)，2015（6）：58-59

［6］高仁楊，楊峰，廖敦平，等.行距配置對(duì)套作大豆冠層光環(huán)境及其形態(tài)特征和產(chǎn)量的影響.大豆科學(xué)，2015，34（4）：611-615

國(guó)家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系支撐項(xiàng)目（CARS-04）

羅瑞萍

2016-04-27）