返本開新，對話未來

王守常

華夏的概念就是中華文明的概念，“中國”不以地域、民族、種族概念，而以文明、文化的概念，作為中國人的文化標志

中國文化有個重要的概念——諧和，這個概念基本上能把中國文化的特質給概括出來。“和”字最早出現在音樂中，5個音根據不同的序列和節奏組成的音樂就是和諧的音樂。古代不叫“和諧”，叫“諧和”。諧和就是多元化，從音樂開始，進而擴散到人與人之間的關系、和睦的家庭關系、族群與族群的關系，這就是諧和文化。從另外一個層面來講，“和”與“同”相對應。春秋戰國百家爭鳴，紛紛游說各路諸侯，充當王師的角色。有的主張國與國之間尚同，“同”就是統一思想，統一精神。而儒家卻講究“禮之用，和為貴”，這個“禮”不是我們今天說的禮，而是一種主張秩序與差異的制度；“和”也不是說一團和氣，而是指多元化。

“和”與“同”二者的關系，在春秋戰國時引起了很多人的討論。在《戰國策》里就記載了一個故事，出場的人物有3個，一個是梁惠王，一個是他所寵愛的大臣據，還有一個是齊國的外相晏子。梁惠王問晏子，我和據的關系是同還是和？晏子說是同。君說是，臣亦說是，君說否，臣亦說否，這叫“同”。那么什么叫“和”呢？君說是，臣可以說否，允許不同的意見，這叫“和”。

“和則相生，同則不繼”，“和”強調多樣性、多元化。“同”是講統一性、一致性。君子和而不同，小人同而不和。所以“和”是與現在的和諧社會是有關系的。經過30多年的改革發展，國家的經濟實力、人民的生活水平都提高了，但人與人之間的物質生活出現了差異。有富裕的，也有一些不富裕的。怎么讓大家在中國這個共同體內和諧相處？這是和諧社會的出發點。

了解文化，返本開新

當下促進文化發展，首先，要了解文化，這意味著要普及傳統文化教育，當然這需要有序的引導。

其次，是要把對傳統的誤解糾正過來，不能再全盤否定自己的傳統文化了。100年來，占主流的大多是啟蒙的話語，其背后正是革命的邏輯。這個邏輯顯然是不完全對的。我們可以換一個角度來理解問題，能不能采取同情的方法來對待傳統？中國的文化保守主義者，像著名歷史學家陳寅恪，著名思想家、哲學家、國學大師梁漱溟這樣一批人，他們一方面講西方，一方面講中國傳統。我們現在的文化戰略，應該要像陳寅恪先生說的那樣，“一個民族要大膽吸收外來民族的思想，同時不忘本民族的歷史責任”，也就說要“返本開新”。現在很多道德問題，不是傳統文化造成的，恰恰是這100年來的新文化傳統造成的。

最后，應該避免出現文化建設搞成文化產業的現象。文化不解決實際問題，但是它規范了人的思維方法、價值觀念。文化能產生利潤和價值，這是沒錯的，但不是直接發生的。可我們現在太功利化了，容易滑入消費文化的泥淖。這些年我們過多強調“工具理性”，而忽視了“價值理性”。當然，如何普及傳統文化教育，如何繼承和發展我們的優秀文化傳統，如何重構文化中國、讓我們的時代重返經典？這需要有識的同仁共同來探討。

現在要文化強國，完全對歷史文化沒有反省不行。我們錯在什么地方，今天要糾正。我們應該清晰了解自己的文化。當然有些東西應該去掉，比如說從宋代開始，婦女裹腳就是糟粕。可是還有一些事情是在那個時代發生的，不能脫離那個時代來討論。有些問題比較復雜，比如有的話是錯的，理論也是錯的，可是發生了積極的意義。我舉一個例子，說“婦女餓死事小失節事大，孤寡可以改嫁，有子女的就不能改嫁”，這肯定是糟粕。可是在20世紀二三十年代，葉公超講過一句話，餓死事小失節事大，餓死也不給日本人干活，這就引申到一種正面意義的氣節問題。

中國應設法向世界介紹自己的文化價值觀

哲學要追問的三個問題是：“我是誰？我從哪里來？要到哪里去？”一個國家富強了，一樣也要問這些問題。中國承繼著數千年的文化傳統，未來的中國應成為世界負責任的大國，那么現在的中國綜合國力有了很大的提高，我們既要學習西方文化，又不要忘了本民族文化。中國要成為世界中的負責任大國，不只是憑借綜合國力有多強，還要把我們的文化價值觀念介紹出去，被其他國家、民族所理解，才可以說是真正的大國。所以，國學在今天有所發展也是一個必然的趨勢。

例如，《論語》中有“仁者壽”一語，出現了103次，仁者就是有德之人，就會長壽，如果以老子的書查閱，也有這樣的概念，一個人如何長壽，應該是“以德延年”，有道德修養才會使生命延長。

“仁者壽”，晚清文學家方苞注解：“仁者壽，氣之溫和者壽，量之寬宏者壽，言之緘默者壽，故仁者壽。”氣就是我們說的脾氣，一個溫和脾氣的人就會長壽，人的本質對他人關心，不是關心他人是為了名和利，這個人就會長壽。能夠容納你的朋友，寬容反對你的人，就會長壽。人和人之間通過言語交流，因為立場的不同，角度的不同，或者是知識結構的不同，常常為一個問題爭論不休，其實應該盡量不要辯論，老子講這一點說得最清楚，好聽的話可能是有欺騙性的，不好聽的話可能是不友好的語言表述的。這就是養生，也是生命上的智慧，就是中國的思維方式。

“中國”這兩個字在商周就已經出現，1964年出土的尊內底部的銘文就有“宅茲中國”四個字。《戰國策》里說“中國”是“聰明睿智之所居也，萬物財用之所聚也，賢圣之所教也，仁義之所施也，詩書禮樂之所用也，異敏技藝之所試也”，這個地方居住聰明睿智的人群，不僅有豐富物產同時創造大量的財富，推廣禮儀文化等。下面接著說“遠方之所觀赴也，蠻夷之所義行也”，這表明“中國”不僅僅是一個地理上的概念，還是一個文化上的概念。孔穎達《春秋左傳正義》：“中國有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華。”華夏的概念就是中華文明的概念。所以到了晚清，康有為也化用了孔子的一句話，總結文化中國，中國能禮儀則中國之，夷狄能禮儀則中國之。“中國”不以地域、民族、種族概念，而以文明、文化的概念，作為中國人的文化標志。

重構文化中國至少可以消除中國威脅論，西方各國的富強是建立在殖民的基礎上，而我們中國沒有殖民的歷史。他們不了解我們的文化，這個不能怪人家，但是我們如果不了解自己，則無法與他們交流。中國要成為一個負責任的大國，就不能割斷歷史，斷裂文化。（周紹剛對本文亦有貢獻，特此感謝）

責任編輯 華南