老年癡呆的母親遺產怎么辦？

案情介紹：

王女士家是三姐妹，她是長女。父親早亡，94歲的母親幾個月前去世了。

母親生前，她們姐妹三人在居委會簽過一份協議書，大致意思是母親因晚年患有老年癡呆所以經子女協商將老人送入養老院，費用由老人的退休金、生產隊撥款支付，如不足由子女平攤，死后除去喪葬費后，其余都將歸大女兒王女士所有。當時是居委會的工作人員見證的，在場的三個女兒和女婿都簽字同意的。但是母親過世后，她們發現撥款形成的存款金額達到了24萬元之多，于是小妹妹不同意把母親的遺產歸王女士所有了，她提出要平分這筆錢。王女士想跟她協商，給她一小部分，但她堅決不同意。

如今王女士付了所有的喪葬費用，估計是8萬元左右。兩個妹妹都沒有出錢。原先的24萬也沒動一分錢。現王女士向人民法院提起訴訟，希望可以繼承母親這24萬元遺產。

來一點家法：

無民事行為能力人或限制民事行為能力人在世時，其監護人、繼承人對其生前和死后財產的處分是否有效？

律師分析：

首先需要明確的是，老人因患有老年癡呆，在法律上應屬于限制民事行為能力人甚至無民事行為能力人，我國《民法通則》第十七條規定：無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近親屬。王女士的母親已喪偶，父母在很多年前也已去世，且本案中并沒有對老人指定監護人，所以在本案中三姐妹同為老人最高順位的監護人，三姐妹有權在不損害老人利益的情況下處分老人的財產。這份協議書包括兩個方面的內容，一為在老人生前，將老人送進養老院，費用由老人的退休金、生產隊撥款支付。這個約定屬于對老人財產的合理處分，沒有侵害老人的權利，所以合法有效。二為在老人死后，約定遺產歸大女兒所有。這是對老人死后財產的分配，老人死后，民事權利能力歸于消滅，繼承開始，而三個女兒也是老人最高順位的繼承人，所以如此約定也不違反法律，應為合法有效。

所以，三姐妹所簽協議合法有效，三姐妹應遵照執行。王女士可以通過起訴取得母親留下的遺產。另外需要明確的是，王女士取得老人遺產是通過法定繼承而非遺囑繼承取得，因為遺囑繼承是以合法有效的遺囑存在為前提的，合法有效的遺囑是有嚴格的條件的，必須滿足幾個條件：其一，遺囑必須是被繼承人作出的真實的意思表示；其二，遺囑的內容要合法；其三，遺囑必須滿足法定的形式要求。在本案中，老人已失去自主能力，為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，所以該協議并非遺囑，王女士取得老人遺產是通過法定繼承而非遺囑繼承取得的。

看到這里，肯定會有很多讀者不解：老人的遺產全部由大女兒繼承，但是老人死后的喪葬費應該由三個女兒平攤。那么，大女兒是否還能要求兩個妹妹與其分攤老人的喪葬費呢？

這顯然是不能的。首先，三姐妹在協議中明確約定：老人死后除去喪葬費以外的遺產都將歸王女士所有。那么根據約定，喪葬費應當先行從遺產中支出，而不是由三姐妹支出。

另外，從協議的外觀上可知，大女兒的兩個妹妹都放棄了母親的遺產，所有遺產都歸大女兒一人繼承。繼承遺產的人應當主要承擔被繼承人的喪葬義務。所以即使協議書里沒有明確約定，大女兒都應當承擔母親的喪葬費用。

馬駿（上海歐瑞騰律師事務所合伙人）

QQ：172650193