編輯眼

男人衣櫥里的“防潮丸”

幫我們這期Louis Vuitton別冊做電郵采訪，問到藝術(shù)總監(jiān)Kim Jones的其中一個問題是：你覺得當下男裝界的大體潮流是什么？本想著他大概會開始講起男人如何變得休閑化、動感化云云，沒想到他倒是干脆地回答道：Inever think of trends，對今天男人來說真正重要的是舒適和功能性。

“男人不在乎潮流”，也不是第一天這么聽說了，當Jones這樣處于時裝金字塔頂端、在潮流界一呼百應(yīng)的設(shè)計師都這樣直說時，我們更容易理解男裝周相比起女裝周的這份“平靜”——從倫敦、米蘭到巴黎，專注真實穿衣體驗的品牌和設(shè)計師比你所關(guān)注到的更多，季復(fù)一季，他們上演稱得上四平八穩(wěn)的服裝走秀，在乎的不是謝幕時觀眾席上那些潮流孩子發(fā)出的呼聲有多嘹亮，而是買手在秀后走進showroom后下單的數(shù)量、幾個月后在店鋪引起顧客刷卡的頻率。

男人始終有這份不為潮流所動的定力，一個與身份、面子掛鉤的隱形dress code，講求穩(wěn)重、質(zhì)感、得體，遠離“潮流”似乎更“男人”。

但這顆男人衣櫥里的“防潮丸”似乎越來越不靈了，至少在極簡風潮被推翻后，充斥在時裝人視聽里的，都是120%的高調(diào)時裝。無法忽視的是年輕化市場日益改變著天平兩端的高低，一些設(shè)計新勢力在主流舞臺的崛起，加上領(lǐng)頭品牌們的“變天”，他們呈現(xiàn)的天橋風云涌動，直觀地反映背后的市場變化——新生代購買力崛起、社交媒體讓時尚觀念普及、“男色時代”來臨等各式原因夾擊之下，這個市場需要更直白的潮流表達。在去年9月刊《智族GQ》對國內(nèi)新生代消費者的調(diào)查中，初次聽到Givenchy被一些新生代消費者稱為“潮牌”，哭笑不得之余，也讓人左手佩服設(shè)計師Riccardo Tisci擊中市場興奮點的功力，右手感慨高級時裝品牌在今天細分和定位的微妙變化。Gucci、Saint Laurent在Frida與Pilati收旗后截然不同的高調(diào)New Look大獲成功，話題度攜著秀場上破格的設(shè)計一夜破表，而印象中代表了理想化巴黎貴公子形象、穿梭于畫廊與宴會的DiorHomme，連續(xù)兩季被Kris Van Assche推到了街頭滑板場，用重烹出爐的朋克文化上演了讓人驚訝一秒、轉(zhuǎn)念一想覺得合理的轉(zhuǎn)型。更別說提到當下潮流時怎么都繞不過的Vetements，甚至由Hoodby Air、東倫敦風貌、波普明星共同炒熱的街頭時尚。球鞋代替皮鞋、衛(wèi)衣代替襯衣只是個序曲。

要不要潮，對有權(quán)利自由打扮的男人來說可能是個問題。當然，你永遠可以信賴GQ。最后呈現(xiàn)到我們這個平臺上的，還會是經(jīng)過我們編輯這層濾鏡來呈現(xiàn)，是得體、合乎場合與身份、拿捏有度的trendy，不是青少年失心瘋般的流行堆砌，也并非獨孤一味的保守和沉穩(wěn)。“自吹自擂”了這個準則一百遍，你可是要知道，在框框里玩出花樣，比起無邊無際的野跑更有難度，但somehow也更有趣。何況“潮流”與實用并非楚河漢界的兩岸，如何把時髦做得得體才是正解。你看看KimJones嘴上那樣說著，卻有明年Louis Vuitton春夏系列里那些張牙舞爪的動物元素，從時裝到配飾哪哪兒都是潮流指標破表的猛烈設(shè)計。那如何把他所說的實用與功能性從表象之下體會出來，就是當真正把這些時裝單品穿戴上身后所能體會的樂趣。