柯文哲光環的褪落所折射出的問題

作者丨長孫文正 北京聯合大學臺灣研究院研究生

柯文哲光環的褪落所折射出的問題

作者丨長孫文正 北京聯合大學臺灣研究院研究生

柯文哲

2014年“素人”柯文哲以拒不入黨，超脫藍綠的姿態首次投入選舉，即拿下了臺北市長。從宣布參選到問鼎中原，被媒體驚嘆為“柯文哲現象”。短短的一年后，“人氣王”柯文哲的支持率卻由80.1%跌到38%的滿意度、42%不滿意的尷尬境地，昔日媒體的寵兒蛻變成了今日之孤兒。世事為何變化如此之大，它反映了什么現象？又說明了什么問題呢？

柯文哲能夠以無黨籍身份在藍大于綠的臺北市勇奪市長寶座，它折射出了當下臺灣社會的一種現象，即“跟風現象”。跟風是任何社會都存在的，像是青年人對服飾發型的追逐，這被美譽為潮流。然而在開放性社會，若是公共議題的跟風，很有可能激變為社會的躁動和民粹。有的公眾人物會以夸張的肢體動作，不可理解的語言，敏感的議題作為發揮影響的作用對象，再利用科技社會發達的媒體、高覆蓋率的互聯網，跟風效應迅速擴散，而普通民眾往往在不假思辨地不可控情緒下易于流俗聚眾參與。這時事情的本身已轉向反方向，實質問題已被模糊，形勢已被操縱。跟風心態在臺灣比較常見，也常被利用，像“太陽花學運”和“九合一”臺北市長之戰正是智囊團隊利用社會大眾對財閥的仇富心理所采取的謀劃。投票前夕，選民已不管候選人的“資歷”“能力”“卓識”，反而可以容忍候選人的一切失誤和不足，并為之狂歡熱捧，“柯P現象”正是這種畸形文化的結果。

然而現在柯文哲卻由天堂掉到了地獄，這又說明了什么問題？說明了普通民眾在乎的還是現實生活。在革命年代，激勵仁人志士的是理想和精神。在建設時期，民眾在激情過后關心的還是自己生活的質量?？挛恼茉谂_灣一片反國民黨的社會氛圍下，異軍突起，但選后民眾就得回歸吃喝拉撒的生活，這是實實在在的東西，看得見，摸得著。生活品質是提高，還是原地踏步，亦或是貶損都是大眾所斤斤計較的。但現實的臺北是出行交通堵塞、坐公車漲價、騎Ubike砍優惠、悠游卡印女優、孩子被割喉……市民并未從市當局的施政中獲取實惠享受其便利，反而有不如以前的感覺，甚至是生活的恐懼感。人怕的是對比，憤怒的是自身利益的喪失，選民投票時是豪情萬丈的，但卻抵擋不住生活的柴米油鹽，大眾關心的還是自身的福祉。正所謂“水能載舟，亦能覆舟”，柯文哲的民調就直直地下來了。

在臺灣，群眾對政治是熱心的，對成績是急切的，大眾的熱情來得快，也去得快。對于跟風現象，用之于娛樂，是引領時尚；用之于公共事務，如果不加明晰，盲目追從可能就是民粹，食利的是操作者，受害的是大眾多數，當然也會包括當初的得利者和謀略人。其實，最終受益的不是任何人，受害的是所有人，只是當時已惘然了。