松遼盆地北部安達地區油氣富集規律與成藏模式研究

蔡亮亮

（1.長江大學，湖北荊州434000；2.大慶油田有限責任公司勘探開發研究院，黑龍江大慶163712）

·石油與鉆掘工程·

松遼盆地北部安達地區油氣富集規律與成藏模式研究

蔡亮亮*1，2

（1.長江大學，湖北荊州434000；2.大慶油田有限責任公司勘探開發研究院，黑龍江大慶163712）

松遼盆地北部安達地區是三肇凹陷緊鄰的重要自生自儲式成藏凹陷。由于受到多重成藏要素影響，對油氣富集規律認識不清嚴重制約油氣勘探的步伐。通過對沉積、儲層、砂體、構造及斷裂等要素的精細分析研究，認為安達地區在四方臺時期構造定型，成為獨立的生烴中心，向斜成熟烴源巖的發育范圍控制該區油氣成藏范圍，局部的超壓進一步控制源灶內扶余油層油柱高度；同時儲層整體上的非均質性較強，次生孔隙作用直接影響油氣的富集程度。在綜合認識基礎上，形成了安達地區自身特有的斷—壓雙控的成藏模式。

松遼盆地；安達地區；儲層；油氣富集；成藏模式

安達地區位于大慶市東南，在構造上位于松遼盆地北部中央坳陷區三肇凹陷的北部，西接大慶長垣、東臨明水階地，北為黑魚泡凹陷。作為濱北地區與三肇凹陷的過渡帶，主要目的層為扶余油層。通過對安達凹陷自身石油地質條件及成藏規律的研究，一方面可以揭示安達凹陷自身的油氣成藏規律及勘探潛力，同時也可以進一步明確對周邊地區小型凹陷致密油的勘探部署思想，為后期周邊地區致密油儲量的整體認識和提升儲量品質提供技術支撐。

1　儲層發育特征

1.1儲層沉積及平面發育特征

安達地區主要受到南北2個方向的物源控制，扶Ⅰ組水系來源于北部，形成多條南北延伸的主砂體帶，相對應研究區扶余油層砂體厚度多呈條帶狀展布，水下分支河道發育，砂體最大厚度19.99m，最小厚度1.1m，平均厚度7.5m，高值區主要分布在東北部達11井—達5井—達30井—達深2井區一線，該線砂體厚度大，整體砂體厚度大于12m，在達11井區厚度最大，為15.4m；東整體砂體厚度大于10m，在宋16井區砂體厚度最大，為17.47m。

1.2儲層質量綜合評價

從長垣以東三肇周邊地區的儲層特征來看，由于靠近不同方向的物源區，使得這些地區在某種程度上并不缺少河道砂體的存在，關鍵因素在于儲層的質量。此次研究主要采用砂體厚度、砂地比、沉積相態、儲層非均質系數、孔隙度、滲透率和粒度中值等7項常用地質參數，按照對于油氣成藏影響程度不同，給予不同的權重，按照一定的標準，參照加權平均的方法（式1），計算出不同井點的儲層綜合質量（表1），根據最終確定的等級標準（表2），綜合評價周邊地區儲層綜合質量。

式中：RQI——儲層質量綜合評價指數；

Mi——儲層單項參數質量分數；

Sc——儲層單項參數權重系數；

i——儲層參數個數；

j——儲層權重系數個數。

2　斷裂發育特征

安達地區的斷裂主要為多期次的張性正斷裂，反轉斷裂在本區不發育，受盆地演化的期次性影響，可將安達地區的斷裂在垂向上劃分為3大類4小類（表3）。

3　油水分布及油氣富集規律

3.1安達向斜成熟烴源巖的發育范圍控制該區油氣成藏范圍

安達向斜區青一段暗色泥巖厚度均大于50m，向斜中偏西部較厚，達23、達25等井區可達70m以上，向四周逐漸減薄。青一段暗色泥巖TOC＞3%的占80%，平均值為2.9%，氯仿瀝青“A”主要分布在0.5%～0.8%之間，平均為0.6%。根據黃第藩（1996）陸相烴源巖的評價標準來看，有機質豐度較高，屬于好等級源巖。目前勘探發現的油氣顯示均位于成熟烴源巖的范圍內，向斜東翼高部位的未成熟區未見油氣顯示，表明安達向斜成熟烴源巖的發育范圍直接控制了油氣成藏的范圍。

表1　三肇凹陷周邊地區儲層質量綜合評價等級劃分表

表2　儲層質量綜合評價等級劃分標準

表3　安達地區斷裂特征統計表

3.2溝通源巖斷裂控制油氣垂向運移，斷裂密集帶內油氣聚集成藏

安達向斜斷裂主要為多期次的張性正斷裂，通過利用泥巖涂抹的原理和方法進行斷層側向封閉性的研究，表明安達向斜地區的斷裂基本上都側向封閉，由于斷裂的垂向斷距一般為30～50m，使得含油氣性最好的FI1油層組直接與上覆的青一段泥巖相對接，形成很好的側向封閉；而下伏的其它各油層組也都基本上屬于較好的側向封閉狀態。

通過細致分析斷裂特征認為，安達向斜斷裂帶平面上可以識別3種組合特征，即混合式密集帶，剖面上表現為復雜式地塹斷層組合特征，平面上位于安達向斜翼部；平行式密集地塹帶，剖面上表現為復雜式地塹斷層組合特征，平面上位于安達向斜核部；平行式地塹帶，剖面上表現為“V”“Y”字型斷層組合特征，平面上主要位于安達向斜東翼。目前包括安達西工區在內的30口探井中，斷裂密集帶內12口，工業4口，低產4口；斷裂密集帶外18口，僅工業3口。這些成功井都是分布在斷裂帶內部相對高的斷塊上，這也從另一個方面印證了斷裂側向限制油氣運移，遮擋油氣成藏的作用。由此分析，成熟烴源巖范圍內，斷裂密集帶有利于油氣聚集成藏。

3.3儲層條件不構成成藏決定性要素，次生作用局部改善富集程度

從安達向斜的沉積及儲層特征可以看出，平面上該區域的儲層發育相對不均一，非均質性表現較強。從主力含油層FI的砂體特征統計來看，不論是砂體的最大厚度、砂地比、孔滲條件還是分選條件，均以FI3的條件最好，其單層砂體最大厚度為2.4m，最大可達10.4m，砂地比達到20%，最大值達到66%，物性條件明顯好于上覆地層，從各探井的錄井顯示情況來看，下部油層組的油氣顯示很弱，在FI3油層組基本上沒有油氣顯示，表明油氣在縱向上從未向下達到過該層位，這從一個側面證明了油氣動力限制了油氣充注的縱向深度。同時，從砂體厚度等平面圖上也可以看到，砂體的厚度與含油氣性關聯性并不明顯，說明在平面上，砂體對于油氣的平面分布不起決定性的制約作用，在整體上并不影響油氣的富集規模。

4　油氣成藏模式

如前所述，安達地區屬于自生自儲的含油氣系統，其油氣分布主要受到斷裂和超壓的聯合控制，為了進一步明確安達地區的油氣分布特征和成藏方式，指導油氣勘探方向，綜合研究認識，建立了安達地區特有的斷裂控邊—超壓控深的斷壓雙控成藏模式（圖1）。

分析已有的勘探成果表明，目前的油氣顯示完全分布在超壓和有利斷裂帶的疊置區域，大都是油氣在烴源巖成熟排烴后，沿有效斷裂帶向下運聚至有利砂層組，但由于排烴動力有限，這種油氣的充注倒灌僅僅局限在鄰近的上部地層內，并且由于斷層大都以側向封閉狀態為主，油氣不論是在供烴量還是在輸導通道上，都沒有創造油氣側向運聚的條件，因此，油氣以倒灌方式充注進入扶余上部油層組后，就近在斷裂帶周邊的高斷塊富集成藏。

5　結論

通過對安達地區儲層、沉積、構造、斷裂和油氣顯示的綜合分析研究，認為安達地區在四方臺時期構造定型，成為獨立的生烴中心，向斜成熟烴源巖的發育范圍控制該區油氣成藏范圍，溝通源巖斷裂控制油氣垂向運移，斷裂密集帶內油氣聚集成藏，而局部的超壓進一步控制源灶內扶余油層油柱高度；儲層整體上的非均質性較強，次生孔隙作用直接影響油氣的富集程度。在綜合認識基礎上，形成了安達地區自身特有的斷—壓雙控的成藏模式。下一步的勘探方向應該重點放在超壓范圍內、斷裂相對寬緩且埋深不宜過大的西側斜坡地帶。

［1］楊玉華.三肇凹陷扶楊油層凹陷區上生下儲式源儲組合油分布規律及其控制因素［J］.大慶石油學院學報，2009（2）：11-12.

［2］劉國志，王海濤，張峰，趙輝，陳國勛，楊軍.大慶長垣以東地區扶楊油層層序地層格架［J］.石油實驗地質，2009（6）：76-78.

［3］胡見義，徐樹寶.非構造油氣藏［M］.北京：石油工業出版社，1986：69-70.

［4］易士威.斷陷盆地巖性地層油藏分布特征［J］.石油學報，2005，26（1）：38-41.

［5］馮有良，邱以鋼.高精度層序地層學在濟陽坳陷下第三系隱蔽油氣藏勘探中的應用［J］.石油學報，2003，24（1）：49-57.

［6］李思田，潘元林，陸永潮，等.斷陷湖盆隱蔽油藏預測及勘探的關鍵技術——高精度地震探測基礎上的層序地層學研究［J］.地球科學中國地質大學學報，2002，27（5）：592-598.

［7］林暢松，潘元林，肖建新，等.構造坡折帶——斷陷盆地層序分析和油氣預測的重要概念［J］.地球科學：中國地質大學學報，2000，25（3）：260-265.

［8］王英民，金武弟，劉書會.斷陷湖盆多級坡折帶的成因類型、展布及其勘探意義［J］.石油與天然氣地質，2003，24（3）：199-203.

［9］關德師，李建忠.松遼盆地南部巖性油藏成藏要素及勘探方向［J］.石油學報，2003，24（3）：25-27.

［10］曾濺輝，張善文，邱楠生.東營凹陷巖性圈閉油氣充滿度及其主控因素［J］.石油與天然氣地質，2003，24（3）：219-222.

［11］陳冬霞，龐雄奇，翁慶萍，等.巖性油藏三元成因模式及初步應用［J］.石油與天然氣地質，2003，24（3）：228-232.

［12］姜振學，陳冬霞，邱桂強，等應用層次分析法研究透鏡狀砂體成藏主控因素［J］.石油勘探與開發，2003，30（3）：44-47.

［13］鄒才能，賈承造，趙文智.松遼盆地南部巖性—地層油氣藏成藏動力和分布規律［J］.石油勘探與開發，2005，32（4）：125-130.

TE34

A

1004-5716（2016）07-0018-04

2016-03-07

2016-03-18

大慶油田有限責任公司專項“三肇凹陷周邊油氣成藏模式與富集規律研究”（Q/DYYKY1.2-2-2013）。

蔡亮亮（1986-），男（漢族），黑龍江大慶人，工程師，長江大學在讀碩士研究生，研究方向：石油地質勘探。