王新喜
奧運會作為全球關(guān)注度最大的國際體育盛會之一,必然有其既有的游戲規(guī)則。從目前來看,服務于運動員的高科技裝備只要確保處于奧運規(guī)則之內(nèi),就不會存在異議。
當然從目前來看,各國充分利用各種科技裝備來提升運動員的水平,也是緣于他們善于懂得利用規(guī)則來為自身獲取獎項增加籌碼。在悉尼奧運會上,澳大利亞代表隊獲得58枚獎牌,也得益于澳大利亞AIS科學部發(fā)明了運動之后的身體恢復技術(shù),如收縮衣、水療等。美國某運動裝備公司的高管甚至表示,工程師們已經(jīng)將奧運選手運動服的設計放眼到未來10年,未來運動員的要求會更高,投入的新技術(shù)也勢必會更多。
但如果越來越多的服裝制造商在研發(fā)能讓運動員跑得更快、跳得更高的服裝和鞋子,未來奧運會要突破世界紀錄就得越來越多地依賴技術(shù)的革新,那么奧運會是否會喪失原有的意義?而一旦突破公平的底線,可能會導致奧運會被迫改變規(guī)則。而新技術(shù)的應用總是層出不窮,規(guī)則總是滯后于技術(shù)的發(fā)展,針對這一點,英國媒體就指出需要防止高科技變成新的“興奮劑”。
奧運會賽場追逐的應是更公平的競技理念,更好的觀賞性以及人的體能極限,而不是獎牌的多少。但從某種程度看,運動員追逐將自身潛能挖掘到極致,擺脫自然因素和個體因素的束縛,高科技也為提升運動員成績、打破世界紀錄提供了有利幫助。人類探索體能極限的賽事未來會不會更依賴日新月異的材料科學與工業(yè)設計以及智能硬件來拉動?
但回到務實的話題上,依靠高科技產(chǎn)生的成績是否會影響或犧牲公平性理念,這個問題需要回歸到奧運的終極目的與本質(zhì)來看。奧運競爭往往是時間與耐力的激烈爭奪,如何完善規(guī)則,確保奧運盛會的競技理念與公平理念,如何不讓奧運規(guī)則滯后于技術(shù),將是奧運會未來面對的一大考驗。