“A空＋N”與“N＋A空”約量構(gòu)式對(duì)比研究
——以“高”為例

□汪婷婷

“A空＋N”與“N＋A空”約量構(gòu)式對(duì)比研究
——以“高”為例

□汪婷婷

本文基于CCL語(yǔ)料庫(kù)，從量范疇的角度出發(fā)，采用定性與定量相結(jié)合的方法，以“高”為例歷時(shí)對(duì)比研究“A空+N”和“N+A空”約量構(gòu)式的結(jié)構(gòu)類型和頻數(shù)分布，試圖揭示二者的本質(zhì)差異。研究顯示，“A空+N”與“N+A空”均可以與側(cè)估詞搭配組成約量構(gòu)式，但“A空+N”表約量的結(jié)構(gòu)類型多于“N+A空”，且“A空+N”表約量的頻率小于“N+A空”。

北京大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)（CCL）空間約量構(gòu)式測(cè)估詞量范疇

一、引言

漢語(yǔ)存在兩類性狀表量構(gòu)式：“AN表量構(gòu)式”與“NA 表量構(gòu)式”，都是采用原級(jí)形容詞（A）與數(shù)量短語(yǔ)或名詞短語(yǔ)（N）組合表達(dá)某一性狀的特定維度量（羅思明，2014）。能進(jìn)入這兩類表量構(gòu)式的積極成分詞主要為“大、粗、長(zhǎng)、寬、高、厚、深”等。本文以“高”為例，對(duì)比研究“A空+N”和“N+A空”兩約量構(gòu)式的結(jié)構(gòu)類型與頻數(shù)分布。通過(guò)觀察與研究可知，兩構(gòu)式的約量語(yǔ)義是由約量助詞、副詞決定的，助詞和副詞的位置比較靈活。例如：

（1）關(guān)邊有一株大樹(shù)，可高數(shù)十余丈。（明《水滸全傳（下）》）

（2）距地高約三英尺，約高八尺。（清《清宮禁二年記》）

（3）焰飛有千丈余高。（明《封神演義》）

（4）剛起數(shù)丈余高，又為狂風(fēng)扭轉(zhuǎn)。（清《繡云閣（下）》）

二、相關(guān)研究與研究方法和步驟

楊永龍（2011）直接將“形+數(shù)量”和“數(shù)量+形”這類結(jié)構(gòu)稱為漢語(yǔ)空間量構(gòu)式。邢福義（2009）指出，測(cè)估詞語(yǔ)有的重在測(cè)定度量，有的重在估擬度量。林春香（2015）提出，約量構(gòu)式是指將約量副詞和約量助詞疊加使用的一種結(jié)構(gòu)形式。國(guó)外語(yǔ)言學(xué)家Schwarzschild等（2005）對(duì)此類構(gòu)式也開(kāi)展過(guò)深入的研究。但這些研究大多關(guān)注單個(gè)構(gòu)式內(nèi)部制約情況，探究二者之間關(guān)系的文章較少，結(jié)合定性與定量研究方法來(lái)考察兩約量構(gòu)式結(jié)構(gòu)類型和頻數(shù)分布的異同者更為少見(jiàn)。因此，開(kāi)展此類研究十分必要。

本文聚焦于三個(gè)方面：首先，定性對(duì)比二者約量構(gòu)式的結(jié)構(gòu)類型；其次，定量統(tǒng)計(jì)A、B兩式在各個(gè)朝代表約量的語(yǔ)符頻數(shù)及約量比例；最后，運(yùn)用量范疇理論對(duì)兩構(gòu)式的結(jié)構(gòu)類型進(jìn)行闡釋。本文的語(yǔ)料均取自北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心語(yǔ)料庫(kù)（下文簡(jiǎn)稱為CCL語(yǔ)料庫(kù)）。為行文方便，下文采用漢語(yǔ)界常用說(shuō)法，將“A空+N”構(gòu)式稱作“A式”，“N+A空”構(gòu)式稱作“B式”。

三、“A式”和“B式”約量構(gòu)式的結(jié)構(gòu)類型

（一）“A式”約量構(gòu)式的結(jié)構(gòu)類型

1.形+如+名。例如：

（5）高如華岳，深如滄海。（元《全元曲》）

（6）高如大絞尺，光明而味辛，有枝條。（北宋《太平廣記》）

2.形+助/副+數(shù)+（助）+量，助詞多為“數(shù)”，副詞為“可”“不過(guò)”等。例如：

（7）有一大樹(shù)，高數(shù)十丈。（六朝《搜神記》）

（8）其實(shí)如翠鳥(niǎo)，高不過(guò)五尺。（六朝《抱撲子》）

3.形+數(shù)+助+量，出現(xiàn)在此結(jié)構(gòu)中的助詞可為“余”“數(shù)”。例如：

（9）太守及鄉(xiāng)人等與造棺木墳?zāi)梗咔в喑撸远Y葬之。（五代《敦煌變文集新書(shū)》）

（10）可高十?dāng)?shù)丈，遠(yuǎn)三四十步。（明《紀(jì)效新書(shū)·戚繼光》）

4.形+（數(shù)）+量+助/副，在此構(gòu)式中出現(xiàn)的助詞種類比較多，如：“許”“以上/來(lái)/外”“有余”“向/開(kāi)外”“來(lái)往”“左右”等。例如：

（11）高尺許，大如徑尺。（六朝《抱樸子》）

（12）琢為玄元像，高二丈許，高六尺以來(lái)。（北宋《太平廣記》）

5.副+形+數(shù)+量，副詞主要為“約”“可”等。例如：

（13）約高三丈。（元《三國(guó)志評(píng)話》）

（14）可高十?dāng)?shù)丈，遠(yuǎn)三四十步。（明《紀(jì)效新書(shū)·戚繼光》）

6.形+連續(xù)數(shù)詞/不連續(xù)數(shù)詞+量。例如：

（15）高四五丈，廣三四尺。（唐《唐文拾遺》）

（16）約高五七丈，上有軍馬屯扎。（清《海國(guó)春秋（下）》）

7.“有”字句。例如：

（17）傍有窣堵波，高有余尺。（唐《大唐西域記》）

（18）從外面鉆進(jìn)一人，身高六尺有余。（清《康熙俠義傳（上）》

（二）“B式”約量構(gòu)式的結(jié)構(gòu)類型

1.數(shù)+量+助+形/量+助+形，助詞主要為“來(lái)”“多”“許”“余（馀）”“把”等。例如：

（19）前面一個(gè)鬼拿著三丈來(lái)高的大旗號(hào)。（元《樸通事》）

（20）沉香輦下四腳離地二尺許高。（明《封神演義（中）》）

2.約有+（助）+數(shù)+量+（助）+形+（下），此類結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的助詞有“多”“數(shù)”“余”等。例如：

（21）浪頭約有三十六丈多高。（明《三寶太監(jiān)西洋記》）

（22）約有數(shù)十丈高。（明《喻世明言（下）》）

3.助+量+（助）+形，其中助詞有“數(shù)”“余”“之”等。例如：

（23）每尊約有數(shù)丈高。（明《三寶太監(jiān)西洋記》）

（24）忽然跳起數(shù)尺之高。（清《乾隆南巡記（上）》）

4.連續(xù)數(shù)詞/不連續(xù)數(shù)詞+量+（助）+形，助詞可為“之”。例如：

（25）約有三五里之長(zhǎng)，五七丈之高。（明《三寶太監(jiān)西洋記》）

（26）跳有四五尺高。（明《封神演義》）

5.數(shù)+名+（助）+形，以上四種結(jié)構(gòu)中，名詞均為度量衡詞，而此結(jié)構(gòu)中的名詞為普通名詞，如：“天”“山”“柱”“人”“手”“指”等，助詞多為“多”“余”“之”等。例如：

（27）約有一人一手高，五尺開(kāi)闊。（清《說(shuō)唐全傳（中）》）

（28）止那右眼梭梭的跳得有二指高。（明《醒世姻緣傳（中）》）

四、“A式”和“B式”約量構(gòu)式的語(yǔ)符頻數(shù)

（一）“A式”和“B式”約量構(gòu)式的語(yǔ)符頻數(shù)

經(jīng)過(guò)對(duì)A、B兩式表約量語(yǔ)義的頻數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，得出結(jié)果如下圖：

由上圖可知：“A式”在漢朝就出現(xiàn)表約量語(yǔ)義的結(jié)構(gòu)，六朝消亡，唐朝發(fā)展迅速，五代沒(méi)落，宋代又突飛猛進(jìn)，元朝衰落，明朝開(kāi)始興起，在清朝達(dá)到高峰；“B式”起步遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于“A式”，在宋代才開(kāi)始出現(xiàn)，元朝時(shí)發(fā)展緩慢，明朝開(kāi)始興起，清朝時(shí)期飛速發(fā)展。總體來(lái)看，“A式”出現(xiàn)早于“B式”，“A式”波動(dòng)較大，起落不定，而“B式”逐步發(fā)展，呈不斷上升之勢(shì)。

（二）“A式”和“B式”約量構(gòu)式測(cè)估義的對(duì)比分析

根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，CCL語(yǔ)料庫(kù)中A、B兩式表約量的頻數(shù)在總頻數(shù)中所占的百分比如下表：

由上表可知，A、B兩式表達(dá)約量的頻數(shù)占總頻數(shù)的百分比分別為41.19%和74.65%，因而“B式”的語(yǔ)義更加傾向于測(cè)估義。

五、“A式”和“B式”約量構(gòu)式的認(rèn)知闡釋

人們?cè)谡J(rèn)識(shí)世界、表達(dá)世界和把握世界時(shí)離不開(kāi)“量”這一重要范疇，量范疇在語(yǔ)言中的投射可謂異彩紛呈。李宇明（2000）在《漢語(yǔ)量范疇研究》一文中指出，量范疇包括實(shí)量和虛量，而實(shí)量又分為確量和約量：確量是精確表達(dá)的量，約量是大概的、具有一定模糊性、浮動(dòng)性的量。在漢語(yǔ)中，“數(shù)”和“量”自古至今都是最基本的“表量”語(yǔ)言手段（羅思明，2014）。數(shù)量約量與人類的衣食住行息息相關(guān)，是較容易被感知的量。

本文討論A、B兩約量構(gòu)式的結(jié)構(gòu)類型和頻率，主要是其結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)了大量的測(cè)估詞語(yǔ)，包括約量副詞和約量助詞。漢語(yǔ)中，約量的另一種表現(xiàn)形式是將數(shù)詞與其他詞語(yǔ)相結(jié)合，主要有以下兩種結(jié)構(gòu)：1.數(shù)詞+方位詞，方位詞有“開(kāi)外”“（以）外”“之外”“以上”“（以）后”“之后”“出頭”等；2.數(shù)詞+概數(shù)助詞，助詞如“數(shù)、來(lái)、多、許、余（馀）、把”等。當(dāng)我們把前置的約量副詞與后置的約量助詞疊加時(shí)，構(gòu)式的約量義更加明顯。A、B兩式對(duì)進(jìn)入構(gòu)式中的名詞具有嚴(yán)格的限定。首先“數(shù)量短語(yǔ)”可以進(jìn)入A、B兩構(gòu)式，此外，表估量的“名詞短語(yǔ)”能進(jìn)入“B式”，上文“B式”中出現(xiàn)的名詞主要為“天”“山”“柱”“人”“手”“指”等，符合這一特征，故“B式”表約量的頻數(shù)比率高于“A式”，語(yǔ)義也比“A式”強(qiáng)。

六、結(jié)語(yǔ)

本文基于CCL語(yǔ)料庫(kù)對(duì)“A空+N”和“N+A空”兩約量構(gòu)式的結(jié)構(gòu)類型和頻數(shù)進(jìn)行了定性和定量的對(duì)比分析，并運(yùn)用量范疇理論解釋了兩約量構(gòu)式。研究發(fā)現(xiàn)，“A空+N”和“N+A空”都可用來(lái)表示空間量，與約量副詞和約量助詞結(jié)合形成約量構(gòu)式。但在表示約量義時(shí)，兩構(gòu)式存在一定的差異，具體表現(xiàn)為：“A空+N”的約量構(gòu)式結(jié)構(gòu)類型多于“N+A空”；“A空+N”式表約量的頻率小于“N+A空”式。兩者結(jié)構(gòu)類型的差異受副詞以及助詞位置的影響，且“有”字句只在“A空+N”構(gòu)式中表約量。“A空+N”式中的“N”主要為“度量衡名詞”，極少數(shù)“普通名詞”出現(xiàn)在“形+如+名”這一構(gòu)式中，而“N+A空”式中，出現(xiàn)了較多典型性名詞，如“山”“人”“指”“柱”“手”等。

本文對(duì)“A空+N”和“N+A空”兩約量構(gòu)式進(jìn)行了簡(jiǎn)單的描述，未能對(duì)其差異作出深刻的理論解釋，兩構(gòu)式的句法功能差異有待進(jìn)一步研究。

［1］Schwarzschild，R.Measure Phrases as Modifiers of Adjectives［J］.Recherches Linguistiques de Vincennes，2005，（34）：207-226.

［2］李宇明.漢語(yǔ)量范疇研究［M］.武漢：華中師范大學(xué)出版社，2000.

［3］林春香.現(xiàn)代漢語(yǔ)常見(jiàn)約量構(gòu)式歷時(shí)演變研究［J］.韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（1）.

［4］羅思明.“表量構(gòu)式”的“量準(zhǔn)則”理?yè)?jù)［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2014，（3）.

［5］羅思明.“測(cè)估AA”構(gòu)式的結(jié)構(gòu)類型與句法功能：歷時(shí)與認(rèn)知視野［J］.寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2014，（4）.

［6］邢福義.測(cè)估詞語(yǔ)+反義AA［J］.世界漢語(yǔ)教學(xué)，2009，（1）.

［7］楊永龍.從“形+數(shù)量”到“數(shù)量+形”——漢語(yǔ)空間量構(gòu)式的歷時(shí)變化［J］.中國(guó)語(yǔ)文，2011，（6）.

（汪婷婷浙江寧波 寧波大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院315211）