五谷雜糧緣何“公主”扮相

五谷雜糧緣何“公主”扮相

正當禮品豪華包裝遭受“嚴打”，某些原本質樸的產品卻以靚麗身姿現身貨架。曾用于月餅、茶葉、煙酒等禮品的錦盒、木盒、鍍金盒、綢緞、錫箔紙……如今用在了五谷雜糧的包裝上，著實讓人驚嘆。只見它們披豪華禮服，扭扭捏捏地走起了高端路線。然而，對這場不倫不類的“時裝秀”，老百姓嗤之以鼻，業內人士頻頻搖頭。

出于對消費者負責的態度，質監部門經常對超市的農副產品進行商品包裝計量監督檢查。這幾年發現，奢侈包裝正堂而皇之地進入了雜糧、大米等領域，連醬菜、粉條都玩起了“禮品裝”。據執法人員介紹，商品是否過度包裝，是從包裝空隙率、包裝層數、包裝成本與商品銷售價格比率3方面進行計量檢驗得出的。即包裝物體積不得超標、除初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過商品銷售價格的20%，此外包裝不得多于3層。以前，執法部門總是把目光盯在高檔禮品、保健品的“皮兒”上，然而當下農副產品的豪華包裝讓他們感到吃驚。比如，一盒“金碧輝煌”的大棗禮盒，里面僅有兩個450 g小盒裝棗；雖然小米不是什么稀罕物，但其包裝卻足以提高其“身價”，居然使用包括紙制手提袋、箱形禮品盒、金屬材質易拉罐圓筒包裝等。更有甚者，一些超市及商店專柜里，將農副產品裝在由塑料、藤編、實木、金屬等制成的禮盒里。為了準確地衡量糧食包裝是否存在過度包裝，3年前本報做過調查，記者隨意從網上挑選購買了一包由中糧集團生產的1.7 kg裝某品牌大米，請中國計量院的工作人員按照相關計量規則進行測量。一包1.7 kg裝的大米，包裝空隙率竟高達47%，是國家標準規定限定值的4倍多。如今這一現象愈演愈烈。

市場上有個比喻：那些與百姓生活密切相關的產品，應該像詩人欣賞農村姑娘那樣，健美質樸，毫不忸怩。坦率地說，這兩年對奢華包裝的禁令不算少了，可是商家繞道迂回，避開執法部門的鋒芒，悄悄將糧食、蔬菜、咸菜等日用消費品打扮成“公主”模樣。筆者真弄不懂：這些廠商是喜歡跟有關部門作對？還是和綠色環保有仇？剛才說過，農副產品之美，美在質樸醇厚。換句話說，消費者就是沖著“貨真價實”這4個字來的。即便是買了粗糧當禮品送人，也不必錦緞包纏，披掛上陣啊。試想村里有這么一位年輕姑娘，粘著假睫毛、穿著高跟鞋、超短裙走在田埂上勞動，非讓鄉親們笑個半死。當然不是說農村女孩不能穿高跟鞋，只是說做人做事最好分場合。同樣道理，普通農副產品大可不必“濃妝艷抹”地招搖過市，更何況還有缺秤少量的嫌疑呢。

說起村姑之美，我的朋友一家頗有感悟。上個周末，他們一家人開車到郊區農家院吃午飯。只見小院門前種花，屋后種菜，小狗小雞歡蹦亂跳。見到城里來了客人，農家姑娘跑前跑后地張羅，高興得什么似的。一位大姐逗趣，你老待在農村悶不悶那？要不要到城里去找個工作？女孩子指著墻上的薔薇花和小狗小雞答道：“我們農家人習慣了日出而作，日落而息。再說，我可舍不得它們！去城里擠車上班，爬高樓送貨，人得多悶啊。”北京的客人聽了，無不肅然起敬——這才是美麗的村姑呢。由此聯想，如果超市里的農副產品質樸模樣，足斤足兩，表里一致，那么還不讓消費者喜歡壞了？！