■ 張艷紅林閩劉乾坤陰啟明(. 新疆維吾爾自治區(qū)新能源研究所;. 東北大學(xué)冶金學(xué)院)
烏魯木齊太陽能-地源復(fù)合熱泵系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
■ 張艷紅1*林閩1劉乾坤2陰啟明2
(1. 新疆維吾爾自治區(qū)新能源研究所;2. 東北大學(xué)冶金學(xué)院)
介紹在烏魯木齊甘泉堡建設(shè)的太陽能-地源復(fù)合熱泵系統(tǒng)示范工程情況,對冬季采暖和夏季制冷情況進(jìn)行實(shí)際測試運(yùn)行,并進(jìn)行相關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。結(jié)果表明:系統(tǒng)年節(jié)約費(fèi)用約為52萬元,常規(guī)能源替代量為267.9 噸標(biāo)準(zhǔn)煤,全年基本無污染物排放,項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和環(huán)境效益均顯著,表明項(xiàng)目的技術(shù)路線是可行的。
太陽能;地源熱泵;測試運(yùn)行;技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前建筑能耗已超過社會總能耗的23%,其中我國嚴(yán)寒地區(qū)由于面積大、供暖期長,使其供暖空調(diào)占建筑能耗比例最大,是建筑節(jié)能減排的重中之重[1],而建筑供暖產(chǎn)生的煙塵則是城市環(huán)境污染的主要來源。為了解決上述問題,結(jié)合我國嚴(yán)寒地區(qū)的建筑能耗特點(diǎn),國內(nèi)許多專家對太陽能-地源復(fù)合熱泵系統(tǒng)進(jìn)行了研究[2-4]。新疆地區(qū)面積遼闊,且大部分處于嚴(yán)寒地區(qū),建筑供暖空調(diào)能耗巨大,在新疆維吾爾自治區(qū)科學(xué)技術(shù)廳、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳及新疆烏魯木齊市建設(shè)委員會等部門的支持下,筆者在烏魯木齊甘泉堡新疆新能源研究所研發(fā)基地建設(shè)了太陽能-地源復(fù)合熱泵系統(tǒng)示范項(xiàng)目,對該復(fù)合熱泵系統(tǒng)在我國干旱嚴(yán)寒地區(qū)的節(jié)能性和經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了研究,同時(shí)也是對適合于干旱嚴(yán)寒地區(qū)的可再生能源建筑供能的新途徑進(jìn)行有益探索,為烏魯木齊市的“藍(lán)天工程”提供了一種新的可行的技術(shù)路線。
1.1工程概況
項(xiàng)目實(shí)施地點(diǎn)在烏魯木齊市米東區(qū)甘泉堡工業(yè)園內(nèi),新疆新能源研究所生產(chǎn)研發(fā)基地占地面積約為10萬m2,位于北緯44.4°、東經(jīng)87.7°。負(fù)荷計(jì)算是系統(tǒng)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),傳統(tǒng)的暖通空調(diào)設(shè)計(jì)大多是基于額定工況的靜態(tài)方法設(shè)計(jì)。由于本項(xiàng)目中暖通空調(diào)系統(tǒng)采用的是太陽能、土壤熱能這些可再生能源,與傳統(tǒng)的供暖熱源(燃煤、燃?xì)獾龋┫啾龋茉雌肺惠^低,且全年變化較大。為了合理地進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì),需得到供暖空調(diào)對象的全年動態(tài)負(fù)荷特性,本文利用建筑環(huán)境設(shè)計(jì)模擬工具DeST,對甘泉堡工業(yè)園新建建筑的動態(tài)負(fù)荷進(jìn)行計(jì)算,建筑負(fù)荷情況見表1。
如表1所示,相比供暖負(fù)荷,示范工程供冷負(fù)荷較小,且一般采用土壤直接供冷方式,因此熱泵機(jī)組容量依據(jù)供暖負(fù)荷確定。一期所有建筑最大熱負(fù)荷為1153.8 kW,因此,一期建筑熱泵機(jī)組容量確定為1200 kW。

表1 示范項(xiàng)目建筑負(fù)荷參數(shù)
1.2氣象條件
烏魯木齊市地處歐亞大陸腹地,在GB 50189-2005《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中屬于嚴(yán)寒地區(qū)B區(qū),在GB 50352-2005《民用建筑設(shè)計(jì)通則》中屬于VII氣候區(qū)。其氣候特征表現(xiàn)為夏季炎熱,冬季寒冷,晝夜溫差大,具有寒冷干燥多變的特點(diǎn),冬長夏短,春秋不明顯,光照充足,熱量充沛,氣溫日差大。一般情況下,供暖期由10月15日~次年4月15日,長達(dá)182天;相比之下,全年需要供冷的時(shí)間相對較短,一般情況下由6月1日~9月1日,約為90天,空調(diào)單位面積冷負(fù)荷比供暖單位面積熱負(fù)荷小。
我國太陽能資源等級劃分如表2所示[5],按照表中規(guī)定的指標(biāo),經(jīng)統(tǒng)計(jì),烏魯木齊地區(qū)年平均太陽總輻射量為1372 kWh/(m2·a),屬于太陽能資源豐富地區(qū)。

表2 總量等級
1.3熱泵機(jī)組主要參數(shù)
該工程設(shè)計(jì)采暖負(fù)荷為1153.8 kW,最大空調(diào)負(fù)荷454.3 kW。選用2臺山東富爾達(dá)LSBLGRG-770MD系列雙螺桿熱泵機(jī)組,末端循環(huán)水泵和地源側(cè)循環(huán)泵各2臺,均選用凱泉離心泵。主要設(shè)備型號及參數(shù)見表3和表4。

表3 山東富爾達(dá)LSBLGRG-770MD系列熱泵機(jī)組主要參數(shù)

表4 末端循環(huán)水泵和地源側(cè)循環(huán)泵型號
1.4太陽能集熱部分
項(xiàng)目針對土壤冬取夏灌不平衡這一問題,在設(shè)計(jì)中采用太陽能集熱器收集熱量,然后回灌至土壤中以提升取熱井周圍土壤的溫度,對提取回灌的熱量不平衡差進(jìn)行補(bǔ)充。在太陽能集熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),依據(jù)現(xiàn)場可利用面積及系統(tǒng)陣列與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)的實(shí)際情況,太陽能集熱總面積為217.6 m2,單臺集熱模塊為φ58×25支,3.4 m2/臺,集熱陣列由8組組成,每組為8臺集熱模塊,合計(jì)64臺集熱模塊。集熱器成平行四邊形、向正南偏西5°布置,傾斜角度為40°布置,占地面積451 m2。太陽能集熱系統(tǒng)運(yùn)行采用溫差循環(huán),溫差設(shè)置為8~45 ℃可調(diào);集熱系統(tǒng)與地源側(cè)采用板式換熱器,換熱面積為20 m2。
1.5用戶側(cè)和地源側(cè)情況
辦公大樓、研發(fā)中心、宿舍全部采用地板輻射采暖制冷,工廠車間采用地板輻射+軸流式風(fēng)道采暖制冷。地源側(cè)采用直徑32 mm雙U型地埋PE管,共打土壤垂直埋管井266口,每口井深100 m,地埋管間距為5 m。
1.6系統(tǒng)原理
如圖1所示,太陽能-地源復(fù)合熱泵系統(tǒng)主要包括太陽能集熱器、土壤換熱器、熱泵機(jī)組和地板輻射盤管4部分。系統(tǒng)分為6種供能運(yùn)行模式:太陽能直接供暖模式、太陽能熱泵供暖模式、太陽能聯(lián)合土壤源熱泵供暖模式、土壤源熱泵供暖(冷)模式、太陽能季節(jié)性土壤蓄熱模式和土壤直接供冷模式,每種模式由自控系統(tǒng)根據(jù)判定要求自動切換運(yùn)行。

圖1 太陽能-地源復(fù)合熱泵系統(tǒng)
2.1測試運(yùn)行情況
從目前該項(xiàng)目投運(yùn)效果看,2013~2014年建筑的冬季采暖和夏季制冷效果基本達(dá)到了設(shè)計(jì)要求。采暖期,研發(fā)中心室內(nèi)溫度為16~20 ℃,辦公樓室內(nèi)溫度為18~22 ℃,職工宿舍室內(nèi)溫度為14~18 ℃,實(shí)驗(yàn)工廠室內(nèi)溫度為4~12 ℃;制冷期,室內(nèi)溫度都在24 ℃以下。
2.2冬季采暖和夏季制冷的運(yùn)行效果及經(jīng)濟(jì)效益
項(xiàng)目的總采暖面積為17512.86 m2;2013年10月~2014年3月采暖季期間,室外平均氣溫為-6.4 ℃,測試期室外平均溫度為-11.6 ℃,辦公樓室內(nèi)平均溫度為20.4 ℃。采暖期實(shí)際耗電量為470211.5 kWh,該系統(tǒng)采用峰谷平電價(jià)收取電費(fèi):峰電時(shí)0.63元/kWh,每天6 h;平電時(shí)0.37元/kWh,每天10 h;谷電時(shí)0.19元/ kWh,每天8 h。630 kVA變壓器按每月收取26 元/kVA的基本費(fèi),采暖季總電費(fèi)計(jì)為258810.05元。工程面積采暖費(fèi)用為14.78元/m2,按當(dāng)?shù)責(zé)崃窘o出的采暖計(jì)算面積,則采暖費(fèi)用為8.38元/m2(工業(yè)廠房凈空高度≥13 m,項(xiàng)目如果接入熱力公司管網(wǎng)供暖,1 m2最少要按3 m2計(jì)算)。米東區(qū)冬季采暖費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為24元/m2,折算本項(xiàng)目年節(jié)約采暖費(fèi)約48萬元。
由于項(xiàng)目的技術(shù)獨(dú)特性,在2014年夏季制冷期,除了必要的測試開啟了熱泵機(jī)組制冷外,基本上采用了土壤源通過板換的直接制冷模式,整個(gè)系統(tǒng)只有地源側(cè)和用戶側(cè)的兩個(gè)循環(huán)泵在工作,系統(tǒng)能效比非常高,COPmax在20以上。該工作模式非常適合于干旱地區(qū),不結(jié)露、不凝霜,值得在北方地區(qū)大規(guī)模推廣。由于變壓器用戶端還接有其他生產(chǎn)實(shí)驗(yàn)設(shè)備,推算出的制冷期電費(fèi)≤2元/m2,遠(yuǎn)低于任何一種制冷系統(tǒng),比烏魯木齊一般的商業(yè)建筑溴化鋰機(jī)組38元/m2的制冷收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低很多。綜合采暖/制冷和人工管理成本,本項(xiàng)目一年可節(jié)約運(yùn)行費(fèi)52萬元以上。
2.3能效比的測試
能效的計(jì)算公式為:

式中,COP為機(jī)組或系統(tǒng)性能系數(shù);Q在夏季為機(jī)組或系統(tǒng)制冷量,冬季為機(jī)組或系統(tǒng)制熱量,kW;N為機(jī)組或系統(tǒng)耗功率,kW;V為循環(huán)水流量,m3/h;ρ為水的密度,1000 kg/m3;c為水的比熱容,4.18 kJ/(kg·℃);Δt為循環(huán)水進(jìn)出水溫差,℃。
2.3.1熱泵機(jī)組能效比
1)冬季地源熱泵機(jī)組測試期間,冷凝器側(cè)循環(huán)水體積流量為V1=124 m3/h,進(jìn)出水溫差Δtw1=2.9℃,制熱工況壓縮機(jī)耗功率Ni1=65.2 kW。根據(jù)式(1)和式(2)可得,熱泵機(jī)組制熱量QH=417.54 kW,熱泵機(jī)組制熱性能系數(shù)COPH=6.4。
2)夏季地源熱泵機(jī)組測試期間,蒸發(fā)器側(cè)循環(huán)水流量為V2=95 m3/h,進(jìn)出口溫差Δtw2=2.5 ℃,耗功率Ni2=35.4 kW。根據(jù)式(1)和式(2)可得,熱泵機(jī)組制冷量QL=275.76 kW,熱泵機(jī)組制冷性能系數(shù)COPL=7.8。
2.3.2熱泵系統(tǒng)能效比
1)冬季地源熱泵系統(tǒng)測試期間,用戶側(cè)循環(huán)水流量為V3=1340 m3/h,進(jìn)出口溫差Δtw3=3.9 ℃,制熱工況系統(tǒng)耗功率Ni3=1732.8 kW。根據(jù)式(1)和式(2)可得,熱泵系統(tǒng)平均制熱量(按平均測試12 h計(jì)算)QHs=6067.97 kW,熱泵系統(tǒng)制熱性能系數(shù)COPHs=3.5。
2)夏季地源熱泵系統(tǒng)測試期間,用戶側(cè)循環(huán)水流量為V4=859 m3/h,進(jìn)出口溫差Δtw4=3.7℃,制冷工況系統(tǒng)耗功率Ni4=598.5 kW。根據(jù)式(1)和式(2)可得,平均制冷量(按平均測試9 h計(jì)算)QLs=3690.36 kW,熱泵系統(tǒng)制冷性能系數(shù)COPLs=6.2。
夏季制冷期,土壤源直接制冷模式時(shí)系統(tǒng)的耗電量N′i4僅為循環(huán)泵耗功率,在測試期間,受環(huán)境溫度等影響,系統(tǒng)供冷量一直變化,但測試期間所有工況系統(tǒng)COP′Ls值均大于20。
2.4常規(guī)能源替代量的計(jì)算
每噸標(biāo)準(zhǔn)煤的熱量q=29298 kJ/噸標(biāo)準(zhǔn)煤。
1)按烏魯木齊市冬季供暖期為6個(gè)月共計(jì)183天計(jì)算,系統(tǒng)消耗的能量可折合為標(biāo)準(zhǔn)煤的算法如下:
系統(tǒng)采暖期內(nèi)總能量QZ=QHs×2×183= 2220877.02 kWh,可折合為QZ×3600/q=272.9噸標(biāo)準(zhǔn)煤;采暖期系統(tǒng)耗電總量可折合為Ni3×2×183×3600/ q=77.9 噸標(biāo)準(zhǔn)煤。
由上述計(jì)算可得,冬季采暖期內(nèi)整個(gè)系統(tǒng)節(jié)約195.0噸標(biāo)準(zhǔn)煤。
2)按烏魯木齊市夏季制冷期為3個(gè)月共計(jì)90天計(jì)算,系統(tǒng)消耗能量可折合為(QLs×24/9)×90×3600/q=108.83噸標(biāo)準(zhǔn)煤;制冷期系統(tǒng)耗電總量可折合為(Ni4×24/9)×183×3600/ q=35.89噸標(biāo)準(zhǔn)煤。
由上述計(jì)算可得,夏季制冷期內(nèi)整個(gè)系統(tǒng)節(jié)約72.9噸標(biāo)準(zhǔn)煤。
3)綜上計(jì)算可得,該系統(tǒng)常規(guī)能源替代量Qhm=267.9噸標(biāo)準(zhǔn)煤。
2.5CO2、SO2、煙塵減排量
根據(jù)該項(xiàng)目全年常規(guī)能源替代量為267.9 噸標(biāo)準(zhǔn)煤的計(jì)算結(jié)果。可得:
CO2減排量為:QCO2=2.47×Qhm=661.7 t/a
SO2減排量為:QSO2=0.02×Qhm=5.36 t/a
煙塵減排量為:Q煙塵=0.01×Qhm=2.68 t/a
2.6太陽能土壤蓄熱效果初步分析

圖2 太陽能蓄熱工況土壤換熱器進(jìn)出水溫度(2013年)
項(xiàng)目為太陽能-地源熱泵復(fù)合供能系統(tǒng),太陽能能否實(shí)現(xiàn)給土壤補(bǔ)熱是本項(xiàng)目的關(guān)鍵。圖2顯示了2013年太陽能給土壤儲熱期間某個(gè)時(shí)間段的太陽能集熱器進(jìn)出水情況,通過進(jìn)水溫度與出水溫度的變化,可知太陽能集熱回灌系統(tǒng)運(yùn)行一定時(shí)間后,地埋井土壤溫度逐漸上升,出水溫度也相應(yīng)升高。一般情況下,地下15 m以下的土壤可看成是近似恒溫層,隨著深度的增加,土壤溫度略有升高;而地下15 m處的土壤溫度近
似等于當(dāng)?shù)啬昶骄鶜鉁亍? ℃,烏魯木齊地區(qū)的地下水(土壤)溫度在10.5~12.5 ℃。本項(xiàng)目的太陽能集熱工程于2013年7月30日完成,隨后進(jìn)行調(diào)試試驗(yàn),通過相關(guān)性分析,可看到土壤溫度的逐漸變化,儲熱是有效果的。
采用太陽能-地源復(fù)合熱泵系統(tǒng),在確保建筑物冷熱需求的同時(shí),最優(yōu)化使用了自然資源。本文通過對烏魯木齊甘泉堡建設(shè)的太陽能-地源復(fù)合熱泵系統(tǒng)的運(yùn)行測試可得:
1)熱泵機(jī)組冬季制熱性能系數(shù)COPH為6.4,夏季制冷性能系數(shù)COPL高達(dá)7.8;整個(gè)熱泵系統(tǒng)冬季制熱性能系數(shù)COPHs為3.5,夏季制冷性能系數(shù)COPLs高達(dá)6.2。與常規(guī)系統(tǒng)相比,該復(fù)合系統(tǒng)具有較好的運(yùn)行性能。
2)系統(tǒng)全年常規(guī)能源替代量可達(dá)267.9 噸標(biāo)準(zhǔn)煤,每年可減排CO2661.7 t,SO25.36 t,煙塵2.68 t,每年可節(jié)約費(fèi)用為525647元。
從運(yùn)行測試結(jié)果可以看出,該復(fù)合系統(tǒng)具有非常明顯的節(jié)能和經(jīng)濟(jì)效益,因此本項(xiàng)目的技術(shù)路線是可行的。本項(xiàng)目還在完善過程中,可再生能源的自控測試系統(tǒng)還在設(shè)計(jì)和調(diào)試中,前期人工測試的數(shù)據(jù)一是信息量少、二是會有誤差,而建筑采暖和制冷是一項(xiàng)長期的任務(wù),相信經(jīng)過3~4年的連續(xù)測試運(yùn)行,就能得到更科學(xué)的評判結(jié)論。
[1]清華大學(xué)建筑節(jié)能中心. 中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告2011[M]. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2011, 1-8.
[2]楊衛(wèi)波, 施明恒, 董華. 太陽能-土壤源熱泵系統(tǒng)交替運(yùn)行性能的數(shù)值模擬[J]. 熱科學(xué)與技術(shù), 2005, 4(3): 228-232.
[3]楊衛(wèi)波, 董華, 周恩澤. 太陽能-土壤源熱泵系統(tǒng)聯(lián)合運(yùn)行模式的研究[J]. 流體機(jī)械, 2004, 32(2): 41-45.
[4]余延順, 廉樂明. 寒冷地區(qū)太陽能-土壤源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行方式的探討[J]. 太陽能學(xué)報(bào), 2003, 24(1): 111-115.
[5] GB/T 31155-2014, 太陽能資源等級總輻射[S].
2015-10-27
國家科技支撐項(xiàng)目(2012BAA13B00)
張艷紅(1976—),女, 碩士、副研究員, 主要從事新能源方面的研究。147368186@qq.com