2011至2013年房山區3～6歲兒童體質測試結果分析

隗秋連

(房山區婦幼保健院兒童保健科，北京 102488)

?

2011至2013年房山區3～6歲兒童體質測試結果分析

隗秋連

(房山區婦幼保健院兒童保健科，北京 102488)

目的了解房山區3～6歲兒童體質狀況，分析影響兒童體質發育的原因，促進兒童身體素質的平衡發展。方法選取房山區2011至2013年兒童體質監測年報表的單項指標為研究對象，采用χ2檢驗進行統計分析。單項指標包括：10米×2往返跑、立定跳遠、網球擲遠、雙腳持續跳、坐位體前屈及平衡木。結果10米×2往返跑、立定跳遠、平衡木、雙腳持續跳的5分值比率在40.7%～49.3%之間，說明兒童的靈敏素質、爆發力、平衡能力、下肢力量及協調性方面發展狀況較好。兒童坐位體前屈的5分值比率，從3歲組的21.0%降低到6歲組的16.3%，表明年齡小的兒童柔韌性發展好。4、5、6歲3組城區兒童體測的優秀率均高于鄉鎮兒童，差異均有統計學意義(χ2值分別為16.69、5.50、6.58，均P<0.05)。城區兒童10米×2往返跑、立定跳遠、雙腳持續跳方面優于鄉鎮，差異均有顯著性(χ2值分別為21.41、3.95、105.11，均P<0.05)；鄉鎮兒童的走平衡木、坐位體前屈方面優于城區，差異均有顯著性(χ2值分別為15.09、14.65，均P<0.05)。正常兒童體測的優秀率高于超重兒及肥胖兒，差異均有顯著性(χ2值分別為95.05、299.15，均P<0.05)；正常兒童的10米×2往返跑、立定跳遠、平衡木、雙腳持續跳均優于肥胖兒，差異均有顯著性(χ2值分別為72.99、101.50、48.93、49.41，均P<0.05)，說明正常兒童的靈敏素質、爆發力、平衡能力、下肢力量及協調性方面均優于肥胖兒。結論兒童單項素質指標發展不平衡；城鄉兒童身體綜合素質發育狀況存在著差別；不同營養評價結果影響兒童單項素質指標的發展。根據不同地區、不同體格發育狀況的兒童單項指標測試結果，開展形式多樣、內容豐富的戶外游戲活動，提高兒童的戶外活動興趣，促進兒童的身體綜合素質平衡發展。

兒童；體質；單項指標；測試結果分析

[Abstract]Objective To know the physical status of children aged 3-6 years in Fangshan District and analyze factors affecting children’s physical development so as to promote balanced development of children’s physical fitness. Methods Single index in children’s fitness and health monitoring annual reports was selected from 2011 to 2013 in Fangshan District as research objects. Statistical analyses were conducted byχ2test. Single index included 10 meters×2 shuttle run, standing broad jump, throwing tennis ball, continuous jump with feet, sit and reach and balance beam. Results Five-point ratio of 10 meters×2 shuttle run, standing broad jump, balance beam and continuous jump with feet ranged 40.7%-49.3%, which indicated that children’s development of agility, explosiveness, balance, strength of lower limb and coordination were in relatively good condition. Five-point ratio of sit and reach flexibility test fell to 21.0% in 3-year-old children group and 16.3% in 6-year-old children group, indicating that younger children had better flexibility. The excellent rates of physical tests were higher in urban children aged 4, 5 and 6 than those in rural children, and the differences were significant (χ2value was 16.69, 5.50 and 6.58, respectively, allP<0.05). The test scores of 10 meters×2 shuttle run, standing broad jump and continuous jump with feet were higher in urban children than those in rural children with significant differences (χ2value was 21.41, 3.95 and 105.11, respectively, allP<0.05). Rural children outperformed urban children in balance beam and sit and reach test, and the differences were of statistical significance (χ2value was 15.09 and 14.65, respectively, bothP<0.05). Healthy children had higher excellent rates in physical fitness test than overweight children and obese children. The differences were statistically significant (χ2value was 95.05 and 299.15, respectively, bothP<0.05). Healthy children outperformed obese children in 10 meters×2 shuttle run, standing broad jump, balance beam and continuous jump with feet. The differences were statistically significant (χ2value was 72.99, 101.50, 48.93 and 49.41, respectively, allP<0.05). The preceding results indicated that healthy children outperformed obese children in agility, explosiveness, balance, strength of lower limbs and coordination. Conclusion There are imbalances in results of single index, and differences exist between urban children and rural children in development status of comprehensive quality. Different nutritional assessment results can affect the development of children’s single index. Based on results obtained from single index tests in children from different areas and of different physical status, it is necessary to organize various outdoor activities that are rich in form and content so as to improve children’s interests in outdoor activities. Besides, these activities will help to promote a balanced development of children’s comprehensive quality.

[Key words]children; physical fitness; single index; analysis of test results

身體的健康不僅表現為沒有疾病和機體器官功能正常，還應具有良好的體質。體質是在遺傳及后天獲得性的基礎上表現出來的人體在形態結構、生理生化功能和心理因素的綜合的相對穩定的特征表現。加強兒童體育游戲鍛煉，對兒童的生理、心理發展起到積極的促進作用[1]。本研究針對3～6歲兒童體質測試結果進行分析，旨在為全面提高學齡前兒童的身體素質制定兒童戶外游戲活動提出指導建議。

1對象和方法

1.1研究對象

采用分層整群抽樣的方法，選取2011至2013年房山區幼兒園3～6歲兒童5 081名兒童(其中鄉鎮幼兒園兒童2 406名，城區幼兒園兒童2 675名)的兒童體質監測年報表的單項指標為研究對象。

1.2方法

測試人員為幼兒園的保健人員，均參加過北京市婦幼保健院舉辦的體質測試培訓班，使用國家體委制定的器材，按照《北京市3～6歲兒童體質測定標準》要求進行測定。測試項目包括6項：10米×2往返跑、立定跳遠、網球擲遠、雙腳持續跳、坐位體前屈、平衡木，分別代表了兒童的靈敏素質、爆發力、上肢及腰腹肌肉的力量、下肢力量及協調性、柔韌性及平衡能力。幼兒園保健人員對測試結果進行評分統計。單項指標按照《國民體質測定標準手冊(幼兒部分)》中的評分標準，對各項測試指標進行單項評分：5分、4分、3分、2分、1分；對體質測試情況進行綜合評級：優秀級，總分>31分；良好級，28分≤總分≤31分；合格20分≤總分≤27分；不合格<20分。

1.3質量控制

房山區婦幼保健院兒保科工作人員每年對兒童體質測試工作進行質控，按照測試兒童的10%進行單項目復測，確保測試項目數據的準確性。兒保科管理人員對每年幼兒園上報的“北京市托兒所、幼兒園3～6歲兒童體質監測年報表”數據進行統計核對。

1.4統計學方法

采用SPSS 17.0統計軟件對結果進行數據分析。比率比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1單項指標測試結果順位情況

5分值比率前4位順位：雙腳持續跳、立定跳遠，走平衡木、10米×2往返跑；4分值比率前4位順位：10米×2往返跑、立定跳遠、平衡木、坐位體前屈；3分值比率前2位順位：網球擲遠、坐位體前屈；2分值比率前2位順位：坐位體前屈、網球擲遠；1分值比率前4位順位：坐位體前屈、網球擲遠、走平衡木、雙腳持續跳；雙腳持續跳、走平衡木、坐位體前屈的2～3分值比率隨著年齡的增長呈下降趨勢；坐位體前屈的5分值比率，從3歲組的21.0%降低到6歲組的16.3%，表明年齡小的兒童柔韌性發展好。見表1。

表1　2011至2013年兒童測試項目評分結果比較

2.2不同年齡組及地區的兒童體測綜合評級比較

優秀率：4、5歲兒童最高，6歲次之，3歲最低；良好率及合格率：3歲兒童較高；城區兒童：4、5、6歲組優秀率高于鄉鎮；鄉鎮兒童：6歲組良好率高于城區、3、4、5歲組合格率高于城區；4、5歲組不合格率均高于城區，差異均有顯著性(均P<0.05)，見表2。

表2　2011至2013年不同地區不同年齡組兒童測試結果比較

注：＊表示P<0.05。

2.3不同地區單項指標分值結果比較

城區兒童分值比率高于鄉鎮的有：5分值中，10米×2往返跑、立定跳遠、雙腳持續跳；4分值中，網球擲遠、走平衡木；2分值中，走平衡木、坐位體前屈；1分值中，坐位體前屈；差異均有顯著性(均P<0.05)。

鄉鎮兒童分值比率高于城區的有：5分值中，走平衡木、坐位體前屈；3分值中，10米×2往返跑、立定跳遠、網球擲遠、雙腳持續跳；2分值中，10米×2往返跑、雙腳持續跳；1分值中，10米×2往返跑、雙腳持續跳、走平衡木；差異均有顯著性(均P<0.05)，見表3。

2.4不同營養評價結果的兒童體測綜合評級結果比較及順位情況

優秀率比較，正常兒童高于超重兒及肥胖兒，超重兒童高于肥胖兒，差異均有顯著性(均P<0.05)；良好率比較，肥胖兒及超重兒高于正常兒童，差異均有顯著性(均P<0.05)；合格率、不合格率比較，肥胖兒高于超重兒及正常兒、超重兒高于正常兒，差異均有顯著性(均P<0.05)，見表4。

表3　2011至2013年不同地區兒童測試項目評分比較

注：＊表示P<0.05。

表4　2011至2013年不同營養評價的兒童體質測試結果比較

注：＊表示P<0.05。

2.5肥胖兒與正常兒測試項目分值比率比較

正常兒童的10米×2往返跑、立定跳遠、平衡木、雙腳持續跳均優于肥胖兒，差異均有顯著性(均P<0.05)，說明正常兒童的靈敏素質、爆發力、平衡能力、下肢力量及協調性方面均優于肥胖兒，見表5。

表5　2011至2013年不同地區肥胖兒與正常兒測試項目評分比較

注：＊表示P<0.05。

3討論

3.1 3～6歲兒童體質情況

10米×2往返跑反映兒童靈敏素質，立定跳遠反映兒童爆發力，雙腳持續跳反映兒童協調性及下肢肌肉力量，走平衡木反映兒童平衡能力，坐位體前屈反映兒童柔韌性，網球擲遠反映兒童上肢及腰腹肌肉的力量。本研究顯示，房山區3～6歲兒童的爆發力、協調性及下肢肌肉力量、平衡能力、靈敏素質發育狀況好，柔韌性、上肢及腰部肌肉力量方面發育情況弱；協調性、下肢力量及平衡性，隨著年齡的增長逐漸提高；低年齡組兒童的柔韌性發育情況最好。提示在今后組織兒童集體戶外游戲活動時，應重點加強柔韌性、上肢力量及腰部肌肉方面的鍛煉，有目的性地開展多種形式戶外游戲活動，豐富戶外游戲內容，提高兒童戶外活動的興趣，促進身體綜合素質的平衡發展。

3.2城區及鄉鎮兒童體測綜合評級差異

本研究發現，4、5、6歲兒童體測綜合評級優秀率較高，這是因為隨著年齡的增長，兒童戶外游戲活動的形式增加，活動內容多樣，活動興趣提高，逐漸掌握了運動技能。城區兒童體測綜合評級優秀率高于鄉鎮，城區不同年齡組兒童身體綜合素質發展狀況優于鄉鎮，原因為城區園所開展兒童體質測試工作早于鄉鎮，師資隊伍優于鄉鎮，保教結合的園所模式更注重兒童戶外游戲活動的研究，能夠有目的性地開展兒童戶外游戲活動[2]；同時城區園所戶外玩具種類多樣、數量豐富，保教人員能夠有效參與兒童戶外活動，跑、跳形式的游戲活動較突出；鄉鎮幼兒園師資低于城區，對兒童戶外游戲活動缺乏指導經驗，缺乏有目的的體育游戲鍛煉形式，不利于兒童單項素質指標的發展。

3.3不同體重兒童體測綜合評級差異

隨著兒童體重的異常增加，體測綜合評級優秀率呈下降的趨勢。正常兒童身體綜合素質發展最好，超重兒次之，肥胖兒最弱；正常兒童的靈敏素質、爆發力、協調性及下肢肌肉力量、平衡性、柔韌性發展情況優勢方面優于肥胖兒，單項素質指標發展情況劣勢方面，正常兒童與肥胖兒無差別。通過體質測試發現兒童的肥胖嚴重影響著兒童身體綜合素質的發展，體重異常增加降低身體運動能力和運動技巧，故而反向又作用于體重導致體重增加，從而在成年后增加疾病的風險[3]。因此，應重視超重及肥胖兒干預，采取綜合防控措施，平衡膳食，豐富體格鍛煉形式，特別是在戶外活動時應進行重點性管理，增加肥胖兒童游戲活動興趣，提高其體格鍛煉的積極性、主動性；同時家長應積極參與兒童戶外游戲活動，為兒童創造多鍛煉的機會，有利于提高身體素質，促進其身心的健康發展。

[1]L?mmle L, Worth A, B?s K. Socio-demographic correlates of physical activity and physical fitness in German children and adolescents[J].Eur J Public Health,2012,22(6):880-884.

[2]Chillón P, Ortega F B, Ferrando J A,etal. Physical fitness in rural and urban children and adolescents from Spain[J].J Sci Med Sport,2011,14(5):417-423.

[3]Rauner A, Mess F, Woll A. The relationship between physical activity, physical fitness and overweight in adolescents: a systematic review of studies published in or after 2000[J].BMC pediatr,2013,13:19.

[專業責任編輯：史曉薇]

Results of physical fitness test for children aged 3-6 years in Fangshan District from 2011 to 2013

WEI Qiu-lian

(Child Care Department, Beijing Maternal and Child Health Hospital in Fangshan District, Beijing 102488, China)

2015-07-20

隗秋連(1974-)，女，主管醫師，主要從事兒童保健管理工作。

10.3969/j.issn.1673-5293.2016.02.007

R179

A

1673-5293(2016)02-0168-04