仿生膠對枸杞紅癭蚊種群及枸杞產量的影響△

劉賽，李建領，徐常青，林晨，喬海莉，郭昆，徐榮，陳君

(中國醫學科學院 北京協和醫學院 藥用植物研究所，北京 100193)

仿生膠對枸杞紅癭蚊種群及枸杞產量的影響△

劉賽，李建領，徐常青*，林晨，喬海莉，郭昆，徐榮，陳君*

(中國醫學科學院 北京協和醫學院 藥用植物研究所，北京 100193)

目的：明確仿生膠對枸杞紅癭蚊的防控效果及對枸杞產量的影響。方法：試驗設仿生膠、農藥2個處理，于枸杞萌芽期開始至夏果采摘完畢結束，定期統計不同處理區枸杞紅癭蚊蟲癭數量和枸杞果實數量。結果：紅癭蚊第1個發生高峰期，紅癭蚊蟲癭數量、枸杞果實數量仿生膠處理區與農藥處理區差異不具有統計學意義；紅癭蚊第2個發生高峰期，紅癭蚊蟲癭數量仿生膠處理區顯著低于農藥處理區，枸杞果實數量顯著高于農藥處理區。結論：在寧夏中寧，枸杞紅癭蚊第2個發生高峰期，田間噴施仿生膠可有效抑制枸杞紅癭蚊種群數量，可作為枸杞生產中紅癭蚊物理防控的有效措施。

枸杞；枸杞紅癭蚊；仿生膠；防治效果；產量

枸杞紅癭蚊Jaapiellasp.(Diptera：Cecidomyiidae)是寧夏枸杞LyciumbarbarumL.(Solanales：Solanaceae)生產中主要的成災性害蟲之一[1]，主要為害枸杞幼嫩花蕾，在寧夏、內蒙古、甘肅和新疆等枸杞產區均有發生為害[2]，在寧夏中寧地區1年可發生6代[3]。紅癭蚊為害的花蕾畸形膨大形成蟲癭，俗稱“燈籠果”，導致枸杞不能正常開花結實，花蕾被害率即為產量損失率。紅癭蚊幼蟲在花蕾中完成生長發育，幼蟲老熟后入土化蛹，其生活史中大部分發育時間藏匿不外露，藥劑難以接觸蟲體，化學防治難度大，且效果不佳[4]。目前生產中常采取樹冠噴藥、土壤灌水施藥等方法，防治效果不穩定，且易造成枸杞子農藥殘留超標[5]，產區環境受到農藥污染。

仿生膠[6]是一種常溫條件下為液態的水性粘蟲膠，可通過常規噴霧器噴霧，并能與植物幼嫩組織直接接觸，而對植物生長[7]、光合作用[8]等無顯著影響。現有研究結果顯示早春噴施仿生膠可有效抑制枸杞木虱BactericeragobicaLoginova[9-10]、枸杞癭螨AceriapallidaKeifer[11]種群的增長，同時對第1代紅癭蚊也有良好的防治效果[12]。在寧夏中寧枸杞紅癭蚊1年發生6代[3，13]，仿生膠對后幾代紅癭蚊是否有控制作用？其對枸杞產量影響如何，目前相關研究尚未見報道。本文就枸杞夏果生長期(4月中旬至8月上旬)仿生膠對枸杞紅癭蚊的防控效果及對枸杞產量的影響進行了研究，結果報道如下。

1 材料及方法

1.1 材料

1.1.1 試驗地概況 試驗點位于寧夏回族自治區中寧縣新堡鎮宋營村(37°48′N，105°71′E)，面積1076 m2，栽培品種為寧杞1號。枸杞樹齡11年，株間距1.4 m，行距1.8 m，株高1.5 m，枸杞主要害蟲有枸杞紅癭蚊、枸杞木虱、枸杞癭螨、枸杞蚜蟲Aphissp.和枸杞薊馬PsilothripsindicusBhatti等。

1.1.2 材料 仿生膠(廣州佛山翔海膠黏劑有限公司)，40%毒死蜱乳油(美國陶氏益農公司)，1.8%阿維菌素乳油(北京中農大生物技術股份有限公司)，60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑(美國陶氏益農公司)，20%吡蟲啉可溶液劑(德國拜耳作物科學公司)。

1.1.3 施藥器械 2.0～4.0 Pa汽油噴藥機(上海熊貓機械有限公司)，250 mL手持噴霧器(浙江臺州黃巖美錦塑膠有限公司)。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計 試驗于2012年4月中旬枸杞萌芽開始，8月上旬夏果采摘完畢結束。試驗設仿生膠處理和農藥處理，面積均為538 m2，每個處理均分為3個小區，共6個小區。農藥處理區用藥種類、稀釋倍數及噴藥時間與附近枸杞種植戶一致。田間試驗方案見表1。

1.2.2 調查方法 試驗每7 d調查1次，每個小區隨機選取3棵枸杞樹，分別在東南西北中5個方位隨機選取長20 cm的枝梢，記錄紅癭蚊蟲癭(被紅癭蚊寄生的花蕾)數量和枸杞果實(未被紅癭蚊寄生的花蕾、果實)數量。

1.2.3 數據處理 采用Microsoft office 2013對調查數據進行初步分析、繪圖；利用IBM SPSS20.0進行配對樣本T檢驗(Paired-Samples T Test)，對枸杞紅癭蚊蟲癭數量和枸杞果實數量進行統計學分析。

表1 田間試驗方案

注：6月19日枸杞果實已經大量形成，不適宜大量噴膠，改用手持噴霧器在枸杞嫩梢少量噴施。

2 結果與分析

2.1 不同處理對枸杞紅癭蚊種群發生動態影響

4月中旬枸杞展葉現蕾至8月上旬枸杞果實采摘結束，枸杞紅癭蚊分別在5月中旬和6月中旬出現2個為害高峰(見圖1A)。4月中旬越冬代紅癭蚊成蟲開始羽化[3]，仿生膠處理區由于噴施仿生膠后連遇風沙，膠粒被沙塵包裹，粘蟲性降低，防控效果不佳；農藥處理區由于紅癭蚊羽化不集中，農藥持效期短，防控效果較差。4月中旬至5月下旬紅癭蚊為害高峰期，仿生膠處理區蟲癭數量與農藥處理區相比差異不具有統計學意義(t=-1.191，df=4，P=0.299>0.05)(見圖1B)。5月下旬和6月下旬分別為第1代和第2代紅癭蚊羽化高峰期[3]，仿生膠處理區在紅癭蚊羽化高峰前及時噴施仿生膠，減少了紅癭蚊成蟲數量，紅癭蚊為害減輕。農藥處理區于6月19日、7月4日、8月2日3次噴施農藥，施藥期間紅癭蚊幼蟲多數已發育成熟入土，防治效果較差。6月上旬至8月上旬，紅癭蚊第2個發生高峰期，仿生膠處理蟲癭數量顯著低于農藥處理(t=-2.673，df=6，P=0.037<0.05)(見圖1 B)。

注：A.枸杞紅癭蚊種群發生動態；B.不同處理區日均蟲癭數量；圖B中同一處理時間段相同小寫字母表示差異無統計學意義(P>0.05)，不同小寫字母代表差異有統計學意義(P<0.05)，下同。圖1 不同處理對紅癭蚊蟲癭數量的影響

2.2 不同處理枸杞產量的影響

4月下旬枸杞花蕾開始形成，6月上旬成熟果實數量增多，此時開始采摘，6月下旬果實大量采摘，枸杞邊開花邊結果，果實數量到達峰值，8月上旬枸杞開花結束，停止掛果，采摘結束(見圖2A)。4月14日至5月30日紅癭蚊第1個為害高峰期，仿生膠處理區果實數量與農藥處理區相比差異不具有統計學意義(t=-1.621，df=4，P=0.180>0.05)(見圖2B)。6月上旬至8月上旬紅癭蚊第2個危害高峰期，仿生膠處理區枸杞果實數量顯著高于與農藥處理區(t=4.118，df=6，P=0.006<0.05)(見圖2B)。

注：A.枸杞果實數量變化；B.不同處理區日均果實數量。圖2 不同處理對枸杞果實數量的影響

3 討論

枸杞花果同期，容易遭受多種害蟲為害，在自然狀態(無或少有人為干擾)下，枸杞木虱、蚜蟲、癭螨危害嚴重，造成枸杞葉片、花蕾脫落，枸杞紅癭蚊為次要害蟲；而在田間正常管理情況下，枸杞木虱、蚜蟲、癭螨防治次數多，繁殖受到一定抑制，枸杞紅癭蚊轉為主要害蟲，尤其在寧夏地區已為成災害蟲[14]。枸杞生產中常用的多數化學農藥內吸性差、持效期短，對成蟲期短且無補充營養習性，幼蟲隱蔽為害的紅癭蚊防控效果不佳。仿生膠作為一種水性可噴霧、持效期較長的黏性膠，對成蟲羽化不整齊的紅癭蚊防控效果優越。

本研究表明，紅癭蚊成蟲羽化期是噴施仿生膠的關鍵時期，在枸杞紅癭蚊上樹前對樹體進行噴施，可有效進行防治。但仿生膠的防控效果易受沙塵影響，在紅癭蚊第1個發生高峰期由于風沙天氣造成仿生膠黏性降低，而在第2個發生高峰期無風沙的影響下仿生膠能過有效控制紅癭蚊。所以仿生膠施用時間及天氣狀況很關鍵，除依據害蟲預測預報結果外，還應選擇無風或微風的天氣，且稍后幾天無大風沙塵的時間節點進行噴施。

[1] 吳福楨，高兆寧，郭予元.寧夏農業昆蟲圖志：第二集[M].銀川：寧夏人民出版社，1982：57.

[2] 徐常青，劉賽，徐榮，等.我國枸杞主產區生產現狀調研及建議[J].中國中藥雜志，2014，39(11)：1979-1984.

[3] 李建領，徐常青，喬魯芹，等.寧夏枸杞紅癭蚊的發生特點與防治策略[J].中國現代中藥，2015，17(8)：840-843.

[4] 李鋒，孫海霞，李紹先，等.枸杞紅癭蚊覆蓋隔離防治技術操作規程[J].寧夏農林科技，2006(4)：18.

[5] 李鋒.枸杞紅癭蚊發生規律與地膜覆蓋防治技術研究與推廣[D].楊凌：西北農林科技大學，2006.

[6] 徐常青，陳君，余柳英.一種仿生膠及其制備方法與應用：WO2012071698 A1[P].2012-10-03.

[7] 劉賽.仿生膠對枸杞主要害蟲的防控效果及其安全性評價[D].南京：南京農業大學，2011.

[8] 郭昆，劉賽，陳君，等.仿生膠對枸杞葉綠素熒光特性和枸杞多糖含量的影響[J].中藥材，2013，36(4)：535-537.

[9] 劉賽，徐常青，陳君，等.仿生膠防治枸杞木虱研究初報[J].中國中藥雜志，2011，36(23)：3222-3226.

[10] 徐常青，劉賽，喬海莉，等.仿生膠對枸杞木虱及其天敵種群動態的影響[J].中國中藥雜志，2013，38(5)：666-669.

[11] 何嘉，孫海霞，王少東，等.仿生膠對枸杞癭螨種群動態及空間分布型的影響[J].植物保護，2012，38(5)：150-153.

[12] 張鐵梅，孫海霞，何嘉.仿生膠對枸杞紅癭蚊的防控技術研究[J].價值工程，2013，32(36)：328.

[13] 張宗山，趙怡紅.枸杞癭蚊年世代發育與溫度關系的初步研究[J].植物保護，1990(增刊1)：42.

[14] 趙紫華.不同人工干擾條件枸杞園昆蟲群落結構與自然天敵控制作用[D].銀川：寧夏大學，2009.

EffectofBionicGlueonPopulationofJaapiellasp.andYieldofWolfberry

LIU Sai，LIJianling，XUChangqing*，LINChen，QIAOHaili，GUOKun，XURong，CHENJun*

(InstituteofMedicinalPlantDevelopment，ChineseAcademyofMedicalSciencesandPekingUnionMedicalCollege，Beijing100193，China)

Objective：To evaluate the effect of bionic glue on the population ofJaapiellasp.and the yield of wolfberry，LyciumbarbarumL.Methods：The experiment designed two treatments，including bionic glue treatment and pesticide treatment，and the number ofJaapiellasp.gall and wolfberry fruit were investigated regularly from April 14 to August 5.Results：The number ofJaapiellasp.gall and wolfberry fruit of the two treatments had no significant difference during the first occurrence peak ofJaapiellasp.However，the differences were significant during the second occurrence peak.The number ofJaapiellasp.gall of bionic glue treatment was less than pesticide treatment and the number of wolfberry fruit had opposite result.Conclusion：Bionic glue could suppress the population growth ofJaapiellasp.effectively and limit the adverse effect on yield compared with pesticide.

Lyciumbarbarum；Jaapiellasp.；bionic glue；control effect；yield

2016-03-02)

國家自然科學基金(3097397，81274198)；國家中醫藥管理中醫藥行業科研專項(201407005)；國家科技支撐計劃(2014BAK19B02)；2015—2017年寧夏農業綜合開發科技推廣項目

*

徐常青，副研究員，研究方向：中藥材有害生物防治及農藥替代技術，Tel：(010)57833179，E-mail：cqxu@implad.ac.cn；陳君，教授，博士生導師，研究方向：中藥材規范化種植及有害生物安全防控，Tel：(010)57833352，E-mail：junzichen@263.net

10.13313/j.issn.1673-4890.2016.3.004