脫葉劑對(duì)枸杞紅癭蚊種群及枸杞產(chǎn)量的影響△

李建領(lǐng)，徐常青，劉賽，林晨，郭昆，喬海莉，徐榮，陳君

(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 藥用植物研究所，北京 100193)

脫葉劑對(duì)枸杞紅癭蚊種群及枸杞產(chǎn)量的影響△

李建領(lǐng)，徐常青*，劉賽，林晨，郭昆，喬海莉，徐榮，陳君*

(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 藥用植物研究所，北京 100193)

目的：研究脫葉劑對(duì)枸杞紅癭蚊的防控效果及對(duì)枸杞產(chǎn)量的影響。方法：試驗(yàn)設(shè)脫葉劑處理區(qū)和農(nóng)藥處理區(qū)，于枸杞夏果采摘結(jié)束后，分別噴施脫葉劑和農(nóng)藥，定期調(diào)查統(tǒng)計(jì)不同處理區(qū)紅癭蚊蟲癭數(shù)量和枸杞果實(shí)數(shù)量。結(jié)果：在紅癭蚊為害高峰期，脫葉劑處理區(qū)紅癭蚊蟲癭數(shù)量與農(nóng)藥處理區(qū)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但脫葉劑處理區(qū)枸杞果實(shí)數(shù)量顯著高于農(nóng)藥處理區(qū)。結(jié)論：脫葉劑對(duì)枸杞紅癭蚊的防控效果與農(nóng)藥相當(dāng)，但脫葉處理可通過調(diào)控枸杞生長(zhǎng)促進(jìn)花蕾形成，顯著提高枸杞秋果產(chǎn)量。

脫葉劑；紅癭蚊；枸杞；防控效果；產(chǎn)量

寧夏枸杞LyciumbarbarumL.為茄科(Solanales：Solanaceae)多年生落葉灌木[1]，以干燥果實(shí)(枸杞子)和根皮(地骨皮)入藥，枸杞子是我國(guó)大宗常用中藥材之一，具有益精明目、滋補(bǔ)肝腎等功效[2]。枸杞生長(zhǎng)繁茂，容易遭受多種害蟲為害[3]。枸杞紅癭蚊Jaapiellasp.(Diptera：Cecidomyiidae)是枸杞上的毀滅性害蟲之一，以幼蟲寄生為害枸杞幼嫩花蕾為主，花蕾被害率即為產(chǎn)量損失率，被稱為“枸杞的癌癥”[4]。由于枸杞秋果質(zhì)量差、產(chǎn)量低且不穩(wěn)定，在寧夏、甘肅、新疆、內(nèi)蒙古等枸杞產(chǎn)區(qū)，7月下旬枸杞采摘結(jié)束后，往往不再注重防治，導(dǎo)致秋季紅癭蚊為害加重，不但造成秋果產(chǎn)量損失，而且增加了翌年防治壓力。

脫葉劑是一種可以噴施在植物葉片表面，促使植物葉片快速脫落的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑[5]。已有研究結(jié)果顯示脫葉處理對(duì)向日葵黑斑病Alternariahelianthi[6]、橡樹炭疽病Colletotrichumgloeosporioides和白粉病Oidiumheveae[7-8]、巴旦木吐倫球堅(jiān)蚧Rhodococcustur-anicus[9]等防控效果顯著，但有關(guān)脫葉劑[10]對(duì)枸杞紅癭蚊種群及枸杞產(chǎn)量影響的研究尚未見報(bào)道。本文研究了枸杞夏果采收后噴施脫葉劑對(duì)枸杞紅癭蚊的防控效果及對(duì)秋季枸杞產(chǎn)量的影響，以期為枸杞害蟲防控提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地位于寧夏回族自治區(qū)中寧縣新堡鎮(zhèn)(37°48′N，105°71′E)，面積540 m2，栽培品種為寧杞1號(hào)，樹齡約11年，株高1.5 m，株間距1.4 m，行間距1.8 m。

1.1.2 藥劑 脫葉劑(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥用植物研究所配制)，1.8%阿維菌素乳油(北京中農(nóng)大生物技術(shù)股份有限公司)，40%毒死蜱乳油(美國(guó)陶氏益農(nóng)公司)。

1.1.3 施藥器械 2.0～4.0 Pa汽油噴藥機(jī)(上海熊貓機(jī)械有限公司)。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)時(shí)間為2012年7月22日至10月27日。試驗(yàn)地設(shè)脫葉劑處理和農(nóng)藥處理2個(gè)處理區(qū)，每個(gè)處理區(qū)均分3個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為90 m2。農(nóng)藥處理區(qū)用藥種類、稀釋倍數(shù)、用藥量及噴藥時(shí)間與附近枸杞種植戶一致，試驗(yàn)處理方案見表1。

1.2.2 調(diào)查方法 各處理區(qū)每7 d調(diào)查1次，調(diào)查時(shí)各小區(qū)隨機(jī)選取3株枸杞樹，分別在東南西北中5個(gè)方位選取1段長(zhǎng)20 cm的枝梢，統(tǒng)計(jì)枝梢上枸杞紅癭蚊蟲癭數(shù)量和枸杞果實(shí)(未被紅癭蚊寄生的花蕾和果實(shí))數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

調(diào)查數(shù)據(jù)利用Microsoft office 2013進(jìn)行繪圖，利用IBM SPSS 20.0進(jìn)行配對(duì)樣本T檢驗(yàn)(Paired-Samples T Test)，對(duì)不同處理區(qū)的紅癭蚊蟲癭數(shù)量和枸杞果實(shí)數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 脫葉劑對(duì)枸杞紅癭蚊種群動(dòng)態(tài)的影響

7月下旬至8月下旬氣溫較高，第4代和第5代枸杞紅癭蚊發(fā)育受到抑制，種群數(shù)量較低[11-13]。9月上旬氣溫下降，枸杞再次萌發(fā)新枝，并形成花蕾，第6代紅癭蚊開始為害，9月中旬為害達(dá)到高峰，脫葉劑處理區(qū)蟲癭數(shù)量最高達(dá)25.8 個(gè)/株，農(nóng)藥處理區(qū)最高達(dá)24.5個(gè)/株，9月下旬枸杞葉片逐漸脫落，老熟紅癭蚊幼蟲入土結(jié)繭越冬，種群數(shù)量下降。(見圖1A)。

9月上旬至10月下旬秋季末代紅癭蚊為害高峰期，脫葉劑處理區(qū)日平均蟲癭數(shù)量為(10.3±2.7)個(gè)/株，農(nóng)藥處理區(qū)為(9.0±2.6)個(gè)/株，兩處理區(qū)紅癭蚊蟲癭數(shù)量差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.913，df=8，P=0.388)(見圖1B)。

注：A.枸杞紅癭蚊種群發(fā)生動(dòng)態(tài)；B.紅癭蚊蟲癭日平均數(shù)量(9月2日至10月27日)；圖B中相同小寫字母表示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，不同小寫字母代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，下同。圖1 不同處理對(duì)枸杞紅癭蚊種群數(shù)量的影響

2.2 脫葉處理對(duì)枸杞果實(shí)數(shù)量的影響

7月下旬枸杞夏果采摘結(jié)束，枸杞部分老葉緩慢脫落，不再抽發(fā)新枝形成花蕾；9月上旬氣溫降低，枸杞再次抽發(fā)新枝并開花結(jié)實(shí)；9月中旬枸杞秋果成熟并開始采摘；10月下旬氣溫繼續(xù)下降，枸杞果實(shí)受凍，采摘停止(見圖2B)。

9月上旬至10月下旬秋果成熟期，脫葉劑處理區(qū)日平均枸杞果實(shí)數(shù)量為(45.2±5.7)粒/株，農(nóng)藥處理區(qū)為(33.7±9.1)粒/株，脫葉劑處理區(qū)果實(shí)數(shù)量為農(nóng)藥處理區(qū)的1.23倍，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-2.394，df=8，P=0.044)(見圖2B)。

注：A.枸杞果實(shí)數(shù)量變化；B.枸杞果實(shí)日平均數(shù)量(9月2日至10月27日)。圖2 不同處理對(duì)枸杞果實(shí)數(shù)量的影響

3 討論

脫葉劑通過調(diào)控植物葉片生長(zhǎng)進(jìn)程，間接影響在葉片上為害的病原菌和昆蟲的發(fā)育進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)防控病蟲害的目的[5]。枸杞夏果采摘結(jié)束后，由于氣溫升高、養(yǎng)分消耗等原因，部分老葉也會(huì)自然脫落，但脫落緩慢且不徹底。此時(shí)噴施脫葉劑，可以促使整株枸杞葉片短期內(nèi)快速、徹底脫落，在枸杞葉片上為害且活動(dòng)能力較弱的害蟲如枸杞癭螨Aceriapallida、枸杞木虱Bactericeragobica若蟲和卵、枸杞蚜蟲Aphissp.若蟲、枸杞薊馬Psilothripsindicus卵等全部隨著葉片的脫落干枯而死亡，其他活動(dòng)能力較強(qiáng)的害蟲如枸杞木虱成蟲、枸杞蚜蟲成蟲、枸杞薊馬若蟲和成蟲則會(huì)遷移至其他未脫葉區(qū)域繼續(xù)為害[14]。枸杞紅癭蚊主要為害枸杞幼嫩花蕾，7月下旬噴施脫葉劑時(shí)，第3代紅癭蚊幼蟲已入土化蛹，脫葉處理對(duì)紅癭蚊種群數(shù)量影響不顯著，但與農(nóng)藥處理區(qū)相比，脫葉處理區(qū)枸杞葉片脫落迅速、徹底，阻止了無(wú)效的營(yíng)養(yǎng)消耗，促進(jìn)了枸杞秋梢萌發(fā)和花蕾形成，枸杞掛果數(shù)量增加，顯示出增產(chǎn)效應(yīng)。

利用脫葉劑來(lái)防控枸杞害蟲是一種新的嘗試，其應(yīng)用技術(shù)涉及施用時(shí)間、施用濃度、枸杞發(fā)育進(jìn)程及栽培管理等多個(gè)環(huán)節(jié)，需要根據(jù)具體情況制定方案；同時(shí)脫葉劑處理后，枸杞葉片短期(5 d左右)快速?gòu)氐酌撀洌~片內(nèi)養(yǎng)分難以回收，且脫葉后枸杞嫩梢萌發(fā)量增加，掛果量增多，養(yǎng)分需求量隨之增加，因此，脫葉處理后秋果期枸杞植株的復(fù)壯技術(shù)也需要進(jìn)一步研究。

[1] 中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì).中國(guó)植物志：第67卷[M].北京：科學(xué)出版社，1979：13.

[2] 國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典：一部[S].北京：中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)出版社，，2015：249.

[3] 劉賽，徐常青，陳君，等.仿生膠防治枸杞木虱研究初報(bào)[J].中國(guó)中藥雜志，2011，36(23)：3222-3226.

[4] 李鋒，孫海霞，李紹先，等.枸杞紅癭蚊覆蓋隔離防治技術(shù)操作規(guī)程[J].寧夏農(nóng)林科技，2006(4)：18.

[5] Osborne D J.Defoliation and defoliants[J].Nature，1968，219(5154)：564-567.

[6] 李曉健，張德榮，趙淑華.向日葵人工脫葉防治黑斑病及其對(duì)產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)油料，1994，16(4)：67-69.

[7] Rao B S.Avoiding secondary leaf fall disease of rubber by chemical defoliation[J].Pans Pest Articles & News Summaries，1971，17(4)：461-463.

[8] 余卓桐，王紹春，周春香.脫葉亞磷和乙烯利脫葉防病試驗(yàn)研究[J].熱帶作物研究，1982(1)：56-62.

[9] 王成祥，張新平，張靜文，等.脫葉劑對(duì)吐倫球堅(jiān)蚧控制作用的研究初報(bào)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，49(8)：1456-1460.

[10] 徐常青，陳君，余柳英.利用脫葉劑和仿生膠防治植物病蟲害的方法：CN102125052A[P].2011-07-20.

[11] 張宗山，趙怡紅.枸杞癭蚊年世代發(fā)育與溫度關(guān)系的初步研究[J].植物保護(hù)，1990(增刊1)：42.

[12] 李鋒.枸杞紅癭蚊發(fā)生規(guī)律與地膜覆蓋防治技術(shù)研究與推廣[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2006.

[13] 馬力文，張宗山，張玉蘭，等.寧夏枸杞紅癭蚊發(fā)生的氣象等級(jí)預(yù)報(bào)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37(20)：9516-9518.

[14] 李建領(lǐng).仿生膠與脫葉劑對(duì)枸杞主要害蟲防控效果研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

EffectofDefoliantonPopulationofJaapiellasp.andYieldofWolfberry

LI Jianling，XUChangqing*，LIUSai，LINChen，GUOKun，QIAOHaili，XURong，CHENJun*

(InstituteofMedicinalPlantDevelopment，ChineseAcademyofMedicalSciencesandPekingUnionMedicalCollege，Beijing100193，China)

Objective：To study the effect of defoliant on the population ofJaapiellasp.and the yield of wolfberry，Lyciumbarbarum.Methods：The experiment designed two treatments，including defoliant treatment and pesticide treatment，and the number ofJaapiellasp.gall and wolfberry fruit were investigated regularly from July 22 to October 27，2012.Results：The number ofJaapiellasp.gall of the two treatments had no significant difference during the occurrence peak ofJaapiellasp.However，the number of fruit of defoliant treatment was significantly more than that of pesticide treatment.Conclusion：The control effect of defoliant onJaapiellasp.was similar to pesticides.Defoliation treatment can promote the formation of buds and increase the yield of wolfberry significantly by regulating the growth of wolfberry.

Defoliant；Jaapiellasp.；Lyciumbarbarum；control effect；yield

2016-03-04)

國(guó)家科技重大專項(xiàng)(2014ZX09304307)；中藥材規(guī)范化生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目(2011-340)；國(guó)家中醫(yī)藥管理局中醫(yī)藥行業(yè)科研專項(xiàng)(201407005)；2015—2017年寧夏農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)科技推廣項(xiàng)目

*

徐常青，副研究員，碩士生導(dǎo)師，研究方向：中藥材害蟲綠色防控技術(shù)，Tel：(010)57833179，E-mail：cqxu@implad.ac.cn；陳君，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：中藥材規(guī)范化種植及有害生物安全防控；Tel：(010)57833352，E-mail：jchen@implad.ac.cn

10.13313/j.issn.1673-4890.2016.3.005