為什么英雄聯盟沒有2000萬獎金？

李楷平

本屆TI6，總獎金超過2000萬美元，比去年的TI5又增長近200萬美元。最終奪冠的Wings拿到了900萬美元，而與此同時，據業內人士爆料，S6冠軍獎金很有可能仍然是100萬美元，只有TI6的9分之一。

論在線人數，論掙錢能力，LOL都毫無疑問地高于DOTA2，那為什么最近三年LOL的S總決賽獎金一直遠遠低于TI呢？

LOL并不適合“全民砍手式”的營銷

作為電競網游，LOL和DOTA2一樣，都是用英雄皮膚、虛擬裝備之類的東西來賺取玩家口袋里的錢。而羊毛出在羊身上，S總決賽與TI的獎金歸根結底都來自這個錢。

TI6的2000萬獎金，就是因為V社進行了小紅本的營銷，用至寶、觀賽體驗、專用信使等虛擬物品吸引玩家購買，然后將一部分購買的錢累積到獎金池，玩家的購買熱情達到不可思議的高度，最終達到了2000萬美元。

但從游戲機制上講，這兩款游戲又有區別。

本文需要涉及的有兩個重點區別。一是LOL并非所有英雄免費，要解鎖所有英雄需要長時間投入游戲，或者花費金錢，而DOTA2全英雄免費。二是DOTA2路人局跟比賽的概念完全不同，位置非常模糊，人人都有可能打Carry。但LOL位置分工非常明確，普通玩家能精通兩三個位置就不錯了，全能型玩家只占很少比例。

這兩個區別導致了一件事：相當多的LOL普通玩家沒有實現英雄全覆蓋。

對RIOT來說這就尷尬了。S6如果你像TI那樣出至寶皮膚，有相當一部分玩家可能根本就沒有解鎖這個英雄，也沒玩過這個英雄！英雄都沒有，怎么談皮膚的購買欲？TI每次出小紅本小綠本，DOTA2都是全民搶購全民砍手的節奏，而LOL比較難做到這一點。LOL更方便做的是細水長流，隔段時間推一波皮膚，而這種模式很適合當前的聯賽賽制。

RIOT的運營注定了不能玩“一波流”

從一開始，RIOT就設計了大而全的聯賽模式。最頂層是S總決賽，下面有LPL、LCS、LCK等一堆賽區，LPL下面還有LSPL和城市爭霸賽等次級賽事，形成一個穩定的金字塔。當這個模式成型時，TI的眾籌獎金機制還不像現在這么瘋狂。

這里不討論聯賽機制和TI的杯賽機制誰更優秀，單說為什么聯賽模式下S總決賽沒法達到TI那么高的獎金。

首先，像LPL、LCS、LCK這些聯賽，包括S總決賽，都是時間跨度長、參賽戰隊多的線下賽事，這中間的成本非常高。

拿LPL舉例子，2016年分兩個賽季，每賽季有12支隊伍參賽。春季賽要從1月14日打到4月10日，一共打96場BO3，全部是線下比賽。而TI6預選賽線下賽僅打了4天就結束。去年的S5總決賽，從巴黎、倫敦、布魯塞爾一直打到柏林，為時一個月。而剛剛結束的TI6全程在西雅圖舉行，為時也只有半個月。

一般來說，掏同樣的錢，花在賽事操辦上的錢越多，留給獎金的錢就越少。很多信仰粉說騰訊小氣，不愿拿幾千萬獎金出來，這其實有點冤枉騰訊了。

其次，聯賽是長期性的，不需要靠噱頭來擴大知名度，而需要長時間地把玩家注意力聚焦到賽事本身上。

人們一直詬病跟DOTA2優秀的游戲內觀賽系統相比，LOL簡直落后了一個時代。是RIOT技術不夠，做不出來那樣的觀賽系統嗎？

我認為不是。

我覺得RIOT根本就沒想過要做游戲內的觀賽體驗。它們希望玩家看比賽只通過兩個渠道，要么是直播平臺（最好是官方的），要么是比賽現場。這與RIOT的聯賽建設是一脈相承的。只有玩家都去現場或者看直播，LOL聯賽的門票、轉播權才能賣的出去，品牌價值也才可以提升。

但沒有觀賽系統，RIOT就又少了一個推銷小紅本、小綠本的賣點。于是S總決賽的冠軍獎金也只能量入為出，一直停留在100萬美元。

不管是100萬還是900萬，都比數年前的獎金高太多。TI6總獎金達到史無前例的2000萬，其象征意義十分強烈。畢竟2015年NBA季后賽獎金也才1400萬美元，澳網公開賽獎金也不過2500萬美元。TI6獎金躋身這一級別，對于主流階層認可電子競技的價值有積極意義。我個人則希望不管是獎金高與低，V社和RIOT都能把賽事持續下去，給選手們提供一個穩定、長久的舞臺。