作為《盜墓筆記》的偽書迷,我本就十分關注當天的情況,所以看到這個文題,我心里挺踏實,覺得寫作應該沒有太大問題,因為想到了許多關于《盜墓筆記》的事以及《盜墓筆記》中的許多內容,覺得有許多話想說。
首先是審題,該題有三個寫作角度——景區做法、網友觀點、“稻米”行為。當然,我們也可以選擇兩方甚至三方來綜合立題。對我而言,我覺得綜合立題難度較大,所以不選;景區宜褒,褒獎其隨機應變的能力,但我容易寫得中規中矩;網友的觀點應辯證看待,從網絡輿論、輿論引導及道德隱私等方面立意,需要極強的知識儲備,我怕是不能勝任;“稻米”的行為,褒貶不一,既可以寫其沖動幼稚,也可以寫其青春熱血,我覺得我欣賞他們的行為,所以我決定“還‘稻米清白”。
其次是立意,一見到文題我就想到了凱魯亞克《在路上》中的一句話:“永遠年輕,永遠熱淚盈眶”。我非常喜歡這句話,同時覺得這句話很符合“稻米”們的心境,所以我就選了這句話作為題目以及中心論點。關于這句話,我自己的理解是,人應保持一種年輕的狀態。這里的“年輕”肯定不是指年紀小,而是指心態年輕。無論年齡多大,人都應該勇于創新,勇于面對,敢于嘗試,敢于拼搏。“熱淚盈眶”則是至情至性,是一種敏銳的感覺,我們可以將之理解為捕捉生活中的美的能力,也可以把它理解為童心。“熱淚盈眶”的人有悲天憫人的情懷,也有鑒賞萬物的能力。
把握了上面幾個方面后,我開始行文,在第一段,我按照自己的理解把材料大概復述一遍,并陳述出自己的觀點。在第二段,開頭時我化用了湖南衛視王牌企劃吳夢知的文案,選用問句開始,想要讓看到這篇文章的人去思考這個問題,寫著寫著我又想到了村上春樹的一句話:“我一直以為人是慢慢變老的,其實不是,人是一瞬間變老的。”我覺得很多客觀存在的事物會讓我們慢慢老去,但那只是身體上的老去,真正的老去,是心的疲憊與老化。之后便是論證,我選取素材時有些頭疼,由于平時沒有更多地接觸過這一類素材,所以這一次素材寫得比較中規中矩。選取汪東城的事例是因為我覺得他是一個很年輕的人,他很勇敢,熱衷于嘗試新鮮事物,他對動漫的喜愛讓我覺得很親切。之所以選取鄭淵潔的事例,是因為從他的書里,我們能看出他是一個有童心的人,他書中的奇思妙想大概也源于他的童心與愛。
行文之時我并沒有太注意文章的結構,所以整篇文章的結構脈絡相對比較簡單,并非嚴格的總分結構或者其他結構。私以為行文流暢即可,不愿拘泥于小節。