西安城郊鄉村旅游發展動力系統評價研究

段兆雯，李開宇

(西安外國語大學 旅游學院·人文地理研究所， 陜西 西安　710128)

?

·環境科學·

西安城郊鄉村旅游發展動力系統評價研究

段兆雯，李開宇

(西安外國語大學 旅游學院·人文地理研究所， 陜西 西安710128)

在對國內外文獻的梳理、分析以及專家訪談等基礎上,建立鄉村旅游發展動力系統評價指標體系,以西安城郊10區(縣)鄉村旅游發展為案例，運用主成分分析法對2014年西安城郊鄉村旅游發展情況進行測算和分析，揭示出推動區域鄉村旅游發展的主導動力因素。研究結論:① 構建4個層面和20個指標的鄉村旅游發展動力系統運行評價體系;② 推動西安城郊鄉村旅游發展4個主導因素為供給動力因素、需求動力因素、資源動力因素和區位動力因素等;③ 提出了西安城郊鄉村旅游發展動力系統模型。

鄉村旅游;動力系統;評價;西安市

2014年新年伊始,中共中央、國務院頒布了《關于全面深化農村改革加快推進農業現代化的若干意見》。該文件明確指出,中國農村整體發展正處于一個轉型階段,即由單一的糧食生產為核心的階段逐漸轉變為多業態并舉的階段,著力發展觀光農業、體驗農業和休閑農業。在這種背景下,鄉村旅游自然而然成為農村產業結構調整的重要形式和主要內容[1]，也必將進入新一輪的發展時期。鄉村旅游的發展有利于轉變農業發展方式,促進農民就業和收入的增加,進而推進新農村建設。在新形勢下,為了促進鄉村旅游業的可持續發展，優化鄉村旅游供給就需要克服鄉村旅游業在目前發展過程中存在的問題，培育鄉村旅游可持續發展動力系統。國內外學者們對鄉村旅游的研究較早,主要集中在鄉村旅游發展影響因素研究、鄉村旅游企業管理研究、鄉村旅游利益相關者研究和鄉村旅游地理空間分布研究等方面[2]。通過中國知網www.cnki.net中對期刊的檢索,輸入“篇名”為“鄉村旅游”,共5 653條結果,而輸入“篇名”為“鄉村旅游動力”共得到22條結果。由此可知,國內學者們對鄉村旅游動力系統研究的文獻較為有限,僅占0.39%。

目前,大多數國內學者們對鄉村旅游發展動力系統研究的文獻主要運用定性方法,對具體區域鄉村旅游發展動力系統運行評價研究相對較少。本文以西安市城郊10個區(縣)為研究案例，采取主成分分析法對鄉村旅游發展動力系統運行進行評價、研究,這為促進西安市城郊鄉村旅游可持續發展提供理論依據和政策支持。

1　文獻綜述

鄉村旅游的發展對于農村地區具有較好的經濟、社會效益。因此從20世紀60年代起,國內外學者開始關注對鄉村旅游發展。目前,國內外學者們對鄉村旅游動力因素的研究總體缺乏針對性和系統性。大多數學者們認為鄉村性以及與城市目的地的差異化是推動鄉村旅游活動的根本推動力或源動力[3-4]。對于貧困地區或不發達地區,旅游扶貧是該地區發展經濟的重要選擇之一。鄉村旅游的發展催生了新鄉村經濟精英的產生,反過來新鄉村精英通過示范作用,帶動了社區居民從事旅游業的積極性,從而促進鄉村旅游常規化和自覺化發展[5]。張驍鳴等以西遞村為例,認為人對空間固化、觀念與行為的強化以及社會關聯的硬化等特定動力因素促使西遞村社區長期延續旅游發展道路,最終實現旅游主導的鄉村變遷[6]。Gun等從系統論視角出發,認為鄉村旅游活動的產生和發展不是某一個因素單獨驅動的結果,是眾多因素相互作用構成的復雜系統[7-10],在這個系統中需求、供給、支持作用和中介的影響是構成了鄉村旅游發展的動力系統，這4個子系統之間彼此關聯并相互促進。其中需求的拉動作用和供給的推動作用是影響鄉村旅游發展的兩個最基本的動力子系統[9-10],除此之外,政府的支持作用、中(媒)介的影響也是驅動鄉村旅游發展的主要動力因素[11]。

2　西安城郊鄉村旅游發展動力系統運行評價

2.1西安城郊鄉村旅游發展現狀

2003年以后，以“農家樂”為主要形式的鄉村旅游景點在西安城郊大量出現,鄉村旅游發展步入數量急速擴張階段。2006年,新農村建設以及國家旅游局“中國鄉村旅游年”等的推出,使得鄉村旅游在西安備受關注,西安鄉村旅游業發展邁向規范化發展的軌道。西安市除內城區新城、碑林、蓮湖3區外,其余6區4縣均發展了鄉村旅游業,其中以長安區、灞橋區、雁塔區、未央區等4區和戶縣鄉村旅游景點最為集中。2013年西安10區(縣)鄉村旅游經營收入達到38 723萬元,比上一年增加39.64%。目前,西安城郊鄉村旅游發展正處于由初級農家樂模式、旅游觀光模式向高級鄉村休閑度假模式轉換的過渡階段[12]。

2.2評價方法

從國內外鄉村旅游發展的歷程來看,影響鄉村旅游發展的動力因素不僅數量繁多,而且復雜多變。本文采用主成分分析法,這種分析方法滿足了多指標通過“降維”,使較少的幾個主成分來代替原來較多的變量指標,并盡可能多地反映原來較多指標所反映的信息。以西安2013年鄉村旅游發展數據,對西安城郊鄉村旅游發展動力系統的運行進行評價和研究。

2.3評價指標的選取和量化

綜合上述鄉村旅游發展動力系統的研究,遵循簡單性、可操作性、可量化性等原則。把影響鄉村旅游發展動力系統運行的因素歸結于鄉村旅游產業基礎、鄉村旅游產業發展規模、鄉村旅游資源和鄉村旅游社區等4個指標，聽取行業內相關專家以及通過篩選最終來確定鄉村旅游發展動力系統評價指標體系(表1)。

2.4數據收集及處理

通過查閱2014年《西安旅游統計年鑒》以及西安市旅游局提供的數據,得到表1中X1～X20的指標數據，對西安10區(縣)，即灞橋區、未央區、雁塔區、閻良區、長安區、臨潼區等6區和周至、藍田、戶縣、高陵縣等4縣進行研究。著重對X17，X18和X19等指標進行進一步的說明,本文將西安城郊鄉村旅游資源按照其知名度分為5個等級:0A，1A，2A，3A和4A。X17代表高等級旅游資源數量,是指1星級以上旅游資源的數量;X18代表鄉村旅游資源平均等級,是指1A以上旅游資源分別與相應的權數相乘并相加得到,權數的確定分別為4A為0.4,3A為0.3,2A為0.2,1A為0.1。X19代表市中心平均距離,是指研究西安10區(縣)1A以上的鄉村旅游景點的經緯度與西安市中心標志物鐘樓的經緯度之差的加權平均距離。

表1　鄉村旅游發展動力系統運行評價指標體系

在計算中,先對表1中20個原始指標進行無量綱化處理。然后采取標準化方法對指標進行處理,最后得到標準化結果:

(1)

利用SPSS18統計軟件,對表1中20個指標進行“降維”，可以得到主成分特征值和貢獻率(表2)和主成分因子載荷矩陣表(表3)。在表2中提取4個主成分,累計貢獻率達到90.849%,信息損失率僅為9.151%,因此這4個主成分基本代表了20個指標所包含的全部信息。從表3可以看出，4個主成分與各評價指標變量間的載荷矩陣,它反映了原始指標與主成分之間的相關度。

從表2和表3可知,第一個主因子主要由變量X1，X2，X3，X7，X9，X12和X20組成，其中,X12，X2，X1和X9作用在第一主因子上的載荷量最高,依次為0.948，0.939，0841和0.837。這4個指標即鄉村女性從業人數、耕地面積、土地面積和農林牧漁總產值等,主要反映了鄉村旅游供給條件對鄉村旅游發展的主導推動力,可定義為供給動力因子。

第二個主因子主要由變量X4，X6和X8組成,即地區總人口數量、地區的國民生產總值和第三產業生產總值,它們的作用在第二主因子上的載荷量分別為0.931，0.798和0.838。這3個指標反映了地區內的需求對鄉村旅游發展的拉力作用,可定義為需求動力因子。因為地區鄉村旅游主要的旅游者是本地居民,地區人口基數越大,則反映鄉村旅游者的基數越大;地區第三產業總值和地區國民生產總值代表著地區經濟實力,經濟實力越強,可供旅游者消費的可支配收入越高,則參與鄉村旅游的可能性就大大加強。第三個主因子變量為X18,即鄉村旅游資源平均等級。該指標反映了地區鄉村旅游資源的質量對鄉村旅游發展的主導推動力,可定義為資源動力因子。第四個主因子主要由變量X19組成,即鄉村旅游景點距市中心的平均距離,這一個指標主要反映地區鄉村旅游地的通達性,所以鄉村旅游地所處的地理位置也是推動鄉村旅游發展的主導因子,可定義為區位動力因子。

表2　主成分特征值和貢獻率

表3　主成分因子載荷矩陣表

3　西安鄉村旅游發展動力系統模型

綜上所述,西安市鄉村旅游發展主要受4個主導動力因子的影響,即供給動力因素、需求動力因素、資源動力因素和區位動力因素。系統模型詳見圖1。

圖1　西安城郊鄉村旅游發展動力系統模型Fig.1　Dynamic system model of rural tourism development in Xi′an

4　結論和建議

本文在梳理國內外有關鄉村旅游發展動力系統研究文獻基礎上,將影響鄉村旅游發展的指標劃分為產業基礎、產業規模、鄉村旅游資源和鄉村社區管理水平等4個層面和20個評價因素。運用主成分法對2014年西安10區(縣)鄉村旅游發展情況進行了測算和分析。研究結果顯示,西安城郊鄉村旅游發展動力系統運行的主導因素為供給動力因素、需求動力因素、資源動力因素和區位動力因素等,構建了西安城郊鄉村旅游發展動力系統模型。

[1]吳必虎.鄉村旅游發展的新機遇——探析2014中央一號文件對鄉村旅游發展的影響[N].中國旅游報,2014-01-11(212).

[2]盧小麗,成宇行,王立偉.國內外鄉村旅游研究熱點——近20年文獻回顧[J].資源科學,2014(1):200-205.

[3]Fleischer A,Felsenstein D. Support for rural tourism:Does it make a difference?[J].Annals of Tourism Research,2000(4):1007-1024.

[4]鄒統釬.鄉村旅游——理論案例[M].天津:南開大學出版社,2007:25-40.

[5]朱璇.新鄉村精英在鄉村旅游中形成和作用機制研究[J].旅游學刊,2012(6):73-79.

[6]張驍鳴,保繼剛. 旅游發展與鄉村變遷:“起點——動力”假說[J].旅游學刊,2009(6):19-25.

[7]GUNN C A. VAR T. Tourism Planning:Basics Concepts Cases(4thed)[M]. New York：Routledge,2002.

[8]楊軍.中國鄉村旅游驅動力因子分析及其系統優化研究[J].旅游科學, 2006(4): 7-14.

[9]葉紅.鄉村旅游發展的動力機制研究-以成都市鄉村旅游發展為例[J].農村經濟,2007(8):79-82.

[10] 張樹民,鐘林生,王靈恩.基于旅游系統理論的中國鄉村旅游發展模式探討[J].地理研究,2012(11):2094-2103.

[11] PANYIK E. Rural tourism governance: Determinants of policy-makers′ support for tourism development[J].Tourism Planning & Development,2015(12):48-72.

[12] 張傳時.西安市都市型鄉村旅游開發研究[J].西北大學學報(自然科學版)，2010(3):510-515.

(編輯徐象平)

The evaluation of dynamic system of rural tourism development in Xi′an

DUAN Zhao-wen, LI Kai-yu

(Institute of Human Geography, Xi′an International Studies University, Xi′an 710128， China)

The purpose of this paper is to study the evaluation system of dynamic system and leading power factors of rural tourism development in Xi′an. This paper established an evaluation system of the rural tourism development, on the basis of analysis literature and interview with experts. Using the principal component analysis, the paper calculated and analysis the data about Xi′an rural tourism development in 2014 and study how to develop 10 rural tourism destinations. At last the paper revealed the dominant dynamic factors promoting rural tourism in this area. Research conclusions: ① 4 levels and 20 indicators are built of evaluation system of the rural tourism development; ② 4 dominant factors are identified to promote rural tourism development in Xian, namely, supply, demand, resources and the location factor; ③ the dynamic system model is built of rural tourism development in Xi′an.

rural tourism; dynamic system; evaluate; Xi′an

2014-12-08

陜西省哲學社會科學基金資助項目(12D271)

段兆雯,女,陜西西安人,博士,副教授,從事區域經濟和旅游研究。

K901

A

10.16152/j.cnki.xdxbzr.2016-03-024