產業結構升級視閾下安徽省經濟發展方式轉變的實證分析

潘　團

(安徽財經大學經濟學院， 安徽　蚌埠　233030)

?

產業結構升級視閾下安徽省經濟發展方式轉變的實證分析

潘團

(安徽財經大學經濟學院， 安徽蚌埠233030)

產業結構升級是轉變安徽經濟發展方式、實現經濟可持續發展的內在要求，實現經濟由數量型擴張向質量型發展的動力需求.文章在闡述產業結構升級對促進安徽省經濟發展方式轉變的理論基礎上，首先對三大產業的增長與經濟增長關系做初步分析，然后選取測度產業結構升級的經濟發展指標，用綜合評價法構建一套科學的產業結構升級與經濟發展的關系框架，最后以產業結構升級為視角對安徽省如何轉變經濟發展方式提出建議.

產業結構升級；經濟發展方式；綜合評價法；因子分析

產業結構升級是指產業結構本能地朝向生產率高、市場需求增長較快的方向轉移，表現為整個宏觀經濟的穩定健康發展、國際貿易環境逐步改善.通過產業結構升級能夠提高全要素生產率、合理配置資源并且提高國民經濟運行的質量，轉變經濟發展方式.一是全要素生產率主要衡量技術進步、制度變遷和產業結構等，在拉動經濟增長過程中占較大比重.當前安徽省的資本和勞動投入逐漸飽和，經濟增速下滑，急需提高全要素生產率，提升企業生產效率.二是產業結構升級促使產業結構水平不斷提高，有利于提高各生產部門的勞動力素質、技術水平和管理水平，使得資源利用率得到提高，降低了能源消耗，節約企業的固定成本，使產業結構向著集約化、規模化發展，提高企業經濟效益，促使經濟發展方式轉變.三是產業結構升級有利于提高國民經濟運行質量和效率，加強各產業部門的聯系和分工協作，弱化經濟系統中的內部矛盾.綜上所述，產業結構升級是轉變經濟發展方式的一個關鍵因素.

1　文獻綜述

在產業結構升級和經濟增長關系的問題上，新古典經濟增長理論認為，在市場完全競爭的條件下，經濟增長就是勞動力增加、資本積累以及科技進步這3種要素綜合作用的結果，并且這種觀點極力排斥結構因素在經濟發展中的作用.與之相反，結構主義學派根據“配第—克拉克”定律，主張在市場經濟中，生產要素會從生產率低的部門向生產率更高的部門轉移，能夠產生一種“結構紅利”加速整個經濟的增長.李博、胡進重點分析了產業結構高度化、合理化與經濟增長之間的關系，并提出產業結構優化升級的途徑[1].李倩通過運用方差分解方法和脈沖響應函數對廣東省1980—2006年的經濟增長做了實證分析，結論是廣東省產業結構升級與經濟增長之間存在著均衡的穩定關系[2].趙峰、王鵬實證分析了北部灣經濟區的三大產業與經濟增長之間的關系，認為產業結構的高級化是經濟協調發展的本質要求[3].林晶通過運用超前系數和More值的測定，認為福建省產業結構落后單一，必須加快產業結構轉換速度，實現產業結構的優化升級[4].國內外學者對產業結構升級促進經濟發展方式的觀點基本達成了共識[5].本文以安徽省為例，從產業結構升級的角度來探索安徽省經濟發展方式的轉變.

2　產業結構升級促進安徽經濟發展方式轉變的實證分析

產業結構升級一直是經濟學研究的重點，是拉動經濟增長的重要途徑.那么經濟增長與產業結構的具體關系是什么？事實上，產業結構升級就是三大產業結構不斷優化調整的過程，經濟發展方式越來越優化，并保持持續、健康、平穩發展.

2.1安徽省經濟增長與三大產業結構的關系

首先根據2005—2014年安徽省統計年鑒中安徽省三大產業和GDP的時間序列數據作圖1，揭示安徽省GDP與三大產業增長之間的變化趨勢.

圖1　安徽省GDP與三大產業增長率比較

由圖1可見，安徽省GDP增長率與三大產業(尤其是第二、三產業)增長率變化趨勢基本同步，兩者之間存在著密切的正相關性.為了進一步考察安徽省產業結構變動與經濟增長之間的量化關系，我們構建計量模型研究產業結構與經濟增長之間的相關關系.

根據經濟增長理論，設定安徽省GDP生產函數為[6]：

Y=F(X1,X2,X3)

(1)

(2)

其中，Y表示安徽省GDP增長率，Xi表示第i產業的產出增長率.對(2)式取對數并加入隨機干擾項，模型變為雙對數形式：

lnY=αlnX1+βlnX2+γlnX3+ε

(3)

選用2004—2014年安徽省16個市的GDP指數來表示產出Y, 用2004—2014年安徽省16個市的第一產業指數、第二產業指數、第三產業指數來表示X1、X2、X3.利用該面板數據對方程(3)進行參數估計，得到模型結果為：

lnY=0.240lnX1+0.439lnX2+0.322lnX3

(17.384)(22.251)(12.503)

AR(1)=0.750 (T統計量為14.623)

R2=0.872，D.W=1.9198

(4)

從方程的估計結果可知，3個自變量對經濟增長的彈性系數均顯著，且通過D.W檢驗，不存在自相關；R2=0.872，說明自變量對因變量的解釋程度達到87.2﹪，整體擬合效果較高.

以上計算結果表明，安徽省三大產業的產出彈性系數分別為0.240、0.439和0.322，理論上說明三大產業產值增長率每增加1﹪分別可以引起安徽省GDP增長率增長0.240﹪、0.439﹪和0.322﹪.結合實際情況，安徽省的農業對經濟增長的拉動作用是第三位，說明農業機械化水平不高，農業基礎薄弱，競爭力不強；而第二產業對安徽省經濟增長的拉動作用是最大的，說明隨著安徽省新型工業化步伐的加快工業水平大幅提升，成為推動安徽省經濟發展的最大動力；第三產業對推動安徽省經濟增長的拉動作用高達30﹪左右，但與東部沿海發達地區相比，拉動作用仍較低，說明第三產業在推動安徽省未來經濟發展中蘊藏著巨大的潛力.未來的經濟發展方向就是大力發展第二、三產業，尤其重視第三產業的發展，并加快農業現代化進程.

2.2測度產業結構升級的經濟發展指標的確立

表1　產業結構升級的9個測度指標數據

2.3綜合指標評價方法

綜合指標評價法給出受到多種因素影響的事物一個總體的評價.它具有結果清晰、系統性強的特點，能較好地解決模糊、難以量化的問題.例如，學生綜合素質考核、企業綜合實力比較、國民經濟效益評價等.本文采用綜合指標評價法從經濟發展指標出發測度安徽省在2004到2014年間產業結構程度，分探析產業結構升級與經濟發展方式的量化關系.綜合指標評價法的具體處理步驟如下[8-10]：

設U={u1,u2,u3,…,un}是待評估的n個方案，V={v1,v2,v3,…,vm}是評價因素集合.將U中的每個方案用V中每個因素進行衡量，得到一個觀測矩陣：

其中：aij表示第j個方案關于第i項評價因素的指標值.

(1)數據標準化

其中：成本型指標指數值越小越好，效益型指標指數值越大越好.

本文的原始數據中產業結構協調度X3、能源消費比重X8是成本型指標，需要取倒數化為正向指標.各指標的單位也不相同，需要對各指標的原始數據采用Z-score標準化.經過處理的數據符合標準正態分布，即均值為0、標準差為1.計算公式為：

(2)各評價指標權數的確定

指標權數的確立有主觀賦權法和客觀賦權法.本文采用客觀賦權法的因子分析法.因子分析[9]是研究經濟問題中多變量之間相互關系的一種統計方法，將眾多變量提取轉化為少數幾個能較大程度解釋指標間差異性的因子，得到一個綜合得分并對待評估方案進行排序.

對本文9個指標的標準化數據做檢驗，KMO值為0.678，通過檢驗.可以進行因子分析.結果見表2和表3.表2為各指標的特征值、貢獻率和累計貢獻率，前兩個因子累積貢獻率為87.5﹪，能解釋所有變量的87.5﹪，可以選擇這兩個主因子表達安徽省的產業結構優化狀況.

表2　因子特征值、貢獻值和累積貢獻率

旋轉后的因子載荷矩陣代表各因子具體的載荷值，充分表達各因子的經濟含義.表3中第一主因子在X1、X4、X5、X6、X7、X8、X9上具有很大的載荷和解釋能力.這些變量在很大程度上解釋了產業結構升級評價體系的所有指標.第二主因子在X2、X3上具有很大的載荷和解釋能力.再根據表3中因子得分系數矩陣寫出因子分析表達式：

Z1=0.138X1+0.079X2+0.122X3-

0.101X4+0.186X5-0.167X6+

0.175X7+0.176X8-0.157X9

(5)

Z2=-0.058X1+0.497X2+0.575X3+

0.163X4+0.113X5-0.016X6+

0.055X7+0.134X8-0.098X9

(6)

再根據兩個主因子的方差貢獻率0.709 1和0.163 39，即可得到兩因子變量的權重，從而得到綜合得分計算方程：

F=0.709 1Z1+0.163 39Z2

(7)

將(5)、(6)式代入(7)式，得到的F值即為總的產業結構優化值.

F=　　　0.088X1+0.137X2+0.180X3-

(3)綜合得分結果和排序

對公式(8)進行計算，得到安徽省2004-2014年產業結構升級綜合評價得分如圖2所示.可以看到，安徽省產業結構升級態勢較好，呈上升趨勢，經濟發展方式越來越好.在2007年以前，產業結構發展較差，得分值低于平均水平，2008年和2009年有所回落. 2008年得分值滯后一年后驟減，之后穩步上升.這得益于近年來安徽省更加重視綠色環保和高科技產業的發展，經濟發展方式越來越科學.

圖2　安徽省2004-2014產業結構升級綜合評價得分

3　結論

由以上實證分析得知，安徽省的經濟增長分別由第一、第二、第三產業增長拉動的比重為24.0﹪、43.9﹪和32.2﹪.這表明安徽省的經濟發展與三大產業結構的變動有著密切聯系，產業結構升級已經成為推動轉變安徽省經濟發展方式的重要動力.基于以上分析，為了更好地促進安徽省產業結構升級、轉變當前的經濟發展方式，筆者提出三點建議.

3.1調整三大產業結構，拉動經濟增長

一是大力發展現代農業，努力提高安徽省農業機械化水平.二是加大對科學技術的改造和創新，優化第二產業結構，加強對新產品的研發力度和資金支持；對第二產業進行市場化整合，形成第二產業集聚優勢，把安徽省的煤炭、火電、裝備制造、石化等重大項目進行循環經濟改造提高安徽省的可持續發展能力；積極承接好長三角產業轉移，利用好皖江示范區、合肥經濟圈等平臺為安徽省產業結構升級、轉變經濟發展方式提供有利條件.三是目前安徽省的第三產業對拉動經濟增長的比重逐漸提高，但水平不高，因此要大力加快發展服務業，逐漸提高第三產業在三大產業中的比重.對安徽省的傳統批發零售業、貿易服務業、餐飲業、交通運輸業進行改造升級，逐漸實現“三二一”的產業結構.

3.2加大科技和教育投入，提高勞動力素質和發展高新技術產業

提高勞動力素質是促進產業結構升級、轉變經濟發展方式的重要途徑，勞動力素質在一定程度上影響著布局.要加大教育投資，提高人力資源水平，尤其要加強職業教育，積極培育適應企業發展的專業人才.發展高新技術產業能夠有效地推動安徽省的產業結構升級和經濟發展方式轉變，加大對科研創新的資金投入，努力提高企業的創新能力，把發展高新技術產業作為產業結構升級和轉變經濟發展方式的重要突破口，提供更好的科研創新和成果轉化的投資和資本市場.

3.3嚴控產品質量，減少能耗，走可持續發展道路

產品質量的得不到保證，企業發展無從談起.產品的質量是企業占領市場、鞏固市場的唯一手段.企業要加強產品的品牌建設，把提高產品質量放在企業發展的首要位置，走可持續發展道路，降低企業生產過程中的能耗，減少污染排放，提高資源的利用率，從而實現企業的持續發展，實現經濟效益的提升.

[1]李博,胡進. 中國產業結構優化升級的測度和比較分析[J]. 管理科學,2008(2):86-93.

[2]李倩,李紅云. 廣東省產業結構與經濟增長關系的實證分析[J]. 安徽農業科學,2009(19):9177-9179.

[3]趙鋒,王鵬. 產業結構高級化促進經濟發展方式轉變的機理及實證分析——以廣西北部灣經濟區為例[J]. 學術論壇,2012(11):141-144.

[4]林晶,吳賜聯.福建產業升級測度及產業結構優化升級研究[J].科技管理研究,2014(2):41-44.

[5]洪國志.中國區域經濟發展的空間計量分析[J].地理學報,2012(12):1548-1558.

[6]邱曉華，鄭京平，萬東華，等．中國經濟增長動力及前景分析[J]．經濟研究，2006(5)：4-12．

[7]朱張杰. 浙江省產業結構優化實證研究[D].杭州：杭州電子科技大學,2015.

[8]楊桂元，黃己立.數學建模[M].合肥:中國科學技術大學出版社,2009：156-160.

[9]朱建平．應用多元統計分析[M]．北京:科學出版社,2012：156-160.

[10]倪鶴,周桂榮. 天津產業結構升級測度評析與路徑選擇[J]. 經濟視角(下),2013(3):86-88.

(責任編輯穆剛)

An empirical analysis of the transformation of economic development mode in Anhui province from the perspective of industrial structure upgrading

PAN Tuan

(Economics School, Anhui University of Finance and Economics, Bengbu Anhui 233030, China)

Upgrading the industrial structure is the essential requirement to change the economic development mode of Anhui province and to achieve the goal of sustaining the healthy and stable development, and the motive demand to achieve the economic transformation from quantitative expansion to quality development. Based on the explain of influence of industrial structure upgrading on the change of economic development mode of Anhui province, firstly the relationship of the growth of the three major industries and the economic one was analyzed primarily, then using the comprehensive evaluation method to measure and study the industrial structure upgrading, a set of scientific industrial structure upgrading system was established. Finally, from the perspective of industrial structure upgrading for the transformation of the pattern of economic development in Anhui province some suggestions were put forward.

upgrading of industrial structure; economic development mode; comprehensive evaluation; factor analysis

2016-03-31

安徽財經大學研究生科研創新基金項目(ACYC2015071).

潘團 (1991—)，男，安徽安慶人，碩士研究生，主要從事區域經濟方面的研究.

F061.5

A

1673-8004(2016)05-0143-06