郭晉祥,李 洋,張麗霞,段 敬,孟亞寧
(國網山西省電力公司信息通信分公司,太原 030001)
TDM+分組傳送業務隔離度算法研究
郭晉祥,李 洋,張麗霞,段 敬,孟亞寧
(國網山西省電力公司信息通信分公司,太原 030001)
隨著配電自動化的深入應用,數據類業務及網絡帶寬需求不斷增大,針對此問題,文章提出了采用TDM(時分復用)+分組傳送技術進行業務傳送的方案。建立一種業務傳送隔離度的算法,并采用以太網交換機和光電一體化接入設備對各自所傳業務的承載隔離度進行了試驗比較,驗證了隔離度算法的正確性,旨在實現電力傳輸資源的高效利用。
光電一體化;隔離度;頻率熵
在現有配電通信網中,隨著配電自動化的大力推進,傳統的傳輸設備已無法滿足日益增長的業務需求,嚴重制約著電力通信網的發展。以TDM(時分復用)和分組交換為核心的一體化綜合接入設備,既具備完善的SDH(同步數字體系)的優點(包括TDM業務承載、電信級操作與管理等功能),又能滿足電力數據類業務靈活接入的需要,并提供高帶寬的業務上聯通道,進而滿足現有配電通信在語音、數據和多媒體獨立承載等方面的需求[1-3]。
PTN(分組傳送網)技術采用提高標簽信息分組交換能力的方式,保證電力數據的低時延、低抖動和嚴格的QoS(服務質量)要求,進而滿足電力通信網對業務信息實時性的要求。PTN采用邊緣到邊緣的PWE3(偽線仿真)技術,可以支持FE(百兆以太網)、GE(千兆以太網)以及傳輸E1、ATM(異步轉移模式)業務的通道,在所構建的智能配電通信系統中,使得建立的PW(偽線)、LSP(標簽交換路徑)數據通信業務在傳輸過程中共享同一信道的同時彼此實現隔離,互不影響,以滿足業務的有效傳輸。如何使電網通信系統的業務隔離最大化一直是業界關注的熱點。采用新型的一體化光電設備來建網,既可與當前基于SDH的MSTP(多業務傳送平臺)傳輸網實現無縫對接,同時在將來本地傳輸網(城域網)由MSTP電路交換向分組交換演進以后,只需通過增加相關的PTN板卡與升級后的城域網對接,而無需更換設備,業務調度與傳送靈活轉換,減少很多不必要的投資[4-7]。
本文在進行IP業務隔離度測試時采用新型光電一體化設備,為TDM+分組傳送業務在配電領域中的應用奠定了良好的基礎,也為配電網建設中如何解決最后一公里的接入問題提供了參考。
在業務傳送過程中,影響數據業務隔離度的相關指標主要包括:丟包率、延時、抖動、吞吐量和誤碼率。傳輸業務的隔離主要基于保證數據無論在傳輸還是接收時,都可以按照已經設定的傳輸路徑進行。本文將通過性能關聯變化頻率對所傳送的業務進行隔離度估計。
設置兩個傳輸通道:X和Y通道業務。在不發生故障及未受攻擊的情況下,抖動為零,因此本文暫且只考慮誤碼率、丟包率和時延3種性能指標。
假設業務隔離度為M,誤碼率、丟包率和時延分別為A、B和C。X業務受到Y業務影響的互信息值依次表示為W(XA,Y)、W(XB,Y)和W(XC,Y);X業務受到Y業務影響后自身的變化頻率熵依次表示為E(XA)、E(XB)和E(XC);X業務與Y業務的聯合頻率熵表示為E(X,Y)。業務隔離度的關系表達式如下:

式中,ΔAi為i時刻誤碼率的變化率;ΔBi為i時刻丟包率的變化率;ΔCi為i時刻時延的變化率。

式中,ΔYi為i時刻Y業務自身的變化率;Δ(A/Y)表示在Y業務影響下,誤碼率變化率;丟包率及時延的表示含義以此類推。
由以上公式即可計算得到業務隔離度M。M的大小介于0~1之間,當M=0時,表示傳輸信道隔離性很差;當M=1時,表示傳輸通道隔離性最好,處于完全隔離狀態。在實際應用中,業務傳送的目標是使M盡可能趨向于1,即X業務與Y業務的相關性要盡可能小,這樣兩種不同業務的隔離度性能才會比較好。
針對本文所提出的隔離度算法,建立如圖1所示的配電通信系統。圖中,配置一條基于TDM核心的E1業務和一條基于IP核心的IP業務,所采用的傳輸設備為以太網交換機和光電一體化設備,以太網交換機用來傳輸E1業務,光電一體化設備用來傳輸IP業務。

圖1 配電通信系統實驗模型
在兩種傳輸設備不同的實驗環境下,分別設置通道1和通道2,兩個通道中分別每隔10 s發送不同速率的包(以30~70 Mbit/s為例)到同一個目的地址。在用電側一端接入相應的測試儀,依次對誤碼率、丟包率和延時數據進行測試。光電一體化設備網絡中主要通過PW和LSP來建立傳輸通道的隔離,以保證傳輸業務之間的隔離。試驗中主要針對不同PW及LSP下IP業務的隔離度進行測試。在E1業務和IP業務傳輸過程中,沒有外部因素作用時,誤碼率幾乎可以忽略為零,所以試驗中主要針對時延和丟包率的數據進行測試。
通過通道1和通道2向目的地址傳包的過程中,設置多種不同的傳包速率,將E1業務與IP業務的丟包率和時延數據進行比較,如表1所示。

表1 E1業務與IP業務的性能比較
在表中可以直觀地看到,光電一體化設備傳輸的IP業務的性能遠好于以太網交換機傳輸的E1業務。將實驗中所測得的丟包率及時延數據代入式(1),可得E1業務與IP業務隔離度的大小。本實驗中E1業務與IP業務的隔離度比較如圖2所示。

圖2 E1業務與IP業務的隔離度比較
由圖可知,E1業務的隔離度僅為0.2左右,以太網交換機的隔離性能相對較差;IP業務的隔離度則達到0.8左右,光電一體化設備隔離效果相對較好;這個結果與理論分析大體一致,驗證了隔離度算法的正確性。未來的智能配電業務必然會多種信道業務傳輸并存,不同種類業務對于通道有不同的需求,這就更加凸顯了隔離度的重要性。在實際的業務傳送過程中,任何隔離形式都是相對來說的,借助此方法對隔離效果進行估算,對未來的智能配電業務的高效傳送具有極大的啟迪作用。
本文基于智能配電網通道隔離度方面的需求,提出一種針對配電通信網業務傳輸過程中隔離度的計算方法,以E1業務與IP業務傳送通道性能作比較,實驗驗證了此算法的正確性。PTN技術在配電通信網的實際應用中,考慮業務隔離度的影響,具有極大的參考價值。但是,該算法是在相對理想狀態下所得,在實際應用中或多或少存在一定的局限性,還有待進一步研究改進。
[1] 王羿.PTN在電力通信網中的組網策略研究[J].電力信息與通信技術,2014,(11):52-57.
[2] 鐘睿,劉磊,房孝國,等.三級電力通信網中PTN系統的組網方式[J].電力信息與通信技術,2015,(10):97 -99.
[3] 李軼鵬,萬征,楊浩.電力通信網OTN+PTN組網的若干關鍵技術研究[J].華東電力,2014,42(2):298-302.
[4] 劉平心,王毅,劉衛華.PTN支持下的電信級以太網在電力系統通信的應用前景[J].山東電力技術,2009,(06):22-24.
[5] 杜旭峰,賀勤,丁波,等.新型光電一體化設備在電力通信網中的應用[J].電力信息與通信技術,2015,(1):116-120.
[6] 周富民.PTN組網分析與測試策略[J].大科技,2013,(7):296-297.
[7] 袁訓明.分組傳送網對于電力通信業務的傳送性能研究[J].電力系統通信,2012,33(6):58-62.
The Research on TDM+Packet Transport Service Isolation Algorithm
GUO Jin-xiang,LI Yang,ZHANG Li-xia,DUAN Jing,MENG Ya-ning
(Information Communication Branch Company,State Grid Shanxi Electric Power Company,Taiyuan 030001,China)
To meet the growing demand of the further application of distribution automation,data services and network bandwidth,the scheme which combines the Time Division Multiplexing(TDM)and packet transmission technology is proposed in this paper.The scheme is based on an integrated service delivery isolation algorithm.The effectiveness of the algorithm is verified by the use of Ethernet switches and integrated optoelectronic devices,which compare the degree of isolation for the respective transmission services.The results show that the proposed algorithm can achieve high efficiency utilization for the power transmission resources.
optoelectronic integration;isolation degree;frequency entropy
TN915.62
A
1005-8788(2016)03-0010-03
10.13756/j.gtxyj.2016.03.004
2016-02-16
郭晉祥(1963-),男,山西太原人。高級工程師,主要研究方向為電力通信。
李洋,高級工程師。E-mail:dianli54321@126.com