白蛋白結合型紫杉醇作為三線及以上方案治療晚期惡性腫瘤的臨床觀察

劉萍萍，李敏，笪潔

(安徽醫科大學第一附屬醫院腫瘤科，安徽 合肥　230022)

?

白蛋白結合型紫杉醇作為三線及以上方案治療晚期惡性腫瘤的臨床觀察

劉萍萍，李敏，笪潔

(安徽醫科大學第一附屬醫院腫瘤科，安徽 合肥230022)

目的觀察含白蛋白結合型紫杉醇作為三線及以上方案治療晚期惡性腫瘤的臨床療效及安全性。方法10例晚期惡性腫瘤患者為此次觀察對象，全部接受含白蛋白結合型紫杉醇(260 m-2第1天)或(130 m-2第1天，第8天)方案化療，均為三線及以上化療,21 d為一周期，共2～6個周期，分別根據RECIS1.1及NCI4.0標準評價。結果10例患者中，有1例部分緩解,5例穩定，4例進展，客觀有效率(RR)為10%，疾病控制率(DCR)為60%，不良反應中1例患者出現與白蛋白結合型紫杉醇相關的Ⅳ度骨髓抑制，其他患者均未發生嚴重不良反應。結論白蛋白結合型紫杉醇治療晚期惡性腫瘤效果較好，耐受性良好，不失為部分晚期難治性惡性腫瘤患者的一種選擇。

腫瘤;紫杉烷類;治療結果

晚期惡性腫瘤患者常常是腫瘤化療科接診的主要一類患者，而多線治療失敗后化療方案選擇亦是臨床工作的難點，特別是對于一般狀況尚好，仍能接受化療的患者。因此，如何為這部分患者選擇高效、低毒的治療方案確是我們臨床醫生面臨的問題。白蛋白結合型紫杉醇是一種新型紫杉醇類藥物，為進一步了解其在多線治療失敗后的晚期惡性腫瘤患者中的療效和安全性，現收集晚期惡性腫瘤患者經多種方案治療失敗后選擇含白蛋白結合型紫杉醇方案的治療，現報告如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料選擇安徽醫科大學第一附屬醫院腫瘤科2014年1月至2015年12月晚期惡性腫瘤患者10例，其中男3例，女7例。年齡44～65歲，中位年齡57歲。入選病例均符合以下條件：(1)均為經病理證實的Ⅳ期患者，有可測量病灶；(2)含白蛋白結合型紫杉醇為三線及以上治療方案，既往用藥包括：紫杉醇、多西紫杉醇、吉西他濱、達卡巴嗪、足葉乙苷、蒽環類、氟尿嘧啶類、鉑類及酪氨酸激酶抑制劑；(3)體力狀態評分(ECOG)1～2分。預計生存時間>3個月；(4)治療前實驗室檢查均符合以下標準:白細胞≥3.0×109·L-1，血紅蛋白≥80 g·L-1，血小板≥70×109·L-1，血清肌酐≤1.5倍正常上限，無肝轉移患者膽紅素≤1.5倍正常上限，谷丙/谷草轉氨酶≤2.5倍正常上限，有肝轉移患者膽紅素≤2.5倍正常上限，谷丙/谷草轉氨酶≤5倍正常上限，心功能基本正常。本研究經安徽醫科大學第一附屬醫院醫學倫理委員會批準，患者均簽署知情同意書，自愿接受白蛋白結合型紫杉醇治療，一般資料見表1。

表1　晚期惡性腫瘤患者的一般資料

1.2治療方法所有病例使用的白蛋白結合型紫杉醇均為美國生物科技公司(American BioSceince,Inc)研制生產，每支100 g，批號H20091059。含白蛋白結合型紫杉醇方案包括單藥白蛋白結合型紫杉醇(6例)、白蛋白結合型紫杉醇聯合貝伐單抗(2例)、白蛋白結合型紫杉醇聯合替吉奧(2例)。用量、用法為130 m-2第1天，第8天,或260 mg·m-2第1天，用0.9%氯化鈉注射液按說明書要求溶解后，靜滴30 min,不提前應用激素或抗組胺藥物，常規給予5-羥色胺3(5-HT3)受體拮抗劑預防嘔吐，2個周期后按照RECIST1.1 和NCI-CTC 4.0評價療效及不良反應。化療過程中若出現白細胞<3.0×109·L-1,中性粒細胞<1.5×109·L-1時，給予重組人粒細胞刺激因子治療，血小板<50×109·L-1時，給予重組人血小板生成素治療，血紅蛋白<80 g·L-1時,給予促紅細胞生成素治療，若出現粒細胞下降伴發熱時，給予積極對癥支持治療，必要時延長化療或停止化療。

1.3評估指標及標準對至少接受2個周期治療的患者進行療效評估，根據RECIST1.1 版標準評價近期療效，分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩定(SD) 和進展(PD)，以(CR+PR)計算客觀有效率(RR)，以(CR+PR+SD)計算疾病控制率(DCR)。根據NCI-CTC 4.0版標準評價毒副反應，分為0～4級。

2　結果

2.1近期療效納入10例患者，1例部分緩解，5例穩定，4例進展,RR=10%，DCR=60%。

2.2不良反應與治療相關的血液學毒性反應包括：白細胞降低、中性粒細胞降低、貧血、血小板降低、肝功能損害；非血液學毒性反應包括：惡心、嘔吐、乏力、食欲下降、肌肉關節痛、神經毒性、皮疹、脫發、黏膜炎、腹瀉。具體見表2。

表2　10例可評估患者的毒副反應/例

3　討論

紫杉醇抗瘤譜廣，已被廣泛用于臨床并證實對多種惡性腫瘤有較好療效，但其溶劑為聚氧乙烯蓖麻油/乙醇，一方面，就療效而言，因聚氧乙基蓖麻油易在血循環中形成大量微滴并將紫杉醇包裹，影響藥物分子向組織間擴散，從而降低了紫杉醇的量效關系[1]；另一方面，就安全性而言，傳統紫杉醇需要提前應用激素或抗組胺藥物預處理、存在過敏反應、軸索脫髓鞘神經病變延長等弊端。白蛋白結合型紫杉醇是利用納米技術使紫杉醇與人血白蛋白結合而成的新一代靶向紫杉醇制劑，具有良好的水溶性，使紫杉醇更多的分布于腫瘤組織，對腫瘤組織具有獨特的靶向性和穿透性，兼有高效、低毒的特點，較傳統紫杉醇具有藥代動力學和藥效動力學的優勢[2-4]。

國外學者已在晚期乳腺癌患者的治療中就白蛋白結合型紫杉醇進行了多項臨床研究，證實其在療效及安全性方面都要優于傳統紫杉類藥物[5-6]。而含白蛋白結合型紫杉醇方案的治療在晚期NSCLC治療中也得到廣泛關注和認可[7]。國外一些回顧性研究表明，白蛋白結合型紫杉醇在胰腺癌二線及二線以上治療中均顯示出一定療效[8-9]。目前白蛋白結合型紫杉醇已被美國FDA批準用于晚期乳腺癌、非小細胞肺癌和胰腺癌。一項白蛋白結合型紫杉醇在治療轉移性惡性黑色素瘤的最終試驗結果雖未公布，但申辦方已宣布白蛋白結合型紫杉醇治療組無進展生存期已取得統計學意義的顯著改善。

國外報道白蛋白結合型紫杉醇的耐受性良好，常見不良反應包括骨髓抑制、周圍神經毒性、疲乏、脫發等[10-12]。本研究中，除1例患者出現嚴重骨髓毒性外，其余患者均未發生嚴重不良反應，包括聯合單克隆抗體、聯合化療的患者，與國內相關報道類似[13-16]。而本研究中發生Ⅳ度骨髓抑制患者為單藥白蛋白結合型紫杉醇三線以上治療，出現嚴重骨髓毒性可能與患者已接受多種方案多療程化療，骨髓儲備功能相對較差有關。

綜上所述，本研究觀察到在晚期惡性腫瘤三線及三線以上治療中，白蛋白結合型紫杉醇有一定療效，包括既往使用過紫杉類藥物的患者，且耐受性較好，因為病例數較少，尚不能完全說明問題，但臨床工作中，如何為接受多種方案多療程治療的晚期惡性腫瘤患者選擇高效、低毒的治療方案本就是我們臨床醫生面臨的難點，本研究提示，白蛋白結合型紫杉醇不失為這部分患者一種好的選擇。

[1]ten Tije AJ,Verweij J,Loos WJ,et al．Pharmacological effect of formulation vehicles:implications for cancer chemotherapy[J]．Clin Pharmacokinel，2003,42(7):665-672．

[2]Gradishar WJ,Tjulandin S,Davidson N,et al．Phase Ⅲ trial of nanoparticle albumin-bound paclitaxel compared with polyethylated castor oil-based paclitaxel in women with breast cancer[J].J Clin Oncol，2005，23(31):7794-7803．

[3]Yardley DA．Nab-Paclitaxel mechanisms of action and delivery[J]．J Control Release，2013，170(3):365-372．

[4]Nyman DW,Campbell KJ,Hersh E,et al.Phase I and pharmacokinetics trial of ABI-007，a novel nanoparticle formulation of paclitaxel in patients with advanced nonhematologic malignancies[J].J Clin Oncol,2005,23(31):7785-7793．

[5]Gradishar WJ，Krasnojon D，Cheporov S,et al．Significantly longer progression-free survival with nab-paclitaxel compared with docetaxel as first-line therapy for metastatic breast cancer[J]．J Clin Oncol,2009，27(22):3611-3619．

[6]Gradishar WJ,Tjulandin S,Davidson N,et al．Phase Ⅲ trail of nanoparticle albumin-bound paclitaxel compared with polyethylated castor oil-based paclitaxel in woman with breast cancer[J].J Clin Oncol,2005,23(31):7794-7803．

[7]Socinski MA,Bondarenko I,Karaseva NA,et al.Weekly nabpaclitaxel in combination with carboplatin versus solvent-based paclitaxel plus carboplatin as first-line therapy in patients with advanced non-small-cell lung cancer:final results of a phase Ⅲ trial[J]．J Clin Oncol，2012,30(17):2055-2062．

[8]Peddi PF,Cho M,Wang J,et al.Nab-paclitaxel monotherapy in refractory pancreatic adenocarcinoma[J].J Gastrointest Oncol，2013,4(4):370-373．

[9]Ramfidis VS，Syrigos KN，Saif MW．New therapeutic strategies in the second line setting of advanced or metastatic pancreatic adenocarcinoma[J]．JOP，2013，14(4):344-346．

[10] Shepard DR，Dreicer R，Garcia J，et al．Phase II trial of neoadjuvant nab-paclitaxel in high risk patients with prostate cancer undergoing radical prostatectomy[J]．J Urol,2009,181(4):1672-1677．

[11] Teneriello MG,Tseng PC,Crozier M,et al．Phase II evaluation of nanoparticle albumin-bound paclitaxel in platinum-sensitive patients with recurrent ovarian，peritoneal,or fallopian tube cancer[J]．J Clin Oncol，2009，27(9):1426-1431．

[12] Damascelli B,Patelli G,Tichá V，et al．Feasibility and efficacy of percutaneous transcatheter intraarterial chemotherapy with paclitaxel in albumin nanoparticles for advanced squamous-cell carcinoma of the oral cavity，oropharynx，and hypopharynx[J]．J Vasc Interv Radiol,2007,18(11):1395-1403．

[13] 林志武.白蛋白結合型紫杉醇治療晚期難治性乳腺癌的療效及安全性分析[J].中外醫療,2015(25):52-54．

[14] 丁婭,郭軼群,李婧婧,等．白蛋白結合型紫杉醇聯合鉑類治療中國晚期黑色素瘤患者的療效與安全性評價[J].中山大學學報，2015,36(5)：683-688．

[15] 詹麗芬,許慎,康仁智．白蛋白結合型紫杉醇治療晚期惡性腫瘤的臨床觀察[J].現代腫瘤學，2013,21(10)：2321-2324．

[16] 梅魁敏,劉秀峰,龔新雷,等.白蛋白結合型紫杉醇治療吉西他濱一線化療失敗后晚期胰腺癌的臨床觀察[J].臨床腫瘤學雜志，2015,20(10)：913-917．

Clinical observation of albumin-bound paclitaxel as third-line and beyond treatment in patients with advanced malignant tumors

LIU Pingping，LI Min，DA Jie

(TheFirstAffiliatedHospitalofAnhuiMedicalUniversity,Hefei,Anhui230022,China)

ObjectiveTo observe the efficacy and safety of albumin-bound paclitaxel as third-line and beyond therapy in the treatment of patients with advanced malignant tumors.MethodsThis study included 10 patients who underwent third-line and beyond chemotherapy with albumin-bound paclitaxel(260 m-2D1 or 130 m-2D1，8)every 3 weeks.All patients with advanced malignant tumors received 2～6 cycles of chemotherapy.The treatment results were assessed according to RECIST1.1 and NCI4.0 criteria.ResultsOf the 10 patients,1 achieved partial remission(PR),5 stable disease(SD)，4 progressive disease(PD).The objective response rate (RR) was 10%,and the disease control rate (DCR) was 60%.Adverse reactions occurred in 1 patient with IV degree of leukopenia related to albumin bound paclitaxel .Other patients had no serious adverse reactions.ConclusionsThe albumin-bound paclitaxel is effective and well tolerated in the treatment of advanced malignant tumors.So it is a choice for the treatment of some advanced refractory malignant tumors.

Neoplasms;Taxoids;Treatment outcome

10.3969/j.issn.1009-6469.2016.08.041

2016-03-29，

2016-06-24)