只有她知道

《只有她知道》

菲歐娜·巴頓 著

站在民意的視角上，似乎所有人都想要一個答案，但細化到個人，其實每個人想要的都并不是那個答案。這些訴求外化于形，揀取最直觀統一的部分，便成了對格蘭的簡單粗暴的有罪認定

讀《只有她知道》的時候，因為國內某演員離婚的案子鬧得沸沸揚揚，所以雜志社做了一個選題：“輿論審判。”那時便發現，書中寫的一些事情，也與“輿論審判”有關。

現實中領略了“輿論審判”之后，再去讀一本類似題材的書，便更加有一種共鳴的感覺。《只有她知道》里面，發生了與演員離婚案類似的這樣一起案件：簡的丈夫格蘭涉嫌綁架殺害女孩貝拉，警方調查了很長時間，都沒有確切的證據將其定罪，但鄰里間社會上早已形成一致的“輿論審判”，認定格蘭就是兇手。

格蘭是不是兇手，其實并不重要，圍繞“格蘭是兇手”的判斷而產生的民意，才是《只有她知道》整個故事的核心：格蘭的妻子簡在懷疑丈夫與信任丈夫間搖擺不定，備受煎熬；記者們陰魂不散圍在格蘭身邊，絞盡腦汁要挖出點什么東西；警方也焦慮不已，甚至假扮女孩在網上引誘格蘭現身。

站在民意的視角上，似乎所有人都想要一個答案，但細化到個人，其實每個人想要的都并不是那個答案。鄰居斯賓塞宣稱自己是目擊者，但他其實只是想出風頭；記者凱特殷勤周到，不過是想寫出一篇獨家報道。這些訴求外化于形，揀取最直觀統一的部分，便成了對格蘭的簡單粗暴的有罪認定。

《只有她知道》作者菲歐娜·巴頓是記者出身，所以講起“輿論審判”的時候頭頭是道。記者行業有個天生的矛盾點：一方面，記者想打開受訪者的心門，便要深入事件中，對受訪者的遭遇感同身受；另一方面，記者不過是在完成一項工作，拿著工作的成果討飯吃，又不得不置身事外地去看待事情的真相。菲歐娜對記者的描述中，能感受到這種矛盾。所以，從記者的視角出發，去揭開“輿論審判”中的眾生相，是一個不錯的嘗試。