擁抱時，警惕心中的暴力時刻

○策劃/本刊編輯部　撰文/大海　專家支持/孟遷

擁抱時，警惕心中的暴力時刻

○策劃/本刊編輯部撰文/大海專家支持/孟遷

《莫愁·智慧女性》語匯新解——警惕心中的暴力時刻

2016年3月1日，我國首部《反家庭暴力法》正式實施，明文規定，遭受家庭暴力時，當事人可以向法院申請人身安全保護令。該法實施幾天后，廣州市白云區法院便開出首張保護令。法律要保護的，是12歲的女孩丁一依。

丁一依被傷得千瘡百孔，她只有一個要求，請媽媽離她遠一點。

事實上，孩子們天然渴望接近父母，想從中找到愛、被保護和安全感。但父母有意無意的某些言行，會狠狠切斷孩子接近的欲望，傷及他們的身心。隨后，孩子對父母的強烈渴望依然持續，個中情感會轉變成痛苦、憤怒、沮喪……帶著這些印痕，孩子們成人后，又會在與別人（包括伴侶、孩子）相處時，掙扎于負面情緒，傷害到他人。

每個生命，多少都有這類體驗。我們害怕受傷，卻沒意識到更重要的，是覺察自己心中的隱性暴力欲望，在火苗將燃之前，把它熄滅。

焦躁之中，世界變形

今年37歲的張嵐老家在四川省都江堰市，高中畢業后，她跟隨媽媽一起來到廣州打工，起初在一家服裝廠上班，后又辭職找了份文員的工作。張嵐長相秀麗，個子也高，外形不錯，心氣就跟著高。剛離開老家時，她便對媽媽說，以后一定要在廣州安家落戶。

2002年，張嵐認識了某公司職員丁帆。丁帆在廣州市白云區有套住房，而且脾氣特好，說話總面帶笑容，對張嵐關懷備至。張嵐想，自己急脾氣，正好需要搭配一個慢性子的伴侶。第二年，兩人結婚。又一年，女兒丁一依出生。

為了帶孩子，張嵐辭去工作，生活重擔全壓在了丈夫身上。丁帆工資不高，每月除去生活開支，幾乎沒有存余，手頭總緊緊巴巴的。生活的瑣事，經濟的壓力，讓張嵐的脾氣越來越壞。她本希望過上無憂舒坦的日子，可看看現在的自己，臉色暗黃，穿著肥大的衣服，上面布滿奶漬，哪還有一絲美麗。

越想越難受，張嵐把全部怒火倒在了家人身上。平日，哪怕有一絲不順心，她都能引爆一場紛爭。丁帆無法跟妻子溝通，只能借口加班，在公司待到半夜才回家。

2005年9月，丁帆提出離婚。深感未來無望，張嵐爽快地同意了。她要來了女兒的撫養權。丁帆要求，一個月至少探望女兒兩次。

母女倆在外租房住，張嵐把孩子送進了幼兒園，重新找了份工作。剛開始還好，張嵐每天能準時下班接孩子。可后來，她越來越忙，常常放了學她還沒去。孩子小，見同學都被接走了，經常急得大哭。張嵐來時，總能看見女兒臉上掛著淚，一方面心疼女兒，一方面又力不從心，滿腹委屈不知跟誰說。錯綜復雜的情緒，讓她內心時時刻刻都醞釀著一股怒火。

2010年4月，幼兒園組織春游，每位學生需要繳納90元。回家路上，丁一依說：“媽媽，你早點交錢，不然小朋友都走了，我就去不了了。”張嵐氣不打一處來，“交錢，交錢，你以為你媽吃飯能吃出錢來呀。沒錢，這次別去了。”丁一依當即哭了起來，“我要去，我想去。”

路上行人紛紛扭頭，看著母女倆。張嵐覺得丟臉極了，點著女兒的額頭，狠狠地說：“別哭了，再哭看我回去怎么收拾你。”被這么一嚇，丁一依哭得更狠。張嵐連拽帶拉地把丁一依領回了家，關上門就是一頓打。丁一依的手上、臉上，到處都留下了紅印子。被打怕了，丁一依蜷縮在地上，抽泣著改了口，“我不去了，我不去了。”

望著孩子含淚的小臉，張嵐一下回過神來，又痛苦又后悔。她委屈、煩躁，不知道明天會怎樣。無力的她摟著女兒，輕聲說：“媽媽一個人帶著你很辛苦，你得聽話，不然媽媽就不要你了。”媽媽很久沒這么輕言細語跟自己說話了，丁一依靠在媽媽懷里，點點頭。

可沒幾天，張嵐又恢復原樣，稍不順心，就拿女兒出氣。一次，丁一依吃飯時把碗打翻了，張嵐罵：“整天就會哭，這個家就是被你哭毀的，你這個害人精，看著就讓人生氣。”

辱罵重重傷害了孩子的心，甚至比被打一頓都疼。每次聽媽媽激憤地罵自己，丁一依就躲在門口，看著媽媽，像看著一個可怕的陌生人。

難近難遠，心安何處

媽媽常常發脾氣，而且都是無端而發，沒法預測，小小年紀的丁一依恐懼、困惑。她渴望靠近媽媽，卻不敢。一次，爸爸接她出去吃飯，丁一依狼吞虎咽。丁帆心酸又疑惑，“媽媽給你買肉吃嗎？”丁一依搖搖頭，“媽媽說家里沒錢，什么都不給我買。”

送女兒回去時，丁帆忍不住叮囑，“孩子正在長身體，飲食上要多加點營養。”張嵐諷刺道：“可以呀，你給錢我就去買。”丁帆氣得夠嗆，“你要是不想養女兒，把她給我，我絕對不會給你添一點麻煩。”張嵐一把拽過孩子藏在身后，“想都別想，她是我的，誰也帶不走。”

怕丁一依被嚇到，丁帆推開張嵐的手，“你弄疼孩子了，看看你，還有一點當媽媽的樣嗎？”張嵐不甘示弱，“我這輩子都被你毀了，你有什么權利指責我？”丁帆不想吵下去，便問丁一依：“愿不愿意跟爸爸回去？”剛想點頭，見媽媽怒氣沖沖地盯著自己，丁一依低下頭不吭氣了。丁一依的沉默，讓張嵐堵得難受，她揪著女兒的耳朵，質問：“擺個臉給誰看？你爸對你好，跟他走呀，走了就別回來。”丁一依“哇”地大哭起來，“媽媽，我不走。”女兒的依戀，拉回了張嵐的理智。她理了理孩子的衣服，瞪了丁帆一眼，帶著女兒回家了。

轉眼間，丁一依上了小學。一年級下學期，張嵐突然以沒錢為由，不再給女兒報名。丁一依很難過，偷偷給爸爸打了電話，哭著說想上學。丁帆便來找張嵐，說女兒讀書的一些費用他可以出。張嵐瞪著他，“這費用還是小頭，生活上處處花錢，靠你那點撫養費夠哪頭？”兩人大吵一架。

在張嵐的堅持下，丁一依只能休學。白天媽媽去上班，她便獨自待在家里，幾個破舊的玩具，是唯一的陪伴。中午飯她都草草了事，有時吃點餅干，有時泡點冷飯吃。時間久了，丁一依性格孤僻，怕見生人。丁帆非常著急：這樣下去，孩子一旦留下心理陰影，會耽誤一輩子。

丁帆再次提出把女兒接走。張嵐不同意，“孩子撫養權歸我。現在養大了，你想要就要？沒那么容易。”丁帆力爭說，孩子跟他，起碼生活無憂。說完，他就要去收拾女兒的衣服。張嵐一把拽住他，“只要我在，你別想把孩子帶走。”她把女兒攬在身后，嚷著要報警。

丁帆走后，看著一片狼藉的家，張嵐坐在地上嚎啕大哭。她不知道自己怎么了，怎么把生活過成這般模樣。她知道自己這個媽媽做得不好，可她也清楚，女兒是她唯一的精神寄托，孩子如果走了，她會崩潰。

為斷了丁帆的念想，張嵐拒絕他再探視女兒，甚至讓女兒借住朋友家，這家住幾天，那家住幾天。

2012年12月的一天，丁一依說，很久沒見爸爸了，想見見。張嵐無名火起，給了女兒一巴掌，“以后別提這個人，你沒有爸，只有媽。”丁一依憋住淚，轉身回到自己房間。她愈發懼怕媽媽。

追得越緊，躲得越遠

2014年年底，丁帆向法院起訴，要求取得女兒的撫養權。考慮到孩子的實際情況，平時缺乏照顧，還遭受過家暴，法院變更了孩子的撫養權。

跟著爸爸后，丁一依有了穩定的生活。每天放了學，只要不忙，爸爸都會來接她。這一切，讓孩子有了歸宿感，她很珍惜這來之不易的幸福。

而張嵐那邊，自從女兒走后，心一天都沒安穩過，經常整夜失眠。睡不著時，她想女兒想得發瘋，恨不能立刻把女兒拉回身邊。

2015年春節前夕，張嵐給女兒買了一身新衣服，想帶她出來吃飯。丁帆同意了。好久沒見到孩子，張嵐態度挺溫和。丁一依慢慢放下恐懼，跟媽媽講了學校里的事，還告訴媽媽，爸爸給她買了很多好吃好玩的，她很開心。張嵐把飲料杯往桌上一拍，“跟著你爸開心，跟著我就是受罪，是嗎？也不想想，是誰從小把你拉扯到大，是誰照顧生病的你。我看你就是個白眼狼。”幾句無心的話，又惹怒了媽媽，丁一依不知如何是好。

回家后，丁一依告訴爸爸，自己有點怕媽媽，加上快考試了，希望能安心學習，暫時不跟媽媽見面。丁帆理解女兒的心思，“好，爸爸去跟你媽說，放心。”接到丁帆電話后，張嵐火冒三丈，“想阻止我見女兒？我可有探視權，還要得到你允許？”

2016年3月4日，張嵐等在校門口，準備強行帶走女兒。丁一依使勁掙脫，又向門衛求救。門衛把張嵐攔住，并給丁帆打了電話。

原本以為，經過這么一鬧，張嵐會消停幾天。誰知第二天早上，丁一依剛到校門口，就見媽媽在等她。張嵐堅持讓女兒跟她走，還掏出一把水果刀，威脅女兒必須聽她的，否則讓她再也上不成學。丁一依嚇壞了，哭著向路人求救。路人報了警。警察趕到，制服了張嵐，奪下了刀。

這事過后，丁一依不敢上學，整天惶恐不安，生怕媽媽會突然出現。丁帆對此很憤怒，2016年3月14日，他陪同女兒，向廣州市白云區人民法院申請保護。兩天后，根據最新實施的《反家庭暴力法》，法院下達了首張《人身保護令》：禁止張嵐在六個月內靠近、跟蹤、騷擾丁一依，如果違反，不僅會處以罰款、拘留，嚴重的還可追究刑事責任。沒了媽媽的騷擾，丁一依回到學校，日子逐漸恢復了平靜。

暴力的化解，來自心靈覺醒

○心理咨詢師孟遷

家庭中，愛是唯一的動力。本質上看，親密關系里，我們所有行為不是在表達愛，就是在呼求愛。張嵐也是如此。

但這份動力，有時會被扭曲，夾雜著私欲——想滿足匱乏、想宣泄情緒、想轉嫁負疚……從而展示出控制、攻擊等等暴力行為。

張嵐不是特殊人物，每個人內心都有各自的“張嵐時刻”。與其去批評張嵐，不如借機從她身上認清并清理我們的內心。

張嵐從心底里渴望愛孩子，也希望孩子認可她的愛。只是她不知該怎么做。如果有一天，女兒要走出媽媽的陰影，卸下過往的包袱，必然要意識到這一點。

張嵐無法順暢地給出愛，一大問題源于匱乏感。

匱乏感不是經濟拮據、買不起東西，而是買不起時，被勾出的內心的難受、怨懟。每個人都有買不起或買不來的東西，然而生活能夠繼續就不是貧窮，家人彼此的關心和相愛就是富足。

交不起春游費沒什么了不起，安心而溫和地告訴孩子就好。孩子真正想要的是愛，不能去春游只要有關愛，孩子哭一下就過去了，甚至都不一定會哭。

張嵐給交不起費用這事賦予了太沉重的含義，才使事情變得糟糕。她覺得自己無能、無力，覺得自己不如別人，覺得自己虧欠孩子。當內疚、自責超出她可以承受的程度，她自然會依賴指責孩子來緩解。

總之，張嵐活在痛苦挫敗憤懣中，自身活得“貧瘠”，當然無法給女兒滋養。

事情本身不是問題，怎么看待事情才是問題。沒有任何一件事真正能讓張嵐痛苦，是她對事情的理解、對愛的錯誤信念讓她痛苦，從而陷入指責，進入了混亂的迷霧。

她內心把自己定為罪人，感覺愧對孩子；她也把前夫定為罪人，覺得自己受了害。覺得自己不夠好，覺得別人不夠好，害怕失去愛，害怕沒人愛，害怕連女兒也離開，在沉重復雜的心態中，她根本不知道自己在做什么……

當張嵐無力自拔時，因為法制的進步，孩子得以與媽媽分開，得到保護。慶幸的同時，必須認識到，外在的保護不是萬能的。暴力的化解，必須建立在每一個心靈的覺醒之上。這樣的故事固然還會在一段時間內上演，但期待它們會越來越少，越來越淡。

（文中所涉當事人均為化名，孩子的情況做了適當處理。未經作者同意，本文禁止轉載、上網。）

（編輯趙瑩zhaoyingno.1@163.com）