王遷：電商知識產權保護頻遭惡意維權需完善法規

王遷：電商知識產權保護頻遭惡意維權需完善法規

華東政法大學教授王遷

4月21日，最高人民法院發布2015年中國法院10大知識產權案件中，包括一起“電子商務平臺承擔專利侵權連帶責任案件”。而當天發布的中國法院知識產權司法保護狀況（2015年）也指出：電子商務平臺服務商等網絡企業成為知識產權糾紛高發主體。電商平臺的侵權責任問題，成為當前備受關注的一個焦點。對此，華東政法大學教授王遷認為，應針對當前司法實踐中的“通知刪除”規則，盡快增設“反通知與恢復”程序，以確保電子商務健康有序發展。“通知刪除”規則指有人利用網絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知電商平臺采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，電商平臺接到通知后未及時采取必要措施的承擔連帶責任。但現實中這一規則被不少“知識產權流氓”利用，專門在特定的節假日、雙十一、圣誕節、春節期間發送惡意侵權通知，借此牟利。對于如何做到既保護知識產權，又防范濫用知識產權，平衡商家合法經營權，王遷表示，當前“通知刪除”的情況比較亂，存在大量的虛假投訴，使得電商平臺的成本提高了，效率降低了。立法的滯后性顯然已不能滿足實踐的需要，電商平臺處在知識產權保護的一線，應大膽鼓勵電商平臺摸索用互聯網方式解決此類糾紛，沉淀平臺治理規則和解決模式，為推動完備立法提供參考。他建議，參照《信息網絡傳播權保護條例》增設“反通知與恢復”規則，電商平臺作為商業經營者，并非專利領域專業人員，難以對侵權與否作出超越其能力的判斷，通過增設“反通知與恢復”，讓被投訴方有機會提出抗辯，通過“反通知”將被刪除商品重新“上架”，如果雙方仍然存在爭議，權利人可以通過訴前禁令、直接起訴、請求行政機關處理等程序另行解決。

本刊編輯部輯