東營市濱海鹽堿地生態造林模型幼林摸底調查

朱巖芳， 韓克冰，韓 濱

(1.山東省東營市林業局，山東東營 257091;2.山東省利津縣王莊沙區林場建設管理辦公室，山東利津 257443)

?

東營市濱海鹽堿地生態造林模型幼林摸底調查

朱巖芳1， 韓克冰1，韓 濱2

(1.山東省東營市林業局，山東東營 257091;2.山東省利津縣王莊沙區林場建設管理辦公室，山東利津 257443)

[目的]探索東營濱海鹽堿地造林技術，對濱海鹽堿地生態造林模型進行研究。[方法]共設計5個造林模型，于2010～2013年在東營市河口區、墾利縣和利津縣進行分年度造林，造林結束后，按造林模型、造林年度，分鄉鎮對幼林進行全面調查。[結果]5個造林模型下幼林質量達一類林要求比例均高于90.0%(除2013年墾利試驗點發生澇災以外)，其中，模型1一類林比例達100%，模型4較低，也達94.0%以上；分鄉鎮統計結果顯示，河口區各鄉鎮造林幼林一類林達標率達100%，利津縣最低，各鄉鎮造林幼林一類林平均達標率為92.9%；分年度統計結果顯示，一類林達標率均高于90.0%，2013年由于發生洪澇災害，一類林達標率最低，為93.9%。[結論]5個造林模型均適用于東營濱海鹽堿地造林。

濱海鹽堿地；造林模型；幼林質量

東營市位于黃河三角洲，境內大部分土地呈高鹽堿性，土壤含鹽量3‰以上的鹽堿地41.87萬hm2，占總面積的52%，土壤含鹽量5‰以上的鹽堿地36.73萬hm2，占總面積的45%，且地勢低洼，地下水位淺，立地條件差，造林成本高，技術難度大。東營特殊的自然條件一直是制約造林綠化的瓶頸，要改變這一狀況，抓好土地鹽堿治理是關鍵。多年來，林業技術人員探索、推廣了上林下漁模式、深溝條田模式、盲溝排堿模式、風力提水模式、暗管排堿模式等5種工程造林技術，有效提高了造林成活率和保存率，破解了困擾黃河三角洲地區多年的造林難題。總體來講，就是“先治堿，后植樹；先造地，后造林”，具體來講，就是“遇堿抬高，疏溝排堿”，利用工程機械，高筑臺田，挖深排溝，拉大樹木根系生長層與地下堿水層的距離，使根系免受鹽堿侵蝕，同時，綜合運用整平、深翻、蓄水壓堿等技術措施，提高鹽堿地治理成效[1-2]。研究結果表明，工程改良后的林地，土壤含鹽量顯著下降。

近年來，針對東營市濱海鹽堿地部分鹽分較高區域苗木成活率較低、適合鹽堿地造林樹種少的情況，先后引進了中國白蠟、中華檉柳、香花槐、竹柳、沙棗、圓蠟2號、紫穗槐、榆樹等耐鹽堿樹種，通過區域種植試驗和推廣試驗，豐富了黃河三角洲地區造林樹種，提高了鹽堿地區造林成活率和保存率[3-4]。為了深入系統地探索東營濱海鹽堿地造林技術，筆者對濱海鹽堿地生態造林模型進行了研究，以期尋找適合東營濱海鹽堿地造林綠化的造林模型。

1　研究方法

該試驗在黃河三角洲腹地東營市河口區、墾利縣和利津縣濱海鹽堿地進行，共設計5個造林模型，每個模型的材料及處理方法見表1。

1.1模型1適用于含鹽量小于2‰濱海鹽堿地造林，該區域經過鹽堿地土壤改良，立地條件較好，以農業用地為主，其中也有少部分宜林地需要綠化造林。該地段造林適宜樹種較多，根據生態建設及經濟發展的需要，選擇刺槐、黑楊類、柳樹、臭椿、白蠟、榆樹等樹種造林，采取塊狀、帶狀混交方式，營造混交林，起到防風固沙、改良土壤、保護農田的作用。

1.2模型2適用于含鹽量小于2‰濱海鹽堿地造林，該區域立地條件和模式1相似，經過鹽堿地土壤改良，適宜營造黑楊類、桃、杏、梨、棗、香椿等樹種，與刺槐、白蠟等喬木樹種實行塊狀、帶狀混交，營造不同樹種的混交林。

1.3模型3適用于含鹽量2‰～3‰濱海鹽堿地造林，該區域由于受立地條件的影響，地表森林植被蓋度小，適宜造林樹種較少，根據多年造林經驗，目前適宜該區域的造林樹種有榆樹、臭椿、白蠟、苦楝、柳樹等，灌木有紫穗槐、沙棗、杞柳、金銀花等。在保護原有植被的基礎上，采取塊狀、帶狀混交方式，營造喬灌混交林，恢復森林植被系統，喬灌草結合，提高植被蓋度，起到改良鹽堿地土壤的作用。

1.4模型4適用于含鹽量大于3‰濱海鹽堿地造林，該區域瀕臨大海，土壤含鹽量高，地表植被以檉柳為主，目前只有白蠟(絨毛白蠟)和檉柳造林比較成功。該區域營造白蠟與檉柳、白刺、沙柳混交林，重度鹽堿地只能營造檉柳純林。

1.5模型5適用于濱海鹽堿地溝渠路造林，根據含鹽量不同選擇不同的喬木和灌木樹種，實行喬灌、帶狀、行狀混交，營造以溝渠路為主的防護林，喬木樹種有刺槐、黑楊類、柳樹、榆樹、臭椿、白蠟、苦楝、國槐等，灌木樹種有紫穗槐、木槿、沙柳、檉柳等。

按造林模型、造林年度，分鄉鎮對幼林進行全面調查。按幼林等級劃分標準(表2)，對造林面積、幼林保存率、平均生長量達標率等進行統計。

表1　濱海鹽堿地改良區治理模型

表2　幼林等級劃分標準

2　結果與分析

2.1幼林摸底調查分造林模型統計由表3可知，2010～2013年，試驗共完成生態模型造林13 822.2 hm2，其中一類林13 307.7 hm2，占96.3%，二類林514.5 hm2，占3.7%。其中，模型1造林面積1 353.9 hm2，全部為一類林；模型2造林面積2 822.2 hm2，其中一類林面積2 727.9 hm2，占96.7%，二類林94.3 hm2，占3.3%；模型3造林面積1 403.4 hm2，其中一類林1 399.8 hm2，占99.7%，二類林3.6 hm2，占0.3%；模型4造林面積2 792.1 hm2，其中一類林2 633.7 hm2，占94.3%，二類林158.4 hm2，占5.7%；模型5造林面積為5 450.6 hm2，其中一類林5 192.4 hm2，占95.3%，二類林258.2 hm2，占4.7%。

2.2幼林摸底調查分鄉鎮統計試驗涉及河口區的新戶鎮、義和鎮、河口街道、六合街道、孤島鎮和仙河鎮，墾利縣的董集鎮、郝家鎮、黃河口鎮、墾利街道、勝坨鎮、興隆街道和永安鎮，及利津縣的北宋鎮、利津街道、明集鄉、鹽窩鎮、汀羅鎮、刁口鄉、鳳凰城街道和陳莊鎮，共21個鄉鎮(街道)。由表4可知，河口區6個鎮(街道)共完成造林5 287.4 hm2，全部為一類林；墾利縣7個鎮(街道)共完成造林3 756.2 hm2，其中一類林3 576.7 hm2，占總造林面積的95.2%，二類林179.5 hm2，占總造林面積的4.8%；利津縣8個鄉鎮(街道)共完成造林4 778.1 hm2，其中一類林4 438.6 hm2，占總造林面積的92.9%，二類林面積339.5 hm2，占總造林面積的7.1%。

2.3幼林摸底調查分年度統計由表5可知，2010年完成造林2 483.5 hm2，其中一類林2 412.4 hm2，占全年造林總面積的97.1%，二類林71.1 hm2，占全年造林總面積的2.9%；2011年完成造林4 471.0 hm2，其中一類林4 332.7 hm2，占全年造林總面積的96.9%，二類林138.3 hm2，占全年造林總面積的3.1%；2012年完成造林4 930.9 hm2，其中一類林4 739.6 hm2，占全年造林總面積的96.1%，二類林191.3 hm2，占全年造林總面積的3.9%；2013年完成造林1 936.3 hm2，其中一類林1 817.5 hm2，占全年造林總面積的93.9%，二類林118.8 hm2，占全年造林總面積的6.1%。各年度造林總體成活率均達85%以上，幼林生長量達標率為100%。

表3　東營市幼林摸底調查分造林模型匯總

表4　東營市幼林摸底調查分鄉鎮匯總

表5　東營市幼林摸底調查分年度匯總

接下表

3　結論與討論

從統計結果看，5個造林模型下幼林質量達一類林要求的比例均高于90.0%(除2013年墾利試驗點發生澇災以外)，其中模型1一類林比例達100%，模型4較低，也達94.0%以上。從3個試驗縣區分鄉鎮統計結果看，河口區各鄉鎮造林幼林一類林達標率達100%，利津縣最低，各鄉鎮造林幼林一類林平均達標率為92.9%。分年度統計結果顯示，一類林達標率均高于90.0%，其中2013年由于發生洪澇災害，一類林達標率最低，為93.9%。幼林摸底調查結果表明，5類造林模型均適宜于東營濱海鹽堿地造林。

在試驗造林過程中，加強林地清理與整地、撫育、病蟲害管理等方面的監測與檢查：①確保林地清理與整地盡量不破壞原有的檉柳等耐鹽生植被；②嚴禁使用除草劑，采取局部撫育法，圍繞幼樹進行擴穴、松土、除草，且采取“落葉歸根”的方式，將清除雜草還田處理，增加林地有機質含量；③選用有機質含量豐富的農家肥，采取穴施的方式，減少對地表水的污染；④嚴格按照病蟲害綜合管理計劃進行病蟲害綜合管理，達到“有病不害林、有蟲不成災”的效果，加強對操作人員的培訓，使用符合世界衛生組織劃定的三類以上要求的殺蟲劑，并遵守有關規定，防止環境污染，確保人畜安全和減少對有益生物的傷害。經監測與檢查，造林撫育主要內容為中耕除草、灌溉、修枝、護林防火等，并根據季節和干旱程度進行適時調整。

[1] 李自華，楊旭，王凱勝. 濱海地區鹽堿地園林綠化排堿施工技術[J]. 青島理工大學學報，2013，34(2)：122-126.

[2] 高衛斌，宋吉平.淺論濱海鹽堿地園林工程施工程序與標準：以客土綠化模式為例[J]. 園林科技，2006(3)：35-37.

[3] 劉燕燕. 東營市東城區耐鹽堿園林地被植物調查研究[J]. 現代農業科技，2009(4)：13，16.

[4] 劉金鳳，張行杰.東營鹽堿地區文冠果施肥試驗研究[J]. 山東林業科技，2016(1)：30-34.

Investigation on Young Forests of Ecological Afforestation Model in Coastal Saline Soil in Dongying City

ZHU Yan-fang1, HAN Ke-bing1, HAN Bin2

(1. Forestry Bureau of Dongying City, Dongying, Shandong 257091; 2. Forestry Construction Management Office of Wangzhuangsha District in Lijin County, Lijin, Shandong 257443)

[Objective] To explore the afforestation technology in coastal saline soil in Dongying City, and to research the ecological afforestation model in coastal saline soil. [Method] A total of five afforestation models were designed. Afforestation in Lijin County, Kenli County, Hekou District of Dongying City was carried out in each year from 2010 to 2013 (except the waterlog in test site of Kenli County in 2013). [Result]Proportion of first-class forest of model 1 reached 100%, but model 4 was relatively low, reaching more than 94.0%. Statistics results showed that the standard reaching rate of first-class forest in Hekou Area reached 100%, while that in Lijin County was the lowest. The average standard reaching rate of first-class forest in each townships was 92.9%. Annual statistics showed that the standard reaching rates of first-class forest were wall higher than 90.0%. Due to the flood disaster in 2013, the standard reaching rate of first-class forest was the lowest, which was 93.9%. [Conclusion] The five afforestation models are suitable for the afforestation in coastal saline soil of Dongying City.

Coastal saline soil; Afforestation model; Young forest quality

中央財政林業科技推廣示范項目([2012]LKT09號)。

朱巖芳(1983- )，女，山東濱州人，工程師，博士，從事植物種質資源保存與收集、黃河三角洲濱海鹽堿地改良及營造林技術研究、應用與推廣。

2016-06-03

S 728.5

A

0517-6611(2016)24-166-04