鄧小平的四次巡視工作經歷

李東方

早在黨成立初期，中共中央即已探索建立了巡視指導制度，以加強對地方工作的指導。在1927年底至1934年10月中央紅軍長征前這一時期內，黨的各級組織——中央、省委、縣委、特委都設立了專門巡視員，普遍對下級黨組織開展了巡視指導工作，“直接幫助下級黨部確定正確的政治、組織、工作的路線和一切工作的方法。”這一時期，鄧小平作為黨的一名領導干部，曾先后4次出任巡視員。

巡視四川：一次沒有成行的巡視

鄧小平第一次開展巡視，是作為中央巡視員被派往四川巡視。當時，中共中央對四川省委的工作是不滿意的。四川是地方軍閥比較集中的省份之一，反革命力量比較強大。受“左”傾盲動主義的影響，1928年初，中共四川省委第一次擴大會議錯誤地認為，在四川組織暴動客觀條件“早已超過”，因而盲目地發動了春荒暴動，不久失敗，使革命力量遭受相當大的損失。接著，黨內又產生報復主義的傾向，四川的黨組織先后組織了南溪、敘府、涪陵、綿竹等暴動，結果因缺乏群眾基礎和城市的配合而完全失敗。10月，四川省委遭到敵人破壞，全省黨的工作陷于混亂。

1929年2月2日，中央政治局會議研究四川問題，討論了由時任中共中央秘書長的鄧小平代中央起草的致四川省委的指示信。鄧小平在信中分析指出，四川目前的形勢還沒有革命高潮，認為忽視城市工作是四川黨組織發展存在的重要問題之一，提出要特別注意中心區域。對此，會上產生了不同意見。周恩來同意鄧小平對四川形勢的分析，認為四川還沒有革命高潮；李立三則認為四川的形勢更易造成革命的高潮。會議決定由鄧小平負責根據討論意見對指示信稿進行修改。2月8日，中央政治局會議討論了鄧小平修改后的指示信稿，決定由周恩來審定后發出。3月26日，中共四川省委發出第七號通告，仍然提出四川“現在整個的局面實在快要到了革命火山在我們面前大爆發的時期”，“客觀條件的確完備成熟了”。7月16日，中共中央給四川省委又發出指示信，批評四川省委“對四川政治形勢仍有過分估量的傾向”，“四川黨內存在很厲害的右傾和‘左傾的危險”。信中還批評四川省委對于中央指示信中關于黨的組織發展要建立中心區域的意見“僅是口頭上的注意，仍然是一般的忽略”。這期間，四川還發生了江防軍第七混成旅兵變事件。

針對四川的形勢，中共中央認為有必要加強對四川黨的工作的指導。在這種情況下，1929年7月30日，中共中央政治局會議決定派鄧小平去四川巡視一次，為期3個月。8月13日，中央政治局決定調趙容（即康生）接替鄧小平的工作。20日，中央政治局會議決定組織四川問題委員會，由楊殷、鄧小平等5人組成，楊殷擔任召集人。8月24日，楊殷和彭湃等人因叛徒出賣而被捕。面對這一突發變故，黨中央臨時改變了原定的一些工作安排，鄧小平的工作也隨之發生了變化。8月底，受中共中央派遣，鄧小平前往廣西，以中央代表的身份，到俞作柏部開展統戰工作，領導中共廣西黨組織的全面工作。鄧小平巡視四川的計劃就此擱淺。

巡視安徽：臨危受命組建安徽臨時工委

百色起義和龍州起義失敗后，鄧小平率領紅七軍轉戰桂、湘、粵等地。1931年3月初，鄧小平由紅七軍團委派往上海，向黨中央報告工作。3月中旬，鄧小平到達上海。由于當時執行王明“左”傾教條主義的中央領導人已經聽信原紅七軍政治部主任陳豪人和閆衡、涂振農等人的匯報，把紅七軍、紅八軍遭受的重大損失歸咎于前委對中央的路線、方針貫徹不力，認為鄧小平要負主要責任。所以，中央負責人對鄧小平要求匯報紅七軍的工作置之不理，既不安排聽匯報，也沒有見他。于是，鄧小平寫出了近2萬字的《七軍工作報告》，把紅七軍、紅八軍的情況如實地寫了出來，并認真總結經驗教訓，以書面形式向中央報告，然而，王明“左”傾教條主義統治的中央并未理會這份報告。鄧小平向中央要求回紅七軍工作，由于中央和紅七軍沒有交通聯絡而作罷。在上海這段時間，黨中央的交通員按時給他送來生活費，并且隔一段時間來看他一次。鄧小平只有等待，等待中央安排工作。

1931年4月，由于叛徒出賣，設在蕪湖的安徽省委秘書處和皖南互濟總會機關相繼遭到破壞，安徽省委書記王步文、省委常委兼蕪湖工聯會黨團書記霍錕鏞、共青團中央巡視員劉文等11 人被捕，安徽黨組織遭到嚴重破壞，中共安徽省委一時陷入癱瘓。隨后成立的安徽代省委也因種種原因未能履行職能，到4月底自行結束活動。省委遭到嚴重破壞后，省委機關幾個部門負責人商議，決定派省委組織部秘書謝節之去上海，向中央匯報安徽省委遭受破壞的情況，請求中央派人到安徽指導黨的工作，恢復中共安徽省委領導機構和職能。4月下旬，謝節之赴上海將安徽的情況向中央作了報告，并要求中央派人去安徽指導工作。謝節之還向中央提出，“派去的人要有實地工作經驗及政治觀念正確”。

1931年5月上旬的一天，黨中央一位秘書來到鄧小平的住處，傳達中央決定，派鄧小平去安徽巡視，由謝節之擔任交通員。幾天后，鄧小平乘船到達蕪湖。

在蕪湖，鄧小平見到安徽省委的負責人，在了解安徽黨組織遭破壞的詳細情況后，提出了處理安徽黨務工作的意見，并決定成立由武英、謝節之、劉震等人組成的中共安徽臨時工作委員會，武英任書記兼皖南互濟總會的工作。臨時工委在新省委來到之前，代理省委工作。對武英等人提出的皖南幾位縣委書記存在“取消派”、“改組派”嫌疑的問題時，鄧小平要求先進行深刻的考察，暫時不同他們發生關系。5月中旬，鄧小平完成在安徽的巡視任務，從蕪湖返回上海。鄧小平這次安徽之行，時間雖短，但為黨中央了解安徽的形勢、摸清安徽黨組織存在的問題、整頓安徽黨的隊伍、打下了基礎。

在中央蘇區的兩次巡視：靠邊站的巡視員

1931年8月，鄧小平從上海到達中央蘇區，先后擔任中共瑞金縣委書記、會昌中心縣委書記等職務，在鄧小平的領導下，瑞金、會昌等蘇區的武裝斗爭、經濟建設和黨的建設等各項工作蓬勃開展起來。

但是，隨著中共臨時中央政治局遷到中央蘇區，博古等在中央蘇區繼續全面推行王明“左”傾教條主義，反對毛澤東等的正確主張。他們不但排斥毛澤東在蘇區黨和紅軍的領導地位，而且排擠和打擊擁護、執行毛澤東正確主張的人。1932年2月間，福建省蘇區開始反“羅明路線”，羅明、張鼎丞、譚震林等一批領導干部受到錯誤的批判斗爭，被撤銷職務。3月，蘇區中央局在江西開展了反對所謂“江西羅明路線”的斗爭，鄧小平領導的會尋安中心縣委被中央局點名批評。迫于壓力，時任江西省委書記的李富春不得不將鄧小平調離會昌中心縣委，安排他到省委擔任宣傳部長。接到省委的調令，鄧小平馬上交接完縣委工作，趕赴寧都江西省委報到。但是，江西省委對會尋安中心縣委的處理和鄧小平新的工作安排，受到中央局的嚴厲批評。3月中旬，鄧小平被中共江西省委派到萬泰、公略、永豐三縣蘇區巡視工作，代表省委解決那里的有關問題。3月下旬，鄧小平處理完萬、公、永蘇區的工作后回到寧都，向省委匯報情況。

之后，鄧小平接到參加中共蘇區中央局會議的通知，趕到瑞金，在會上，鄧小平報告會尋安三縣的工作，受到中央局領導的嚴厲批評，會后被迫寫出檢討書《會尋安工作的檢查》。3月底，中央局在筠門嶺直接召開會昌、尋烏、安遠三縣黨的積極分子代表會議，揭發和批判鄧小平的“錯誤”。一場反對以鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏為代表的“江西羅明路線”的斗爭全面開始了。鄧小平盡管承受著極大的壓力，被迫作檢查，但在原則問題上沒有作絲毫的讓步。

1933年5月批判斗爭結束后，鄧小平受到撤銷省委宣傳部長職務和黨內最后嚴重警告處分，下派到樂安縣所屬的南村區委當巡視員。他孤身一人背著行李步行到南村區委。南村區委處于中央蘇區的邊沿地區和前線地帶，中央局怕鄧小平這個“右傾逃跑主義者”在前線會跑到敵人那邊去，鄧小平在南村呆了不到10天，又被調回寧都，到七里村監管勞動。直到王稼祥、賀昌等人向中央提議，幾經周折，鄧小平才被調到紅軍總政治部任秘書長，隨后跟著中央紅軍開始了長征。

鄧小平擔任巡視員的經歷，第一次巡視四川未能成行，最后一次被調回，其余兩次，他都完成了黨組織安排的任務。這些經歷，時間雖然不長，但都可以反映出鄧小平身上所表現出的堅強的黨性光輝。作為一名堅定的共產黨員，雖身處逆境，鄧小平從未氣餒，從未退縮。受到不公正對待，他毫無怨言，只要黨組織安排自己工作，立刻服從，并積極去完成；受到錯誤批判，他堅持原則，實事求是的反映問題，毫不計較權力的大小，職位的高低。對黨忠誠，遵守紀律，服從組織，認真工作，他始終堅持著一名共產黨員所具備的這些優良品質。