人力資本對農民收入的影響：理論及實證分析

王濤

摘 要：文章說明寫作的意義，介紹人力資本理論的概況，分析人力資本要素對經濟產出的作用機制，說明人力資本對經濟發展的作用，并運用西部農民人力資本投資與收入數據實證了人力資本投資對增加農民收入的決定作用。

關鍵詞：人力資本；物質資本；農民收入；收入分配

一、引言

農村小康關鍵在農民富裕，“十一五”至“十二五期”期間，農民名義收入增速趨勢呈“W”型走勢，其中中央和地方各級惠農政策起了重要作用，但政府紅利有限，作用將進一步縮小。但農業經濟形勢嚴峻依舊，首先，經濟結構調整，農業在國民經濟中創造的價值占國民收入總額的份額不斷下降，遠不及工業及服務業創造的價值，總量少，且農民人數絕對值高，人均產值更低；其次，隨著消費水平的提高，食品支出占總支出的比重下降，農產品需求尤其糧食需求減少，對農民增收不利；再次，農業產業化薄弱，現有鄉鎮企業在轉移農村勞動力增加農民收入上效果較差。所以如何建立一個農民增收的長效機制尤為重要，本文試圖為此做個參考。

二、文獻綜述

（一）西方關于人力資本的研究概述。人力資本理論形成于二十世紀六十年代，是發展經濟學的一個分支，是對經濟增長理論的新發展（譚崇臺，2000）。在傳統以人的體力勞動為主創造經濟價值的方式逐步被智力勞動所替代后逐步形成的（黃金輝等，2005）。

人力資本理論以美國經濟學家西奧多·W·舒爾茨在1960年美國經濟協會的演講—《論人力資本投資》為其形成的標志。舒爾茨認為“人力資本是人們作為生產者和消費者的能力，是由人通過對自身的投資所獲得的有用的能力組成，即就是知識和技能”（舒爾茨，2001），認為人力資本投資就是“好的消費的東西，這種消費能夠提高人的知識技能，具有增加人的勞動生產能力的價值。”

總之，人力資本投資提高了個人和家庭的勞動生產效率，增加個人收入；促進社會技術進步，提高社會生產效率，促成規模經濟產生。

（二）國內學者研究概述。國內學者研究認為人力資本理論同樣適合我國實際，增加人力資本投資對增加收入有決定性意義。典型的有李建民研究得出：人力資本是生產的必要要素；具有明顯的效率功能，對于提高各種生產要素使用效率有關鍵作用；人力資本是技術進步和知識積累及經濟增長的源泉。此外，張東平、閻淑敏、趙輝耀等人也從不同角度闡述過人力資本投資對增加收入的決定作用。但以上理論的實證研究還不夠，尤其農村人力資本的理論和實證研究仍處于摸索階段，且受區域經濟不平衡發展的影響較大，如四川地區遷移投資對農民的收入影響最為顯著，而廣東地區則相反。

三、我國農村人力資本現狀

二元經濟體制是農村投資不足進而造成人力資本匱乏的根本原因：（一）農民數量大，受教育程度低。農民收入既定且低，便把有限收入投入到能在短期獲得較高收益的用途上，對教育等長期投資的未來回報不確定；（二）農民缺乏專業技能培訓。農民技術培訓是把農業的適應性技術（相對的是前沿農業技術）教授給農民，提高他們種植、養殖能力，達到增產增收目的，但目前對農民的技能培訓幾乎是零；（三）農民健康投資少，身體素質差。三方面現狀折射農村人力資本投資應著重從教育與培訓、健康與衛生以及外出務工與轉移三方面著力。

四、我國農村人力資本研究的實證分析

（一）人力資本投資項目。人力資本投資是個人為了獲得人力資本而支出貨幣、時間和精力的過程，依靠消費來實現，消費過程是人力資本形成過程。根據統計年鑒定義，包括以下項目（中國統計年鑒，2015）：1、家庭設備投資。包括視聽設備、電風扇、電冰箱、空調器、洗衣機、寫字臺、家用計算機、交通工具等，其中，視聽設備、家用計算機購置屬教育投資，電風扇、電冰箱、空調器、洗衣機等屬健康投資。2、住宅投資。居住改善是提高健康水平的重要途徑，屬于健康投資。3、食品支出。食品消費是形成和積累健康的途徑，屬健康投資。

（二）有關農民收入的分析。根據統計年鑒的分類方法，把農民收入分為：1、總收入：指農民的全部實際收入，包括基本收入、轉移性收入和財產性收入。其中基本收入包括農民提供勞務所獲得的勞動報酬收入和農民家庭經營收入；轉移性收入包括在外人口帶回的收入、在外親友贈送的收入以及政府轉移性收入；財產性收入是指利息收入，股息收入，租金收入等。2、純收入：指農村居民家庭總收入中扣除從事生產和非生產經營費用、交納稅款、村集體提留及攤派后剩余的用于農村居民生產性及非生產性建設投資、生活消費和積蓄的收入，體現農民家庭實際收入。

（三）建立模型。模型采用簡單線性回歸，以農民總收入和農民在教育學雜費投入、電視機擁有量（每戶擁有部數）、家庭主食支出、家庭住房支出以及家庭醫療支出為樣本指標。由于全國性數據不足，無法完成模型，遂以西部農村數據為依據建模；另外，以農民總收入而不以農民純收入為依據是因近幾年國家的惠農政策影響使農民負擔減輕，二者之間相差很小，且為了體現國家政策紅利原因也應該使用總收入指標，另外，純收入數據難以收集，總收入數據采集有法律依據。

（四）對模型檢驗。1、經濟意義檢驗：住房支出項參數為負數其余為正數，原因在于住房支出屬長期基礎投資，一次性支出后在長期內才能收回，對當年收入產生部分消減。2、計量檢驗：經過T檢驗可知方程存在共線性。遂對模型的共線性進行修正，修正后結果如下：

五、實證含義及政策建議

（一）實證含義。1、我國農村人力資本對收入的影響驗證了舒爾茨等人理論，且主食支出和電視擁有量是關鍵的健康投資和教育投資，對收入的影響非常顯著（由p值和t檢驗驗證）。2、現階段，健康對收入的影響強于教育，可預期不同發展階段應有不同組合才可形成對收入的顯著影響。3、模型排除了住房、醫療等支出項，這些支出屬長期投資，短期顯現效果不明顯，但是具有長期作用。

（二）政策建議。1、健康投資對農民收入的增加起基礎作用，國家需加大農民健康投入，特別是農民食品支出安排及農村醫療保障體系建設。2、政府加大農村基礎教育投資，保證九年義務教育普遍實施，適當提升義務教育年限。3、增加農村職業教育和技術培訓，加快農村勞動力的轉移，增加農業及非農收入。（作者單位：西南財經大學經濟學院）

參考文獻：

[1] 譚崇臺 主編《發展經濟學》 山西經濟出版社，2000

[2] 黃金輝 張銜 鄧翔等 著《中國西部農村人力資本投資與農民增收問題研究》成都：西南財經大學出版社，2005

[3] 舒爾茨 著 《論人力資本投資》 北京大學出版社，2001