楠竹小母竹造林與其他方式造林的比較研究

楊翠云，關　鍵，譚　平，陳建國

（1.澧縣林業局，湖南澧縣415500；2.湖南省農林工業勘察設計研究總院，湖南長沙410001；3.中南林業科技大學，湖南長沙410001）

楠竹小母竹造林與其他方式造林的比較研究

楊翠云1，關鍵2，譚平1，陳建國3

（1.澧縣林業局，湖南澧縣415500；2.湖南省農林工業勘察設計研究總院，湖南長沙410001；3.中南林業科技大學，湖南長沙410001）

楠竹營林技術包含育苗、造林、幼林撫育、成林撫育、采伐五個環節。我們以澧縣近年來楠竹造林為案例、參考省內懷化通道縣十年來的楠竹營林經驗，以造林環節為重點，對比分析了楠竹小母竹造林與大母竹、實生分蘗苗、移兜造林在造林成本、成活率、成林成材速度、效益等方面的差異性，分析比較得出楠竹小母竹造林與其他三種不同方式在造林成本、成活率、成林成材速度及效益等方面具有優越性，為楠竹小母竹造林的大面積推廣提供了依據。

楠竹；小母竹造林；成活率；成林成材速度；對比研究

1　試驗方案

楠竹造林方式經歷了三個發展階段，第一階段為傳統的無性繁殖階段，即抬移大母竹造林和移兜造林，該種方式種源有限、采挖及運輸不便、成本高、成林成材慢，不便于規模化造林。第二階段為有性繁殖階段，即通過楠竹種子繁育出楠竹實生苗，實生苗生命力強、分蘗快，用實生分蘗苗（叢生）造林。雖然實生分蘗苗造林成活率高，也便于運輸，但植株小，培管難度大，成材相對慢，不是最理想的造林方式。第三階段為楠竹小母竹造林，即在有性繁殖的基礎上，將實生分蘗苗合理密植，經過2～3年精細化培管，使其萌發出大量小竹苗（散生），我們稱這種小竹苗為小母竹。小母竹苗植株粗壯、鞭根發達，具備了實生分蘗苗的所有優點，克服了大母竹移栽采挖、運輸不便的弱點，成活率高、成林成材快。小母竹造林為大面積實施楠竹造林創造了條件。但人們對小母竹造林能否實現快速成林、成材及相對其他造林方式是否具有優越性還心存疑慮。為此，我們進行了楠竹小母竹造林和大母竹造林、實生分蘗苗造林和移兜造林的對比試驗研究。

1.1試驗布置

為全面進行楠竹小母竹造林與大母竹造林、實生分蘗苗造林和移兜造林方式的對比分析，我們設置了四個試驗樣地，即楠竹小母竹造林試驗地、大母竹造林試驗樣地、實生分蘗苗造林試驗樣地和移兜造林樣地。四個試驗地的安排布置情況如表1。

表1　試驗地設置情況

1.2試驗地概況

1號試驗地：位于澧縣火連坡鎮金山村，小地名泡桐埡，土壤為低丘崗紅黃壤，平均海拔150m，凹坡形，平均坡度15°，面積6667m2，造林年度2009年，造林密度80株/667m2。

2號試驗地：和1號試驗地位于同一個小班內，以機耕道為界，土壤類型、海拔、坡度及造林年度與1號實驗地完全相同，面積6667m2，造林密度30株/667m2。

3號試驗地：位于寧鄉縣道林鄉荷花村大坪組，土壤為低丘崗紅黃壤，平均海拔120m，緩坡地，平均坡度10°，面積6667m2，造林年度2007年，造林密度80叢/667m2。

4試驗地：位于距1、2號試驗地不遠的火連坡鎮楠木村，小地名油榨灣。土壤為板頁巖砂壤土，平均海拔180m，平均坡度25°，面積6667m2，造林年度2008年，造林密度40株/ 667m2。

1.3試驗設計

1.3.1小母竹造林試驗設計

1號試驗地于2009年秋季采用機械化全墾整地，墾覆深度為40cm，從懷化通道縣林業局小母竹園引進小母竹造林。

小母竹標準：地徑1～2cm，高度1m左右，保留3～5盤枝，側枝縮短1/2，保留來鞭20cm、去鞭30cm，每株帶宿土3kg左右。選擇雨后晴1～2d再取苗，取苗后24h內栽植完畢，造林3d內沒有有效降雨，則需澆足定根水。

撫育措施：造林3年內套種黃豆、花生、玉米等經濟作物，以耕代撫。作物與竹株須保持一定距離，不能喧賓奪主。2月底3月初結合耕作施用筍前肥，7～8月結合墾覆施用孕筍肥。

1.3.2大母竹造林試驗設計

2號試驗地造林前與1號試驗地2009年同期進行全墾整地、墾覆深度相同，從澧縣天供山林場楠竹成林內挖取大母竹造林。

大母竹標準：胸徑3～6cm，1～2年生，林緣竹，保留3～5盤枝，保留來鞭30cm、去鞭40cm，每株帶宿土10kg左右，輕抬輕放，防止螺絲釘（竹桿與地下鞭根的連接部位）松動。選擇雨后晴1～2d取苗，取苗后24h內栽植完畢，造林3d內沒有有效降雨，則需澆足定根水。

撫育措施：每年5月和9月進行兩次刀撫除雜灌草，3月初結合墾覆施用筍前肥，7～8月結合墾覆施用孕筍肥。

1.3.3實生分蘗苗造林試驗設計

3號試驗地于2007年10月全墾整地，墾覆深度為35cm，從廣西桂林引進實生分蘗苗造林。

實生分蘗苗標準：每2～3株為一叢，根部打好泥漿，剪掉頂端枝葉，保留植株高度30cm左右，取苗后盡快栽植，造林后3d內無有效降雨則需澆足定根水。

撫育措施：造林后前兩年內林間套種黃豆、花生等矮桿作物，實施精細化培管，確保常年無雜草，干旱時及時灌溉，3月初結合耕作施用筍前肥，7～8月結合墾覆施用孕筍肥。

1.3.4移兜造林試驗設計

4號試驗地于2008年10月采用挖掘機大穴整地，從石門三圣鄉楠竹成林中挖取竹兜，同年12月完成造林。

移兜標準：1～2年生，地徑3～6cm，竹桿根部保留1尺高的樁，保留來鞭30cm、去鞭40cm，每兜帶宿土10kg以上。栽植穴規格100×100×150（cm）。

撫育措施：造林后每年5月和9月進行刀撫除雜灌草，每年3月初結合墾覆施用筍前肥，7～8月結合墾覆施用鞭前肥。

1.4調查取樣方法

（1）全林實測：實測株數、地徑、走鞭方向等。

（2）保留方法：砍小留大、砍弱留強、砍密留稀。

（3）施肥方法：挖穴時施用豬糞作底肥，造林后結合墾覆、開竹節溝施用豬糞、雞糞等農家肥。

（4）觀測時間：每年5月進行全面觀測，測定數據包括：出筍數、走鞭方向、新竹地徑、胸徑及高度。

1.5數據整理

采用數理統計方法，進行相關數據的方差分析。

2　試驗結果與分析

2.1楠竹不同造林方式成本比較

根據試驗設計，小母竹造林與大母竹造林、實生分蘗苗造林和移兜造林的成本核算：按照省內2007～2009年度苗木價格、運輸費用和澧縣勞務用工價格計算，造林成本如表2。

表2　造林成本表（含前三年撫育）　單位：元

楠竹小母竹造林成本為2340元/667m2，比大母竹造林成本3130元/667m2要低790元，比實生分蘗苗造林成本2630元/667m2要低190元，比移兜造林成本2630元/667m2要低290元，從表2中可以看出節約出來的成本幾乎全部為苗木費（包括運費）。本地有小母竹園后，小母竹造林成本還可下降30%以上。

2.2楠竹不同造林方式成活率比較

表3　楠竹不同造林方式成活率比較　單位：株/叢

注：如當地有小母竹園，小母竹造林成活率還可提高5個百分點以上。

2.3楠竹不同造林方式走鞭發筍速度比較

按試驗地設計的培管措施進行楠竹小母竹、大母竹、實生苗和移鞭造林，前三年的出筍情況如表4。

表4　平均每667m2的出筍情況　單位：個

2.4楠竹不同造林方式前三年新竹地徑比較

表5　楠竹不同造林方式前三年新竹地徑比較　單位：cm

2.5楠竹不同造林方式成林成材年度比較（見表6）

2.6楠竹不同造林方式效益分析比較

2.6.1經濟效益分析比較

楠竹成林成材后，每年可采伐竹材、采挖竹筍，按我們試驗采取的一般經營措施，豐產后每667m2楠竹林，可采伐竹材1000kg/年，可采挖竹筍500kg/年，按目前市場行情，竹材800元/t，鮮筍2元/kg，每667m2豐產楠竹林的竹材、竹筍收益即第一產業年產值可達1800元以上。在浙江安吉，竹子加工產業和生態旅游產業即第二、三產業聯動發展，畝產值可達1萬元。懷化通道縣小母竹造林比大母竹造林成林成材早2a以上，可多產生經濟效益3600元，加之小母竹比大母竹造林成本少790元/667m2。所以，楠竹小母竹造林比大母竹造林平均經濟效益高出4390元/667m2。小母竹造林比實生分蘗苗造林和移兜造林成林成材時間早3a，可多產生經濟效益5400元；移兜造林成活率不高，須采取補植補造措施，因此，小母竹造林比移兜造林的平均經濟效益要高出6000元/667m2。

表6　

2.6.2生態效益分析比較

楠竹生態效益很好，竹鞭在地下盤根錯節，能有效防止水土流失。其固土能力為馬尾松的1.5倍，吸收降水能力為杉木的1.3倍，涵養水量比杉木多30～45%。小母竹造林成林成材早，其固土保水功能較大母竹造林、實生分蘗苗造林和移兜造林發揮要早。楠竹枝葉茂密，葉面指數高，能有效凈化空氣，吸收二氧化碳，釋放氧氣，每667m2豐產竹林年固碳量為0.34t，是杉木的1.46倍、熱帶雨林的1.33倍。按目前國際市場的碳交易價格，二氧化碳排放權價格為10歐元/t，照這樣算來，每667m2豐產竹林的年碳匯創收潛在利益將在3.4歐元，折合人民幣34元左右。從成林成材的時間上來分析，小母竹造林較大母竹造林早2a成林成材，多產生效益68元，較實生分蘗苗造林和移兜造林早3a成林成材，多產生效益102元。

竹林的碳匯功能越來越受到重視，浙江安吉早在2007年就建立了竹林碳匯觀測系統，并成功實現 “空氣可以賣錢”。2012年2月，我國云南西雙版納州誕生了世界上首個有關竹子造林的碳匯方法學即“熊貓標準竹林碳匯方法學”，為今后竹林產業進入碳匯市場提供了量化的標準和方向。

在培管過程中，楠竹林需要大量農家肥，豬糞、雞糞可通過簡單處理后施用到楠竹基地，實現禽畜廢棄物的循環利用，對解決因禽畜養殖造成環境污染問題有積極而深遠的意義。

3　小結與建議切換到完整寫信模式

（1）楠竹小母竹造林與大母竹、實生分蘗苗和移兜造林相比較，小母竹造林所需造林成本低，運輸方便，成活率高，成林成材速度快。并且，小母竹造林以苗繁苗快，便于迅速擴大種植規模。

（2）在竹林生態效益發揮方面，小母竹造林比大母竹、實生分蘗苗和移兜造林成林成材早2a以上，同樣，其固土保水及碳匯等功能要早發揮2a以上。

（3）以楠竹造林十年為計算周期，小母竹造林比大母竹、實生分蘗苗和移兜造林的經濟效益都要高。經測算，楠竹小母竹造林比大母竹、實生分蘗苗和移兜造林每667m2的平均經濟效益分別要高出4390元、5400元、6000元不等。

建議：大力推廣楠竹小母竹造林，把小母竹造林作為快速培育楠竹資源的主要途徑，這樣既培育了森林資源，又產生了巨大的經濟效益和生態效益，同時還為禽畜廢棄物的循環利用開辟了重要渠道。澧縣從09年至2012年已通過小母竹造林方式完成楠竹造林667hm2，如果與大母竹造林、實生苗造林和移鞭造林相比，全縣可增加經濟效益值5000萬元以上。667hm2成林成材后，第一產業年產值可達1800萬元，第二、三產業聯動發展，可實現年產值1億元。進入碳匯交易市場，667hm2楠竹林50年間可實現生態效益值1700萬元以上。所以在適宜楠竹生長的山丘區，利用楠竹小母竹造林，值得大力推廣和發展。

［1］竹林培育［M］.南京林學院.

［2］全 新，等.實生楠竹林培育技術研究初報［J］.湖南林業科技，2006（4）.

［3］丁建國，等.楠竹生產實用技術［M］.1994.

［4］蕭江華.重視發揮竹林的生態功能效益［M］.林業經濟，2001（1）.

［5］數理統計［M］.北京林學院，北京：中國林業出版社，1984.

［6］呂玉龍，安 吉.積極推進竹林碳匯發展.浙江林業，2012（1）.

［7］《京都議定書》《聯合國氣候變化框架公約》.

S795

A

2095-2066（2016）26-0285-03

2016-5-20

楊翠云（1970-），男，助理工程師，中專，主要從事營造林、林業種苗工作。

關 鍵（1987-），男，助理工程師，本科，主要從事林業調查規劃工作。