內(nèi)地長大,二十出頭,自詡剛走出少年時(shí)期的我決定去看一部講述香港少年生活的影片——《少年滋味》,不為什么,就為看一下這些陌生又熟悉的少年和我有什么不同。
幾乎是帶著獵奇的心理,我通過電影片段拼湊著香港少年的學(xué)生生活,暗暗地與自己的少年時(shí)期對(duì)比。很多時(shí)間都用來恍然大悟:原來他們的課業(yè)也這么重,一晚上要掏出好幾科的作業(yè)本;原來他們也有自己的“高考”,壓力程度與我們不相上下;原來他們也會(huì)因?yàn)槟涿畹幕顒?dòng),而被學(xué)校強(qiáng)行聚在一起,排演些學(xué)校眼中“活潑向上”的歌舞表演;更關(guān)鍵的,原來他們也會(huì)有紀(jì)檢委員站在校門口,檢查頭發(fā)和穿著……看來香港少年活得完全不是內(nèi)地報(bào)刊里宣稱的,“九點(diǎn)上學(xué)三點(diǎn)放學(xué),女生文藝男生踢球”的資本主義學(xué)生生活嘛。
當(dāng)然也有不同,比如香港的高中生竟然還有時(shí)間上音樂興趣班,這種在高考?jí)毫ο拢c內(nèi)地非藝術(shù)生絕緣的事物;就算也要被抓去參加些奇怪的集體活動(dòng),他們還可以在燈光閃爍的體育館內(nèi)齊唱《歡樂頌》,而我們只能在看膩了的操場一遍遍排要送去市內(nèi)參賽的課間操……
這部電影的導(dǎo)演張經(jīng)緯形容《少年滋味》是用九個(gè)少年的故事,講整個(gè)香港。但這個(gè)香港,張經(jīng)緯說,有些悲觀。首先是香港的“不交流”。經(jīng)常拍攝年輕人的張經(jīng)緯發(fā)現(xiàn)這一代的青少年是“不需要被認(rèn)可”的一代。在他眼中,以前的年輕人會(huì)與不同年代的人接觸、溝通,尋求前輩的認(rèn)可,但現(xiàn)在的年輕人經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越,不需要再為了生活與不同的人磨合,一言不合走人便是,用溝通換來他人的認(rèn)可并支持生活,對(duì)現(xiàn)在的年輕人已經(jīng)不太適用了。而且“他們還可以通過社交媒體獲得認(rèn)可,根本不需要你這些老頭子的建議”。
年輕人是不溝通,而父母輩是不會(huì)溝通。“千金難買少年窮”,這個(gè)觀念在張經(jīng)緯眼中絕對(duì)錯(cuò)誤。他不看好那些家庭優(yōu)渥的家長,為了讓小孩珍惜眼前,把子女帶到艱苦的地方去“體驗(yàn)生活”。“這些苦是你們上一代面對(duì)的。”張經(jīng)緯說,“現(xiàn)在90后,00后面對(duì)的苦,是另一種東西。”
這點(diǎn)著實(shí)讓我吃驚,眼前這個(gè)父母輩的導(dǎo)演,會(huì)說出你們面對(duì)的,與我們面對(duì)的是不一樣的東西。忘了多少次我的父親總是要我拾起不小心掉在桌上的飯菜;要求我離開房間時(shí)必須切斷所有電源,哪怕只是去客廳倒個(gè)水,也要把風(fēng)扇先關(guān)上;我家現(xiàn)在都沒用過廁所的自動(dòng)沖水裝置,因?yàn)榭偸菚?huì)有洗菜、洗拖把的水儲(chǔ)下來,要用時(shí)再舀一勺。節(jié)儉,是上一代面對(duì)物資貧乏的“苦”時(shí),他們的解決方案,他們把這個(gè)方案塞給我們,卻無法解決就算不吃不喝也買不起的房,奮斗十幾年也原地踏步的階層固化。
所以,眼光毒辣的導(dǎo)演選了九個(gè)少年,用鏡頭替代溝通。“電影是溝通的渠道。”請(qǐng)你坐下,看看這些在香港的少年在面對(duì)什么,是導(dǎo)演給“不溝通”時(shí)代的一個(gè)機(jī)會(huì)。
今日的香港逐漸陷入不理性的時(shí)期。占中加劇社會(huì)分化,旺角騷亂將矛盾的展現(xiàn)由和平理性激化到暴力沖突。社媒上發(fā)言成本的低廉與快速,讓一呼百應(yīng)的效果席卷而來,熱點(diǎn)內(nèi)容的轉(zhuǎn)瞬即逝不給邏輯的鋪陳留下足夠時(shí)間,人們?yōu)橹卑状碳さ难哉摴恼疲瑸閿嗾氯×x的內(nèi)容歡呼。“香港對(duì)某些溫和民主派的人,批評(píng)他們是‘和理非非——和平、理性、非暴力、非粗口,這是普世價(jià)值啊,但他們說這不對(duì),”張經(jīng)緯形容一些香港民眾的態(tài)度,“我有時(shí)感受到這個(gè)社會(huì)悲觀到不理性的地步。”
幸好香港有張經(jīng)緯,《少年滋味》被張經(jīng)緯用以展現(xiàn)此時(shí)的香港。他刻意避開太極端的人群,那些過于激進(jìn),或者就算身處水深火熱,也覺得還過得去的社會(huì)兩極,即便這些人會(huì)更抓人眼球。張經(jīng)緯感興趣的是中間這一塊,浮在表面的極端對(duì)象無法真正代表一個(gè)社會(huì),在他眼中,中間部分暫且能“更真實(shí)和客觀些”。
九個(gè)最“蕓蕓眾生”的中間少年,成為展示香港社會(huì)的縮影。的確,少年是觀察社會(huì)最巧妙的群體。他們保留著孩童的離世,離社會(huì)有一定距離的少年若都投射出時(shí)代氣質(zhì),便可想這種社會(huì)氛圍對(duì)深陷其中的人的影響;但他們又比兒童多一些敏感和個(gè)人意識(shí):天真、自我、復(fù)雜度的初醒與社會(huì)投射,夾雜在他們身上;配上絨毛未退的水蜜桃般的臉龐,觀察十小時(shí)也不覺累。
反正大家都在同一頻道了,不如先看下香港的少年,畢竟屬于內(nèi)地的“少年滋味”會(huì)不會(huì)出現(xiàn),還不知道呢。
(編輯:彭宇)