黃友亮
(滕州市農(nóng)機技術(shù)推廣站,山東 棗莊 277500)
農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的評價方法比較分析
黃友亮
(滕州市農(nóng)機技術(shù)推廣站,山東 棗莊 277500)
農(nóng)業(yè)機械化水平,是衡量農(nóng)村發(fā)展建設(shè)的一項重要指標(biāo),受到人們的廣泛關(guān)注,所以需要用準(zhǔn)確、具體、科學(xué)的方法來評價農(nóng)業(yè)機械化水平。但是由于綜合的因素不全面或者受到經(jīng)濟、科技條件的限制,導(dǎo)致得到的結(jié)果也不是很準(zhǔn)確。對此,本文簡要的探討了目前應(yīng)用最多的幾種農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的評價方法,并進行了相應(yīng)的比較分析。
農(nóng)業(yè)機械化;發(fā)展水平;評價方法
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)的基礎(chǔ)就是要進行農(nóng)業(yè)機械化。目前我國對如何正確評價農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平進行了很多的探究,主要采用的方法包括專家調(diào)查法、層次分析法、綜合指數(shù)法、模糊綜合評判法、概率-灰色評價法以及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法等。下面主要對前三種方法在評價農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平中的應(yīng)用做出簡要的探析。
專家調(diào)查法又稱德爾斐法,通過專家的調(diào)查研究對問題作出判斷、評估和預(yù)測的一種方法。一般是以“分數(shù)”、“指數(shù)”、“序數(shù)”等作為評價的標(biāo)準(zhǔn),通常需要用到的評價方法有:評分法、加權(quán)評分法及優(yōu)序法等。這種方法的有點就是工序簡單,便于實際應(yīng)用;而缺陷就在于這種方法以專家的意志為轉(zhuǎn)移,主觀性太強,不適用于評價和對比較復(fù)雜的對象系統(tǒng)[1]。
一般的專家調(diào)查法的具體流程分為:
1.1 建立農(nóng)業(yè)機械化評價指標(biāo)體系
構(gòu)建農(nóng)業(yè)機械化的評價指標(biāo)體系要綜合考慮實際情況和專家們的意見,要遵循科學(xué)性、全面性、層次性、可比性、可行性以及相對獨立性的基本原則。其中一級指標(biāo),包括農(nóng)業(yè)機械化裝備水平、農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)水平、農(nóng)業(yè)機械化效益水平、農(nóng)業(yè)勞動力資源水平、農(nóng)業(yè)機械化促進水平。二級指標(biāo),分別為農(nóng)業(yè)機械化裝備水平中的農(nóng)業(yè)機械總動力、拖拉機擁有量、農(nóng)業(yè)排灌機械擁有量、聯(lián)合收獲機擁有量、農(nóng)副產(chǎn)品加工動力機械擁有量;農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)水平中的耕整地機械化程度、播種機械化程度、收獲機械化程度、植保機械化程度、排灌機械化程度;農(nóng)業(yè)機械化效益水平中的農(nóng)業(yè)勞均產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)勞均播種面積、農(nóng)業(yè)機械化貢獻率;農(nóng)業(yè)勞動力資源水平中的農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比重、農(nóng)業(yè)文化程度比重;農(nóng)業(yè)機械化促進水平中的農(nóng)機社會化服務(wù)體系建設(shè)程度、農(nóng)機更新率。
1.2 農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平指標(biāo)數(shù)據(jù)處理
首先,收集往年的農(nóng)業(yè)機械化水平統(tǒng)計數(shù)據(jù),然后根據(jù)專家的調(diào)查研究,結(jié)合本地的發(fā)展實際情況,然后借鑒國內(nèi)外的研究成果和相關(guān)經(jīng)驗,量化各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值,通過科學(xué)的計算得到農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的二級指標(biāo)評價值。
其次,可以采用層次分析賦權(quán)法,以計算得到的二級指標(biāo)評價值為樣本數(shù)據(jù),然后綜合一級評價指標(biāo)值和農(nóng)業(yè)機械化水平公式進行計算,得到往年農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的一級指標(biāo)綜合評價值。
最后,根據(jù)一級指標(biāo)綜合評價值的動態(tài)情況,分析出影響和限制農(nóng)業(yè)機械化水平發(fā)展的主要因素,然后制定出相應(yīng)的改善方案。
層次分析法是將復(fù)雜問題按支配關(guān)系分組而形成的有序遞階層次結(jié)構(gòu)分解成不同評價因素,通過兩兩比較判斷方法,確定層次結(jié)構(gòu)中各因素的相對重要性,然后綜合比較結(jié)果以確定各個評價因素的權(quán)重系數(shù)[2]。
運用層次分析法來評價農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的基本流程為:
(1)構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)模型(見表1)

表1 農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)模型
(2)收集有關(guān)數(shù)據(jù),然后確定出各層次中的所有判斷矩陣。
(3)通過科學(xué)計算進行層次單排序,并進行一致性檢驗,確定二級目標(biāo)的重要性。
(4)通過綜合計算進行層次總排序,并進行一致性檢驗,得到各因素對于總目標(biāo)的重要性的總順序。
綜合指數(shù)法在評價農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平中的具體應(yīng)用是指,利用層次分析法確定各評價因素的權(quán)重系數(shù),再用實際值與標(biāo)準(zhǔn)值的比值來與權(quán)重系數(shù)相乘,將所得到的綜合值作為評價農(nóng)業(yè)機械化水平指標(biāo)。綜合分析法的主要流程包括:
(1)構(gòu)建評價農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的綜合指標(biāo)體系。
(2)采用比值法對指標(biāo)值進行無量綱標(biāo)準(zhǔn)化處理。
(3)利用層次分析法確定指標(biāo)體系權(quán)重。
(4)根據(jù)數(shù)學(xué)模型計算農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的綜合值。
目前,我國對農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的評價方法,定量分析的較少,而且一些以定量分析的數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)的研究方法,也主觀性太強、計算工序太復(fù)雜導(dǎo)致實用性不強等問題。所以,農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的有效評價需要綜合利用各方法的優(yōu)勢,完善相關(guān)數(shù)據(jù)和技術(shù)方法,保證其科學(xué)性、實用性,促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。
[1]劉麗敏,周益君.金華市農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平總體評價的研究[J].農(nóng)機化研究,2013,35(02)∶27-29,34.
[2]盧秉福,韓衛(wèi)平,朱明等.農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平評價方法比較[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2015(16)∶46-49.
10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.19.230
黃友亮(1984-),男,山東平邑人,本科,助理工程師。