中俄會一直保持友好關系嗎？

文/李俊強　臧振瑞

中俄會一直保持友好關系嗎？

文/李俊強臧振瑞

中俄自6月份一連簽署了三份頗具分量的聯合聲明之后，普遍被外界認為兩國達到了準盟友的狀態，但是中俄兩國都宣布，兩國不會結盟。其原因不過有三個，第一、兩國實力互有優劣，中國經濟實力較強，俄羅斯憑借蘇聯留下的遺產，軍事實力短期內依舊強于中國，但是兩國綜合實力差距并不是很大，兩國一旦結盟，很難憑實力來決定誰為主誰為輔，相反為獲取主導權，這種盟友關系反而可能會給兩國關系造成損害。第二、兩國沒有結盟的根本性需求。只是由于美國錯誤的戰略——“妄圖同時圍堵中俄”，而中俄因實力所限，任何一國都沒有實力單獨應對美國，這才導致兩國迫不得已聯合應對美國，這才是兩國聯合聲明的根本原因。但美國的壓力并不是一個常態性的存在，其隨時會根據國內的政策發生改變，所以兩國的結盟沒有根本性的需求；相反，從地緣政治上來講，兩國的位置如此之近，任何一國的強大，對另一國都是威脅，這是無解的。第三、兩國都不愿被盟友條約限制從而被動地陷入對方的沖突中，中國作為崛起中的大國，而俄羅斯欲圖恢復其昔日大國地位，兩國皆是麻煩沖突不斷，一旦結盟，兩國都有義務為對方負責，那么兩國極有可能被動的被拖進一場沖突中，這都是中俄不愿看到的。

雖說中俄兩國現在保持著一種準盟友關系，并在各種國際事務上給予對方支持，兩國正不斷加強雙方友好合作關系，但是兩國關系之間依舊存在一些潛在的沖突點，這需要雙方謹慎處理，從而使兩國關系進入一個更好的局面。那么兩國關系的潛在雷區又有哪些呢？

中俄之間第一個可能發生問題的地方是中亞。中國大力推行一帶一路戰略，而中亞作為一帶一路重要連接地區，在這個過程中，俄羅斯在中亞的影響力被稀釋了（即使中國無意抵消俄影響力）。因此俄羅斯對中國的一帶一路戰略是可能有一定抵觸情緒的，如果俄羅斯能從中國的一帶一路戰略上獲取經濟紅利，在俄羅斯現在的國內經濟情況下，經濟上的收益或許能抵消其影響力下降帶來的不悅。但是，若俄羅斯認為經濟收益不足以抵消其影響力下降，那么俄羅斯將不會樂意中國推行一帶一路戰略，而一帶一路戰略作為中國的基本戰略，中國肯定不會因俄羅斯的抵觸而放棄，那么中俄將會在這里產生沖突。

矛盾的關鍵在于：俄羅斯能否在一帶一路戰略中獲取其認為足夠大的利益，如果中國能夠在一帶一路戰略上對俄羅斯給予足夠照顧，并說服俄羅斯認為其獲得了足夠多的利益，那么俄羅斯會樂見中國推行一帶一路戰略，并極有可能給予協助。如果中國不是在經濟上而是在政治上強行說服俄羅斯，那么這個矛盾并沒有消失，而是暫時的隱藏了，變成兩國關系上的一顆地雷，隨時可能爆發，成為中俄關系之間的不確定因素，甚至可能爆發之后促使俄發力破壞中國的一帶一路戰略，從而給兩國關系造成連環型傷害；如果中國從經濟方面說服俄羅斯加入一帶一路，那么這是符合俄羅斯利益的，即使以后中俄關系發生變化，俄羅斯也不會輕易破壞中國一帶一路戰略。

中俄之間另外一個，也即最大的沖突點還是在東北亞。目前東北亞局勢較為復雜，美國依托日韓基地，利用盟友關系，在東北亞大力圍堵中俄朝；而中俄朝為反擊美日韓陣營的圍堵打擊，暫時組成統一陣營，尤其最近薩德問題迫使中俄關系更為緊密。但中俄在東北亞密切合作同樣是迫于美國施加的壓力，鑒于美國在東北亞的強大實力，中俄任何一國單獨應對都有困難，只能走向合作。若美國開始降低在亞太的存在，亞太地區開始出現一定的權力真空，那么這個權利真空該由誰來補充，恐怕中俄都有不同想法。亞太對中俄的影響力也要遠遠大于中亞，如何處理美國勢力收縮后所遺留的問題，對中俄關系將是一個巨大的挑戰。