程睿韜 馮艷紅 寧 睿 劉先良
(重慶市黔江區環境監測站,重慶 409000)
?
案例城市飲用水水源地水質變化趨勢分析
程睿韜馮艷紅寧睿劉先良
(重慶市黔江區環境監測站,重慶409000)
本文對案例城市(文中簡稱P市)2013年到2016年上半年的飲用水水源地水質監測數據進行了分析,確定了A、B和C三個水庫水質整體上屬于Ⅲ類水質標準,但A和B水庫部分月份水質惡化為Ⅳ水,主要超標指標為總氮和總磷。三個水庫水質綜合污染指標比較中,C水庫水質最好,處于Ⅲ類水質中較好水平。
飲用水水源地;綜合污染指數;水環境質量
案例城市(文中簡稱P市)作為中西部重鎮,近年來工業發展也一直高于全國平均水平。2014年GDP同比增長10.7%,快速增長的經濟也給自然環境保護帶來壓力。P市作為中西部生態保護發展區,肩負著環境可持續發展的重任,在工業快速發展期,加強水質監測,保護水源地意義十分重大。
P市城區主要飲用水水源地為A水庫、B水庫和C水庫。根據我國地表水地水質標準,共將各類水體分為5類,其中前3類均可作為集中供水水源地。在水質分類標準中,主要包括金屬離子、耗氧量、氮磷類和揮發類化學物質等。對于水庫類水源地而言,工農業污染是重點監控對象,工農業污染可帶來的污染物類型多樣,金屬離子、石油類和氮磷類物質均包含其中。其次,未處理的生活污水也回導致水體類氮磷等元素的含量增加。作為主要飲用水源地的A、B和C均在中心城區20公里范圍內,尤其是B水庫,離中心市區不超過5公里,容易受到工農業和城市生活污水影響。
研究從2013年至2016年上半年,對P市三個飲水水源地水庫取樣檢測。每月檢測一次,每次取樣30-100L。按照季度平均數值,對三個水庫的水質級別進行分類(見表1)。在多類監測指標中,金屬類指標包括六價膈、汞、鎘等,均表現良好,在Ⅰ類水質控制指標線以下。其中銅的含量偏高,三個水庫的銅含量均超過0.01mg/L的Ⅰ類水質標準。P市三個水庫中氰化物、石油和揮發酚類污染物含量低,監測值穩定,均在Ⅰ類水質標準線以下。但在總磷、總氮和糞大腸桿菌指標上,超過Ⅱ類指標值的月份較多。其中A水庫2013年的部分月份,總氮含量甚至超過1.5mg/L的Ⅳ類水質標準。綜合看來,按照三個水庫總氮和總磷的監測水平,根據的地表水分類標準,可將三個水庫的水界定在Ⅲ類和Ⅳ類兩個水平。其中,C水庫水質穩定在Ⅲ類水平,A和B水庫水質在Ⅲ類和Ⅳ類之間。

表1 A水庫主要監測指標值(除PH值外,其余單位為mg/L)
通過監測數據考察,三個水庫在金屬物質指標上,如砷、鎘、鉻、銅、鋅等指標上,數值較為穩定,且差別不顯著,在氟化物、揮發酚、氰化物和石油類監測指標上也差別不大。為比較三個水庫水質的差異,研究選取了比較意義較強的7種污染物指標作為三個水庫綜合水質評價標準。評價采用國家《地表水環境質量標準》,具體指標包括高錳酸鹽指數、五日生化需氧量、總磷、總氮、硫酸鹽、氨氮和糞大腸菌群7個評價指標。
按照,(其中,P是水質綜合污染指數,si為單一指標實際監測值,ci為選定的不同指標的濃度標準)計算三個水庫的綜合污染指數。
根據季度平均值,計算三個水庫的水質污染綜合指數,以Ⅲ類地表水水質國家標準作為標準濃度,計算結果如下(見表2)。

表2 三個水庫綜合污染指數值
根據綜合污染指數P值范圍分級,0.21~0.4之間為較好,0.41~0.7之間為輕度污染,從分級標準可以看出,除開A水庫的水質存在輕度污染現象,B和C水庫水質處于較好水平。在水質變化趨勢上,A水庫從2013年上半年0.59的較高指數水平逐漸下降到0.4左右,顯示水質有所改善。B水庫水質在較好狀況下,有一定起伏,2016年以來,處于即將變成輕度污染的臨界狀況。C水庫水質雖然一直處于較好狀況,但也缺乏明顯向好的趨勢。綜合來講,C水庫水質優于B水庫,A水庫水質最差。
飲用水源地的水質監測十分重要,通過數據比對和計算,分析發現P市的三個主要飲用水水源地水質大部分季度達到Ⅲ類水水質標準,符合國家集中供水水質標準要求,但A和B水庫部分季度的水質超過三類水質標準,主要超標監測指標為總氮和總磷。在氮磷超標情況下,氨氮指標并未超標,即無機氮未超標而有機氮超標,表明A和B水庫存在水質營養化趨勢,這種趨勢可能是由于淡水養殖業、家畜養殖以及生活污水排放引起的。要扭轉這個趨勢,需要注重養殖和生活污水的處理侯排放。P市作為中西部生態保護發展區,是生態保護的重要屏障,應進一步加強飲用水水源地監控,確保居民用水安全和我國西部的生態基礎。
[1]黃曉容,宋衛華.黔江區鄉鎮飲用水源地水質狀況分析[J].科技展望,2016,26(15).
[2]羅剛,薛風云,曹華.鎮江市鄉鎮集中式飲用水水源地水質現狀及保護對策[J].污染防治技術,2012.
Analysis of the Water Quality Change Trend of the Drinking Water Source in the Case City
CHENG RuitaoFENG YanhongNING RuiLIU Xianliang
(Chongqing Qianjiang Environmental Monitoring,Chongqing 409000)
In this paper,the monitoring data of the drinking source water quality are analyzed in the case city (the P) in 2013.01 to 2016.06.The research indicated that the water quality of A,B and C reservoir belongs to class III standard on the whole,but in some months,the water quality of A and B reservoir were worsen to water IV standard,the main pollution indexs that exceeded the standard were the total nitrogen and total phosphorus.Comparison of three reservoir water quality comprehensive,reservoir water quality is best,belong to good level in the class III water standard.
the drinking water source;water pollution indexs;water environmental quality
程睿韜,工程師,碩士,主要研究方向為水質污染檢測以及大氣污染在線監測
X32
A
1673-288X(2016)05-0090-02
引用文獻格式:程睿韜等.案例城市飲用水水源地水質變化趨勢分析[J].環境與可持續發展,2016,41(5):90-91.