貴州省野馬川礦區煤層賦存與煤巖煤質特征

（貴州省煤田地質局一一三隊 貴州貴陽550081）

（貴州省煤田地質局一一三隊 貴州貴陽550081）

依據煤田地質勘查鉆孔資料與實測煤巖煤質資料，對貴州省野馬川礦區煤層分布與厚度變化、煤巖煤質特征進行分析。結果表明：研究區含煤地層主要賦存于上二疊統龍潭組、汪家寨組，區含可采煤層6層，其中5號煤層為主要可采煤層，1、7、8號煤層為大部可采，3、4號煤層為局部可采，煤層厚度變化與其分布范圍有所不同。各煤層均以亮煤為主，多含鏡質組與惰質組，鏡質組最大反射率介于2.98%-3.17%之間，平均為3.15%。

含煤地層賦存特征煤巖煤質

0 引言

煤層賦存與煤巖煤質特征是影響煤礦生產非常重要的地質條件。礦井開采對地質工作的要求極高，不僅要查明斷層、褶皺、無煤區的規模與分布，而且要預測煤層厚度變化及空間幾何形態，也解煤巖煤質特征。本文以貴州省野馬川礦區為例，對研究區內煤層賦存及煤巖煤質特征進行了研究。

1 礦區構造

野馬川礦區位于大地構造位于揚子準地臺（Ⅰ）黔北隆起（Ⅱ1）畢節北東向構造變形區（Ⅳ）黔北斷拱的西端。構造單元位于黔北煤田西部，其構造走向有北東、北西及近東西，褶曲往往被斷層破壞而不完整。野馬川礦區地處赫章背斜與姑開背斜的野馬川向斜中（圖1）。野馬川向斜，為一近東西走向的向斜，長約23km，核部地層為下三疊統，兩翼為含煤地層，北翼地層傾角15°～30°，南翼地層傾角30°～60°，北翼緩、南翼較陡。礦區及周邊共發現斷層24條，地表6條，孔內見隱伏18條；正斷層15條，逆斷層3條（表1）。地表6條斷層中，SN、EW向各1條，NE-SW向1條，NW～SE向3條；落差大于或等于100m的3條（F2、F4、F5），落差大于或等于50～100m的2條（F3、F6），落差大于或等于30～50m的1條。

2 研究區煤層賦存特征

礦區出露的地層由老到新為：中二疊統茅口組，上二疊統峨嵋山玄武巖組、龍潭組、汪家寨組，下三疊統飛仙關組、永寧鎮組及第四系。龍潭組、汪家寨組為礦區的含煤地層。含煤地層厚度244.27～291.87m，平均厚度268.07 m：含煤7～22層，一般15層左右，含煤總厚4.21～15.20m，平均厚度9.90m，含煤系數3.69%，含可采煤層6層（1、3、4、5、7、8號煤），可采煤層總厚1.76～4.93m，可采煤層平均總厚5.88m，可采含煤系數2.19%。全礦區含可采煤層6層，其中：5號煤層為全礦區可采，為主要可采煤層，1、7、8號煤層三層為大部可采，3、4號煤層二層為局部可采。各煤層特征見表2。

3 研究區煤質特征

研究區各煤層以粉粒狀為主，少量碎塊狀及塊狀；性脆，結為線理～細條帶狀，少量寬條帶狀；以玻璃光澤為主，似金屬光澤次之；裂隙較發育，充填薄膜狀方解石；斷口主要為階梯狀、參差狀，少量貝殼狀，偶見棱角狀；局部鏡、亮煤間夾絲炭透鏡體，含結核狀、透鏡狀、浸染狀、星點狀、蠕蟲狀黃鐵礦。各煤層的真、視密度見表3。

表1 研究區斷層特征統計表

表2 研究區可采煤層特征

各煤層宏觀煤巖成分以亮煤為主，暗煤次之，少量鏡煤和絲炭，鏡煤呈線理狀～細條帶狀，亮煤、暗煤呈中條帶狀、寬條帶狀，絲炭呈透鏡狀。1號煤層以半暗型為主，半暗～半亮型次之；4號煤層以半暗型為主；5號煤層主要為半暗～半亮型，少量半亮型；7號煤層主要為半暗～半亮型，少量光亮型。

圖1 研究區構造綱要圖

表3 研究區各煤層的真、視密度統計表

有機顯微組分以鏡質組為主，常見基質鏡質體及透鏡狀、細條帶狀均質鏡質體，少量結構鏡質體（2）及碎屑鏡質體，偶見團塊鏡質體，膠質鏡質體。鏡質組測值為70.54-79.80%，平均為76.27%。無機顯微組分以粘土礦物類為主，氧化物類、碳酸鹽類次之、少量硫化物類。惰質組：常見多為透鏡狀或不規則狀半絲質體，氧化絲質體，部分碎屑惰質體，少量微粒體，粗粒體分布于基質鏡質體中，亦見分泌體，偶見真菌體。惰質組測值為20.20-29.46%，平均為23.73%。研究區內的無機組分表現為1、7號煤層以氧化物為主，粘土礦物次之，少量碳酸鹽組和硫化物組；4號煤層以氧化物為主，硫化物組黃鐵礦次之，少量碳酸鹽組和粘土礦物；5號煤層以氧化物為主，碳酸鹽組次之，少量硫化物組和粘土礦物；8號煤層以粘土礦物為主，氧化物次之。

4 結論

（1）研究區位于黔北煤田西部野馬川向斜，含煤地層主要為上二疊統龍潭組與汪家寨組。共含可采煤層6層，其中5號煤層為主要可采煤層，1、4、7號煤層為局部可采煤層。1號煤層厚度由南西至北東向逐漸變薄，4號煤層在礦區西部及南東部變薄，5號煤層在東部及南東部變薄，7號煤層在南西部變薄。各煤層頂底板一般均為粉砂質泥巖或泥質粉砂巖為主。

（2）研究區各煤層鏡質組最大反射率介于2.98%-3.17%之間，平均3.15%；宏觀煤巖成分以亮煤為主，暗煤次之。有機顯微組分以鏡質組為主，平均為76.27%；惰質組次之，平均為23.73%。

（編號：41330638，41402140）

[1]黃文,徐宏杰,張孟江,等.貴州省織納煤田煤層特征及煤層氣資源潛力 [J].天然氣工業,2013,33(8):25-30.

[2]黃文,徐宏杰,周順林.黔西南地瓜二井田構造特征分析 [J].中國煤炭地質,2016, 28(2):11-5.

[3]金軍,徐宏杰,桑樹勛,等.貴州省黔北煤田含煤地層特征分析 [J].中國煤炭地質, 2015,27(6):1-7.

[4]楊瑞琴,唐顯貴.貴州省六盤水煤田含煤地層特征分析 [J].中國煤炭地質,2014, 26 (7):28-32.

[5]唐顯貴,張偉,孔維敏.貴州省煤炭資源現狀及其潛力評價 [J].中國煤炭,2013,39 (10):27-30.

[6]唐顯貴.貴州省織納煤田構造分區及賦煤特征 [J].貴州地質,2013,30(2):95-101.

[7]唐顯貴.貴州省煤炭資源賦存規律 [J].煤田地質與勘探,2012,40(5):1-5.

[8]唐顯貴.貴州省織納煤田煤質特性分析 [J].煤質技術,2010,160(1):11-4.

[9]金軍,唐顯貴.貴州省織金—納雍煤田構造特征及其成因 [J].中國煤炭地質,2010, 22(3):8-12.

貴州省野馬川礦區煤層賦存與煤巖煤質特征

■任平

P62[文獻碼]B

1000-405X（2016）-10-100-2

任平（1983～），男，本科，工程師，研究方向為煤層氣試井。

國家自然科學基金資助。