陳存虎
摘要 進行小麥最佳施肥量肥效對比試驗,結(jié)果表明:配方施肥最佳施肥量處理與常規(guī)施肥量處理相比,對小麥農(nóng)藝性狀表現(xiàn)上提高幅度更大;在增產(chǎn)效果上,增產(chǎn)1 550 kg/hm2,增幅26.50%;最佳施肥量處理新增投入產(chǎn)出比1∶2.09,常規(guī)施肥量處理新增投入產(chǎn)出比為1∶1.25,效益更為顯著。
關(guān)鍵詞 小麥;最佳施肥量;農(nóng)藝性狀;增產(chǎn)效果;投產(chǎn)比
中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2016)08-0010-01
為了對大荔縣洛灌區(qū)小麥配方施肥最佳施肥量與常規(guī)施肥量的增產(chǎn)效果進行比較,明確投產(chǎn)比效益差異,為指導(dǎo)生產(chǎn)實際、促進糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收提供可靠依據(jù),于2014—2015年度安排了小麥最佳施肥量肥效對比試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗安排在大荔縣伯士鄉(xiāng)高城村五組某農(nóng)戶責(zé)任田內(nèi),試驗占地1 866.7 m2,地勢平坦,灌溉方便,肥力均勻,土質(zhì)為壚土,前茬為玉米,產(chǎn)量9 975 kg/hm2。播種前測定養(yǎng)分基礎(chǔ)為速效氮38.89 mg/kg、速效磷19.85 mg/kg、速效鉀162.96 mg/kg、有機質(zhì)10.7 g/kg,pH值7.1。
1.2 試驗材料
供試作物為小麥,品種為西農(nóng)889。供試肥料為尿素[含N>46.%,山西豐喜肥業(yè)(集團)股份有限公司生產(chǎn))],粒狀重過磷酸鈣(含P2O5>46%,云南天化國際化工有限公司生產(chǎn)),磷酸二銨(15-42-0,安徽六國化工股份有限公司生產(chǎn))。
1.3 試驗設(shè)計
試驗根據(jù)施肥種類和施用量不同共設(shè)3個處理,分別為處理1:最佳施肥量,施純氮195 kg/hm2、P2O5 234 kg/hm2;處理2:常規(guī)施肥量,施磷酸二銨300 kg/hm2、尿素300 kg/hm2;以不施化肥作對照(CK)。3次重復(fù),隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積20 m2。試驗肥料分基肥和追肥2次施完。基肥施用量:氮肥為總量的50%,磷肥一次性作底肥全部施完;追肥施用量:氮肥施完剩余的50%。
1.4 試驗過程
2014年10月8日玉米收獲后,10月10日施基肥,玉米秸稈還田,旋耕2遍。基肥是在秸稈旋耕第1遍時施入。10月12日播種,播種量150 kg/hm2。播種方式為機播[1-2]。10月19日出苗,整個生育期灌水3次(2014年12月10日冬灌,返青期2015 年2月25日灌水1次,2015年4月28日灌麥黃水),5月8日一噴三防,6月9日小麥成熟,進行田間取樣,室內(nèi)考種[3-6]。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理對小麥農(nóng)藝性狀的影響
如表1所示,處理1、2小麥的株高、有效分蘗、穗長、穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重等均較CK明顯高,且處理1顯著高于處理2。處理1株高72.0 cm、有效分蘗3.5個、穗長8.4 cm、穗數(shù)517.5萬穗/hm2、穗粒數(shù)35.8粒、千粒重39.9 g,比處理2株高66.2 cm、有效分蘗2.1個、穗長7.0 cm、穗數(shù)459.0萬穗/hm2、穗粒數(shù)34.2粒、千粒重35.5 g,分別高5.8 cm、1.4個、1.4 cm、58.5萬穗/hm2、1.6粒、4.4 g。由此表明,最佳施肥量施肥處理比常規(guī)施肥量施肥處理更能促進植株生長發(fā)育,提高抗逆能力。
2.2 不同處理對小麥產(chǎn)量的影響
如表2所示,處理間F處= 40.129>F0.01=18.00,差異極顯著;區(qū)組間F區(qū)=0.746 2.3 經(jīng)濟效益分析 在各處理中,處理1產(chǎn)量最高,達7 400 kg/hm2,與CK相比增產(chǎn)2 300 kg/hm2,增值4 140元/hm2。投入46%尿素424.5 kg/hm2(按1.8元/kg元計算,下同)764.1元/hm2,46%重過磷酸鈣508.5 kg/hm2(按2.4元/kg計算)1 220.4元/hm2,共計投資 1 984.5元/hm2,新增投入產(chǎn)出比1∶2.09;處理2產(chǎn)量為5 850 kg/hm2,與CK相比增產(chǎn)750 kg/hm2,增值1 350元/hm2。投入46%尿素300 kg/hm2(按1.8元/hm2計算),磷酸二銨300 kg/hm2(按1.8元/kg計算),共計投入1 080元/hm2,新增投入產(chǎn)出比為1∶1.25,兩者相比,最佳施肥量處理產(chǎn)生的經(jīng)濟效益比常規(guī)施肥量處理更為顯著。 3 結(jié)論與討論 綜上所述,最佳施肥量處理較常規(guī)施肥量處理能更好地促進植株生長發(fā)育,提高抗逆能力,增產(chǎn)效果更大。從投入產(chǎn)出比來看,產(chǎn)生的經(jīng)濟效益更為顯著。故最佳施肥量處理即施純N 195 kg/hm2、P2O5 234 kg/hm2,效果最好。由此說明配方施肥最佳施肥量既能使小麥獲得高產(chǎn),又能更大程度地提高施肥效益,達到高產(chǎn)高效[7-9]。 4 參考文獻 [1] 李莉.沛縣小麥最佳施肥量研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2014(6):114. [2] 陳娟,陳健.臨夏市冬小麥最佳經(jīng)濟施肥量研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2015(9):34-36. [3] 陳娟,陳健,戚瑞生,等.和政縣冬小麥最佳經(jīng)濟施肥量研究[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2015(11):23-26. [4] 馮沛.江蘇省沛縣小麥氮磷鉀最佳配比施肥研究[J].園藝與種苗,2014(10):55-57. [5] 朱萍,王華,翁矑遙,等.奉賢地區(qū)小麥氮、磷、鉀最佳施肥量研究初探[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報,2010(2):128-131. [6] 吳勤.臨猗縣水地冬小麥最佳施肥體系研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(7):12. [7] 宋建民,劉愛峰,吳祥云,等.氮鉀配合施肥對小麥濟南17品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(3):344-350. [8] 王旭,李貞宇,馬文奇,等.中國主要生態(tài)區(qū)小麥施肥增產(chǎn)效應(yīng)分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(12):2469-2476. [9] 孫義祥,郭躍升,于舜章,等.應(yīng)用“3414”試驗建立冬小麥測土配施肥指標體系[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2009(1):197-203.