河西灌區枸杞根系空間分布特征研究

占玉芳, 魯延芳, 甄偉玲, 達世彩

(張掖市林業科學研究院, 甘肅 張掖 734000)

?

河西灌區枸杞根系空間分布特征研究

占玉芳, 魯延芳, 甄偉玲, 達世彩

(張掖市林業科學研究院, 甘肅 張掖 734000)

采用土鉆法對河西灌區枸杞的根系分布特征進行了調查。結果表明：枸杞細根根系、粗根根系集中分布在20—40 cm土層內；細根和粗根生物量水平分布隨著距樹干距離的增加呈指數性下降；根據枸杞根系分布特點，枸杞合理的施肥方法應采用溝施或環施，位置距枸杞樹干30～90 cm，深度30 cm左右；結合樹木根系消弱系數，從量化的角度對不同樹齡枸杞根系分布特征的進一步分析，發現隨著距樹干距離的增加，3 a生、8 a生枸杞細根根系消弱系數β值隨著水平距離的增加先增大后減小，最大值在距樹干60 cm處，分別為0.960 3，0.984 0；而枸杞粗根根系的β值隨著距樹干距離的增大而增大，在距樹干90 cm處有較大范圍的分布，對樹木水分和養分的疏導起到了非常重要的作用。細根根系的β值大于粗根根系的β值，說明細根比粗根在垂直方向分布范圍深，吸收利用深層土壤水分和養分的能力強，這種分布特征擴大了枸杞的吸收空間，有利于樹木吸收深層的水分和養分，促進樹木地上部分的生長和發育。

枸杞; 根系密度; 根系消弱系數; 河西灌區

枸杞(Lyciumchinense)為茄科枸杞屬落葉多分枝灌木植物，主要分布在寧夏、內蒙古、新疆等省的干旱、半干旱地區，是我國傳統的名貴中藥材，也是一種營養滋補品。在衛生部公布的63種藥食兩用的名單中，名列榜首。目前，生產上廣泛栽培的枸杞品種絕大多數屬于寧夏枸杞(LyciumbarbarumL．)、新疆枸杞(LyciumdasystemumP．)和枸杞(LyciumchinenseM．)3種，均可藥用和食用，具有較高的經濟、生態和社會價值[1]。早在《神農本草經》和《本草綱目》中就有關于枸杞的藥用和栽培的記載。因具有很強的耐鹽性和生物排水(biological drainage)能力，被認為是良好的防風固沙和解決我國西北上地鹽堿化的先鋒植物[2]，常作為我國干旱區鹽漬化土地開發利用中的首選灌木型經濟林。

根系是植物的重要功能器官，對于植物不僅起著固定和支持的作用，而且為植物攝取、輸導、合成、貯存碳水化合物和營養物質以及一系列有機化合物，在森林生態系統物質和能量循環中發揮著非常重要的作用[3-4]。近年來，有關林木根系的研究已成為森林培育學研究中的一個熱點[5]，根系的空間分布特征直接影響到植物對土壤的物質和能量利用的可能性，進而影響到植物生長和生態功能的發揮[6]。根系是農業生產措施的主要作用中心，人類最基本的農業生產活動，如施肥、澆水和耕翻等，主要是為根系創造最適宜的生活環境與合理的營養空間。果樹栽培體系的改變，大多是基于對根系的調控。根系對于多年生的果樹來說，它是樹體整體發育的基礎和調控中心(束懷瑞，1993)。根系也是提高果品質量、改善果品品質的重要潛力，揭示根系的生長發育規律，對果樹生產具有重要意義。目前，對于果樹根系空間分布特征的研究較少，對于枸杞根系的研究更少。因此，本文通過對干旱荒漠區枸杞人工林根系生物量及分布特征的研究，揭示其水分與養分利用特性、固土與成土作用，為枸杞資源保護和持續利用、干旱荒漠區水土保持、枸杞高效生產提供科學依據。

1　研究區概況

研究區位于河西走廊中部甘州區九龍江林場，地理位置100°6＇—100°52＇E，38°32＇—39°24＇N，地勢平坦，平均海拔1 474 m，屬溫帶大陸氣候。年均降水量113～120 mm，蒸發量2 047 mm，日照時數3 085 h，無霜期138～179 d，具有日照時間長、晝夜溫差大的特點，太陽年輻射總量619.5 kJ/cm2，年均氣溫7℃，絕對最高氣溫37.4℃，絕對最低氣溫-28℃；≥0℃積溫3 388℃，≥10℃積溫2 896.6℃；全年盛行西北風，年均風速2 m/s，最大風速36 m/s，年均大風日數14.9 d，最多天數40 d，最少3 d；年均沙塵暴日數20.3 d，最多33 d，最少14 d。災害性天氣主要有大風、沙塵暴、干熱風、干旱、霜凍、初春低溫等。境內土壤主要以灰棕漠土分布面積最廣，約占全區總面積的47.1%，綠洲灌淤土次之，約占l8.7%。

2　材料與方法

2.1根系取樣方法

選擇甘州區九龍江林場枸杞園的枸杞為調查對象，在各樣地內隨機選取30株樣株，進行每木調查，并從中選出4株平均樣株，樹齡3 a，平均高度160.9 cm，平均地徑2.485 2 cm；樹齡8 a，平均高度211.58 cm，平均地徑2.977 3 cm。采用改進的1/4樣圓法對根系進行調查[7]，即在每個樣株的不同方位劃出1/4營養區作為取樣區。取樣時，以樣株為中心分別在半徑30，60，90 cm等不同距離處的弧線上按等距離確定3個取樣點，分土層(10 cm)用土鉆(d=5.0 cm)鉆取土樣。用d=0.5 mm的篩子將各層土壤過篩，并揀出所有根系，編號后裝入自封袋帶回實驗室。將從野外帶回的各個根系，按d>2 mm，d≤2 mm的標準分級。用蒸餾水洗凈后置入75℃烘箱中，烘干至恒重，再分別稱重量和記錄。

2.2數據分析

將同一樣地上4株樣株在營養空間的不同方位上、不同距離上不同徑級根系的分布按照下列公式進行合并計算。

根系生物量水平分布特征的計算[8]

式中：ρ為根系密度(g/cm3)；π為圓周率；R為土鉆半徑；H為該點上根系的分布深度。

根系生物量垂直分布特征的計算[8]

式中：ρ為根系密度(g/cm3)；π為圓周率；m為根系質量(g)；h為土層厚度(10 cm)；R為土鉆半徑(cm)；n，k為樣株總數及樣點總數。

3　結果與分析

3.1枸杞根系生物量的空間分布特征

3.1.1枸杞根系生物量的垂直分布特征由圖1可知，距樹干距離30，60，90 cm處，隨著土層深度的增加，枸杞粗根根系生物量密度呈先增大后減小的趨勢，20—40 cm土層為枸杞粗根根系生物量的高密度分布區；枸杞粗根根系生物量密度8 a生遠遠高于3 a生枸杞。3 a生枸杞粗根根系生物量密度，距樹干30 cm處，20—40 cm土層粗根根系密度占整個剖面的86.46%；距離樹干60 cm處，20—40 cm土層粗根根系密度占整個剖面的95.43%；距離樹干90 cm處，20—40 cm土層粗根系根系密度占整個剖面的42.11%。8 a生枸杞粗根根系生物量密度，距樹干30 cm處，20—40 cm土層粗根根系密度占整個剖面的94.39%；距離樹干60 cm處，20—40 cm土層粗根根系密度占整個剖面的100%；距離樹干90 cm處，20—40 cm土層粗根根系密度占整個剖面粗根根系密度的99.51%。

圖1　距離樹干不同距離處粗根(d>2 mm)垂直分布

由圖2可以看出，距離樹干30 cm，60 cm，90 cm處的細根根系密度垂直剖面隨深度增加而呈先增加后減少，20—40 cm土層細根根系密度最大。對3 a生枸杞來說，距離樹干30 cm處，20—40 cm土層細根根系密度占整個剖面的64.35%，距離樹干60 cm處，20—40 cm土層細根根系密度占整個剖面的58.96%，距離樹干90 cm處，20—40 cm土層細根根系密度占整個剖面的57.72%。對8 a生枸杞來說，距離樹干30 cm處，20—40 cm土層細根根系密度占整個剖面的86.66%，距離樹干60 cm處，20—40 cm土層細根根系密度占整個剖面的88.20%，距離樹干90 cm處，20—40 cm土層細根根系密度占整個剖面的81.98%。由此可知，20—40 cm土層是枸杞細根根系密度分布的高密度區，是枸杞進行水分和養分吸收的主要區域。枸杞細根根系在距離樹干不同距離處、不同深度的土層中均有分布，這種根系分布特征有利于樹木從距離樹干不同距離處、不同深度的土層中吸收土壤水分，具有更大的水分吸收空間，有利于其生長發育。

由圖1—2可知，距離樹干30 cm，60 cm，90 cm處，枸杞粗根根系(d>2 mm)、細根根系(d≤2 mm)生物量密度在30 cm深度的土層中達到峰值。8 a生枸杞在0—40 cm土層中根系生物量密度高于3 a生枸杞，說明枸杞在生長過程中根系的密集區和主要吸收區域不斷下移，這是枸杞適應干旱環境的策略。

3.1.2枸杞根系生物量的水平分布特征由圖3，圖4可以看出，枸杞粗根系生物量隨著距樹干距離的增加迅速降低，細根系的生物量隨著距離的增加變化幅度較小。最大根系生物量密度出現在距離樹干30 cm處。粗根系和細根系生物量水平分布均可用“拋物線”描述[9]，隨著距樹干距離的增加，根系生物量密度呈指數下降。在距樹干30，60，90 cm處，3 a生枸杞粗根根系生物量密度低于8 a生枸杞，而3 a生枸杞細根根系生物量密度高于8 a生枸杞。在距樹干30 cm處粗根系生物量達到最大值，3 a生枸杞粗根根系占總根系密度的45.91%，8 a生枸杞粗根根系占總根系密度的59.21%。

圖2　距離樹干不同距離處細根(d≤2 mm)垂直分布

圖3　距離樹干不同距離處粗根(d>2 mm)根系水平分布

圖4　距離樹干不同距離處細根根系(d≤2 mm)水平分布

3.2枸杞根系分布特征參數

Gale[10]和Grigal[11]等通過對不同演替階段林木根系分布特征的研究，提出了一個根系垂直分布模型：

Y=1-βd

(1)

式中：β為根系消弱系數；Y為從地表到一定土層深度(cm)的根系生物量累積百分比；d為土層深度(cm)。若β值越大，則根系在深層土壤中分布的比例越大；若β值越小，說明根系集中分布于接近地表的土層中。β值是描述植物根系垂直分布特征的主要參數，說明了根系的垂直分布特征與深度的關系，其大小與根系體積和根系密度無關，其有關研究在最近幾年中得到廣泛的應用。本研究采用數值模擬的方法求解枸杞根系的垂直分布特征參數β值，對枸杞根系不同徑級的垂直分布特征作了進一步的分析。

經計算分析可得，枸杞粗根系、細根系生物量累積分布特征都符合公式(1)的形式，而且具有較高的相關性。所以根系消弱系數能夠較好地描述不同徑級枸杞根系的垂直分布特征，也能直觀的反映不同徑級枸杞根系垂直分布的差異性。由表1可知，3 a生、8 a生枸杞細根根系的β值在距樹干60 cm處最大，分別為0.960 3，0.984 0；這就說明在距離樹干60 cm處枸杞細根根系分布深度最大，是枸杞進行水分和養分吸收的核心區，能夠為枸杞的生長提供更大的水分和養分空間，促進地上部分生長。粗根根系的β值在距樹干不同距離處變化規律不一致，3 a生、8 a生枸杞粗根根系的β值隨著距樹干距離的增大而增大，在距樹干90 cm處最大，分別為0.973 6，0.947 8；說明枸杞粗根根系在距離樹干90 cm處分布深度最大。另外，細根根系的β值大于粗根根系的β值。根據根系消弱系數的定義可得，枸杞細根(d≤2 mm)在深層土壤中的分布比例較大。

表1　不同樹齡距樹干不同距離處根系消弱系數β

注:*表示模型達到0.001顯著水平。

4　結 論

長期以來，對于植物根系的分布特征，尤其是根系的垂直分布特征很多學者進行了大量的研究，因植物物種及生長環境的不同植物根系的分布也不同。在本研究中，對3 a生、8 a生枸杞來說，距樹干30，60，90 cm處，細根根系密度垂直剖面隨深度增加而呈減少趨勢，細根根系生物量都集中分布在20—40 cm土層內。該研究結果與大多數研究者報道基本一致[12-16]。3 a生枸杞粗根根系密度分布的高密度區為20—40 cm土層，0—20 cm土層、40—60 cm土層是粗根根系密度分布的低密度區，距樹干30，60，90 cm處，20—40 cm土層粗根根系密度占整個剖面的86.46%，95.43%，42.11%；8 a生枸杞粗根根系密度集中分布在20—40 cm的土層中，距樹干30，60，90 cm處，20—40 cm土層粗根根系密度占整個剖面的100%，94.39%，99.51%。有學者認為，土壤表層的細根主要功能是吸收養分[17]，深層的細根往往起吸收水分的作用[18-19]，枸杞細根分布調查結果與此相同。在本研究中，20—40 cm土層是枸杞根系分布的高密度區，30 cm土層深度根系生物量密度達到峰值；距樹干30 cm處，粗根根系和細根根系生物量密度最大。王進鑫等[20]研究表明，刺槐和側柏細根集中分布在0—60 cm土層，細根根系密度隨著距樹干距離的增加而減小。李鵬等[21]研究結果表明，陰坡和陽坡刺槐粗根系生物量均隨水平距離的增加而減小，這與本研究結果一致。這說明20—40 cm土層是枸杞進行水分和養分吸收的集中區域，可以大大提高對肥水的利用率，滿足枸杞生長發育所需要的水分和養分。這與李潤淮等[22]認為枸杞根系密集區的垂直分布在地表下20—40 cm 的土層范圍內的研究結果相一致。為選擇合理的施肥深度提供了依據。粗根決定根系的分布空間、也就決定養分的吸收空間的范圍，但不具有水分和養分的吸收功能；細根是植物進行水分和養分吸收的主要吸收器官，其生物量的差異對樹木的生長起到了決定性的作用，其分布特征反映主要的吸收空間，可為水肥管理提供依據。通過本研究結果，根據枸杞根系分布特點，枸杞合理的施肥方法應采用溝施或環施，位置距枸杞樹干30～90 cm，深度30 cm左右；同時應考慮有機肥和化肥配施。尤其對幼齡枸杞樹，更應嚴格按合理方法施肥，這樣才有利于形成理想的根系形態和分布。

本研究表明隨著距樹干距離的增加，3 a生、8 a生枸杞細根根系消弱系數β值隨著水平距離的增加先增大后減小，最大值在距樹干60 cm處，分別為0.960 3，0.984 0；這說明在距離樹干60 cm處垂直方向上枸杞細根具有較大分布深度，能為枸杞地上部分的生長提供更為充足的水分和養分。根系分布深度反應了植物對干旱環境的響應，張良德等[9]研究發現隨著距樹干距離的增加，刺槐細根根系消弱系數β值依次增大，這與本研究結果不一致，這可能是樹種不同及土壤理化性質引起的。而枸杞粗根根系的β值隨著距樹干距離的增大而增大，在距樹干90 cm處有較大范圍的分布，對樹木水分和養分的疏導起到了非常重要的作用。細根根系的β值大于粗根根系的β值，說明細根比粗根在垂直方向分布范圍深，吸收利用深層土壤水分和養分的能力強，這就意味著枸杞可以從深層土壤中吸收水分和養分，來滿足自身的生長發育，抵御干旱的能力強。這對于氣候干旱、降雨量少的地區，尤其是對河西走廊地區的枸杞高效生產、植被恢復與建設有著非常重要的現實意義。

[1]程廣有,侯杰,唐曉杰,等.3種枸杞耐鹽堿性的比較[J].東北林業大學學報,2007,35(11):47-49.

[2]董靜洲,楊俊軍,王瑛.我國枸杞屬物種資源及國內外研究進展[J].中國中藥雜志,2008,33(18):2020-2027.

[3]張小全,吳可紅,Dieter Muraeh.樹木細根生產與周轉研究方法評述[J].生態學報,2000,20(5):875-883.

[4]劉興良,馬欽彥,楊冬生,等.川西山地主要人工林種群根系生物量與生產力[J].生態學報,2006,26(2):542-551.

[5]Tauber M J,Tauber C A,Masaki S.Seasonal Adaptions of Insect[M].Oxford: Oxford Univ.Press,1986.

[6]任安芝,高玉葆,王金龍.不同沙地生境下黃柳的根系分布和冠層結構特征[J].生態學報,2001,21(3):399-404.

[7]趙忠,李鵬,王乃江.渭北黃土高原主要造林樹種根系分布特征的研究[J].應用生態學報,2000,11(1):37-39.

[8]李鵬,趙忠,李占斌,等.渭北黃土區刺槐根系空間分布特征研究[J].生態環境,2005,14(3):405-409.

[9]張良德,徐學選.延安燕溝流域刺槐根系分布特征[J].西北林學院學報，2011,26(2):9-14.

[10]Gale M R, Grigal D F. Vertical root distributions of northern tree species in relation to successional status[J]. Canadian Journal of Forest Research, 1987,17(8):829-834.

[11]Gale M R, Grigal D F, Harding R B. Soil productivity index: predictions of site quality for white spruce plantations[J]. Soil Science Society of America Journal, 1991,55(6):1701-1708.

[12]張國盛,王林和.毛烏素沙地臭柏根系分布及根量[J].中國沙漠,1999,19(4):378-383.

[13]趙愛芬.差巴嘎篙和小葉錦雞兒根系分布及生長動態的初步研究[J].中國草地,1994(3):15-19.

[14]楊玉盛,陳光水,林鵬.格氏栲天然林與人工林細根生物量、季節動態及凈生產力[J].生態學報,2003,23(9):1719-1730.

[15]韓有志,梁勝發.華北落葉松人工林根系分布及根系生物量研究[J].山西林業科技,1997(3):36-40.

[16]楊玉盛,陳光水,何宗明,等.杉木觀光木混交林細根的分布[J].熱帶亞熱帶植物學報,2002,10(2):111-117.

[17]Jackson R B, Canadell J, Ehleringer J R, et al. A global analysis of root distributions for terrestrial biomes[J]. Oecologia, 1996,108(3):389-411.

[18]Pregitzer K S, Hendrick R L, Fogel R. The demography of fine roots in response to patches of water and nitrogen[J]. New Phytologist, 1993,125(3):575-580.

[19]Burton A J，Pregitzer K S，Headrick R L．Relationships between fine root dynamics and nitrogen availability in Michigan northern hardwood forests[J]．Oecologia, 2000,125(3):389-399．

[20]王進鑫,王迪海,劉廣全.刺槐和側柏人工林有效根系密度分布規律研究[J].西北植物學報,2004,24(12):2208-2214.

[21]李鵬,趙忠,李占斌,等.渭北黃土區刺槐根系空間分布特征研究[J].生態環境,2005,14(3):405-409.

[22]李潤淮.枸杞高產栽培技術[M].北京:盲文出版社,2000.

Spatial Distribution Characteristics of Root System ofLyciumbarbarumL. in Hexi Irrigation Area

ZHAN Yufang, LU Yanfang, ZHEN Weiling, DA Shicai

(ZhangyeAcademyofForestry,Zhangye,Gansu734000,China)

Soil drilling method is used to investigate root distribution characteristics ofLyciumbarbarumL. in Hexi irrigation area．The results indicated that fine roots, coarse roots concentrated in the soil layer of 20-40 cm； fine and coarse root biomass exponentially decreased with distance increase from the trunk; according to the distribution characteristics ofLyciumbarbarumL. wolfberry root, the reasonable fertilization methods should be furrow fertilization or ring fertilization，with 30～90 cm away fromLyciumbarbarumL. trunk and the depth of 30 cm； combining with the tree root extinction coefficient， from the quantitative point of further analysis of the root distribution characteristics of different ages ofLyciumbarbarumL.， it was found that with increase of distance from the stem， the value increased with the increase of the horizontal distance after 3 years， 8 years ofLyciumbarbarumL., the maximum values of root extinction coefficient occurred in the site 60 cm away from the stem， which were 0.960 3 and 0.984 0, respectively；the crudeLyciumbarbarumL. rootβvalue increased with the increase of distance from the stem， the distribution of range was wide in the site 90 cm away from the stem， which played the very important role in regulating water and nutrients in the trees. Theβvalue of fine root was greater than that of the thick root， fine root distribution was deeper than coarse root in the vertical direction， the ability of the fine root to absorb the deep soil water and nutrient was greater， the distribution characteristics expanded space and was conducive toLyciumbarbarumL., trees to absorb the deep water and nutrients， and promote the growth of ground parts and tree development.

LyciumbarbarumL.; root density; root extinction coefficient; Hexi irrigation area

2015-07-01

2015-09-08

甘肅省林果產業科技創新項目和品牌創立補助資金項目(甘財農[2012]385號)

占玉芳(1970—),女,甘肅民勤人,農學學士,副研究員,主要從事林果花科研及良種引育、推廣。E-mail:zyf700104@sina.com

Q948.1

A

1005-3409(2016)04-0133-05