賴子河水庫防洪影響評價

侯　凱　謝加球

（1.畢節市勘察設計研究院貴州畢節551700；2.貴州中水工程有限公司貴州貴陽550002）

賴子河水庫防洪影響評價

侯凱1謝加球2

（1.畢節市勘察設計研究院貴州畢節551700；2.貴州中水工程有限公司貴州貴陽550002）

本文結合賴子河水庫實際情況，探討了該水庫所采取的主要防洪建設與相關措施，并通過對防洪效果的評價，為類似水庫工程的防洪措施提供重要參考。

賴子河；水庫；防洪；評價

1　賴子河水庫水資源概況

1.1賴子河水庫工程概況

水庫的建設為當地的防洪問題提供了重要的保障，通過水庫防洪庫容的調蓄洪水措施，能夠有效調節水位高低及雨水量，從而達到避免下游洪災的作用，最終維護人們的生命財產安全，避免經濟損失［1］。

賴子河水庫位于威寧縣城東南面的爐山鎮溪街村境內，水庫壩址以上集水面積為266.8km2，占二塘河流域面積的29.5%，其中明流區流區集雨面積176km2，伏流區集雨面積60km2，并襲奪外流域面積為30.8km2；明流區壩址以上河道長20.8km，平均比降為12.0‰，流域形狀系數f為0.408，幾何特征值θ為24.944。

1.2賴子河水庫暴雨洪水特性

1.2.1暴雨特性

賴子河水庫位于二塘河流域上游，流域的汛期天氣和暴雨特性，大多由于貴州高空西北帶大槽和副熱帶高壓的作用，形成明顯的長江橫切變，來回擺動幅度不大。西南季風將孟加拉灣水汽沿副熱帶高壓邊緣輸入貴州，副高位置穩定，有利于西南溫濕氣流輸送和上空低流槽發展，切變在貴州的中部維持，低渦不斷沿切變線由西向東移動，形成強烈的輻合上升運動；加上山區地形的影響，更促使了氣流的抬升運動，使貴州中、西部持續地發生大面積降雨。暴雨頻繁且強度較大，發生特大暴雨的空間地面也廣。

1.2.2洪水特性

二塘河的洪水特性與流域的暴雨特性和自然地理條件密切相關，流域出口斷面坡降1.9‰。由于流域坡降較小，洪水匯流速度比較慢，因此，與面積相當的其它山區河流相比，同頻率的洪峰流量一般較其他山區河流要小。也由于河道坡降小、使得水流速度較小、對洪峰的排泄相當不利，以致流域的中、下游經常形成洪災。

2　賴子河水庫防洪標準與方法

2.1防洪標準

賴子河水庫總庫容在1000萬m3～1億m3之間，根據《防洪標準》（GB50201-94）及《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（SL252-2000）的規定，水庫工程等別為Ⅲ等。水庫推薦壩型為砼雙曲拱壩，校核洪水標準為500年～1000年一遇，本工程水庫庫容1250萬m3，相應洪水標準取下限較為合適。本工程經調洪演算，水庫大壩及相應泄水建筑物洪水標準如下：按50年一遇洪水標準設計，1000年一遇洪水標準校核。

2.2洪水調度原則及方式

賴子河水庫總體運行方式為：（1）庫水位需保證在枯末汛初之時由正常蓄水位回落到汛期限制水位；（2）在汛末枯臨之前水位蓄到正常蓄水位1892.5m，根據徑流資料，確保蓄水時間在9月上旬，保證在11月份枯期來臨之前水庫水位蓄滿到正常蓄水位。

汛期中，初始庫水位為1887.00m，當發生洪水時，根據不同頻率的來水情況，逐步開啟底孔進行泄流，直至下泄量最大為50.1m3/s時，此時滿足20年一遇洪水回水不淹上游爐山鎮，水庫洪水位為1893.2m，削減了上游洪峰322m3/s，增加了下游的防洪能力；當來水量繼續加大，底孔下泄流量仍保持50.1m3/s下泄，水位達到防洪高水位時，開啟溢洪道閘門開始自由溢流，直至來水流量與泄流量相等時，水庫水位達到最高點。繼而來水流量小于水庫水位相應的下泄能力時，庫水位開始下降，直至降到汛期限制水位1887.00m。

3　賴子河水庫防洪的綜合評價分析

3.1對水利水電開發規劃的影響

根據規劃，三岔河干流（阿珠以上）水電梯級開發方案為：賴子河+水簾洞+下扒瓦+岔河+出水洞+金獅子一級+金獅子二級+櫻孜渡+平寨+灣河+阿珠。本次設計中賴子河水庫是《三岔河干流（阿珠以上）水利水電開發規劃》實施的一部分，也符合《三岔河干流威寧二塘河流域綜合治理規劃報告》對賴子河增加的防洪功能的表述，修建總體符合流域水利水電開發規劃。

3.2對三位一體規劃的影響

賴子河水庫屬于骨干水源工程項目，規劃中以農村人畜飲水、城鎮供水及灌溉為主，總庫容1098萬m3。本次設計中賴子河水庫是一座以灌溉、防洪、火電廠供水為主，兼顧發電的綜合性利用水庫，其建設是符合《貴州省水利建設生態建設石漠化治理綜合規劃》的，僅在規模任務上有所區別，這也是隨著設計深入的細化而相應調整的結果。

3.3對水利發展“十二五”規劃的影響

2011年3月，根據《威寧縣國民經濟和社會發展十二五編制工作方案的通知》，威寧縣水利局編制完成了《威寧縣“十二五”水利發展規劃》，規劃到2015年，全縣建設中小型水源工程68處，其中：中型水庫4座（含賴子河水庫）、小（1）型水庫13座、小（2）型水庫51座：到2015年，建成裝機5600kW的農村水小電代燃料項目，主要解決下游沿岸鄉鎮及村的人畜飲水問題和工農業用水問題。

3.4施工期對河道泄洪的影響

根據施工組織設計，賴子河水庫采用全段圍堰+左岸隧洞導流方式導流。本工程枯期導流洪水標準取5年一遇（P=20%），相應導流設計流量為34.9m3/s。結合施工進度安排，第一個枯水期大壩澆筑至1868.00m高程，根據調洪計算結果，此時大壩攔洪庫容為33.6萬m3，小于1×108m3，度汛標準為20年一遇（P=5%）的全年洪水，其度汛流量為372m3/s。賴子河水庫的建設在施工期將影響本河段的正常行洪，但在施工導流設計時已考慮了解決方案，汛期采用上游預留防洪庫容及壩體直接過水度汛。

3.5對運行期對河道泄洪的影響

賴子河水庫因大壩的攔擋，使庫區河道水位壅高，改變了天然河道的行洪條件，主要影響如下：（1）大壩阻隔使天然洪水受到了人為調節與控制，洪水通過設置泄流建筑物泄洪，大壩下游河道及河岸可能造成一定的沖刷和破壞；（2）庫區河段水位抬高、流速減慢，導致庫區河段沿岸淹沒或浸沒的影響，而庫尾河段的泥沙淤積和回水可能造成庫尾河段行洪不暢；（3）由于水庫具有季調節性能，且人為控制泄洪，洪水期水庫對下游河道將具有較大的滯洪作用，削減下泄洪水流量，減小洪水對下游河道的負面影響。

3.6對河道穩定性的影響

3.6.1河床橫向穩定性

河床穩定性用河岸穩定系數來表示，本次防洪評價采用阿爾圖寧公式的簡化公式計算［2］，其計算公式為：

式中：b——枯水水面寬；B——造床流量下水面寬。

本次評價區天然情況下河道河寬為8m～40m，結合實際調查，平均枯水河寬取為16m，中水河槽平灘河寬取23m，河寬根據實測壩址處斷面量算，經估算，K2=0.696，由于缺乏橫向穩定性指標，以長江荊州河段的穩定性指標做分析，賴子河水庫河段橫向穩定性系數K2在0.67～0.77范圍，說明本河岸較穩定。

3.6.2縱向穩定性

對評價范圍內干支流35.1km的河段進行調查，河床縱向上無跌坎發育，因此，從河流組成物質、河流的沖刷作用及河床現狀形態上分析，建庫河段河床向深部發展變化的范圍受限，河床在深部向下不會發生大的變化。因此，評價河段河床在縱向總體上是穩定的，目前河流的寬度不會發生大的變化，河相關系較好。

3.6.3穩定河寬

在大壩下游，水庫建成后，威寧～六盤水段河道治理工程業已完成，各河段水面線從上至下平穩過渡，河道兩岸都有河堤加固，河寬較穩定。根據《河流動力學概論》中的穩定河寬進行計算，得到本工程賴子河干流的穩定河寬平均值為22.5m，本工程完成后，評價河段的穩定河寬平均值為65m，遠大于所計算出來的22.5m，因此，河床是穩定的。

3.7對現有防洪、河道整治及其它水利工程與設施的影響

3.7.1壩址上游

賴子河水庫庫區內無防洪工程及河道整治工程，因此不存在相關的影響。庫區內其他水利工程及設施有小型公路橋7座，樂溪電站一座，采用現金補償或恢復重建的方式進行補償。

3.7.2壩址下游

壩址下游評價范圍內有威寧縣～六盤水段的河道治理工程，水庫建成后，對應下游河道治理10年一遇的洪水標準，能將天然洪峰296m3/s削減到滿足下游河道治理洪峰要求的50.1m3/s，其他頻率洪水通過水庫調節后下泄，也能起到不同程度的削減作用，水庫通過閘門控制下泄，逐漸開啟閘門，不會制造人為洪水。

3.8對防汛搶險的影響分析

賴子河水庫壩址河段兩岸無堤防，也無防汛搶險通道，屬自然岸坡。左右岸均無重要防洪對象，因此水庫建設對防汛搶險無影響。施工期來回的車輛對公路暢通可能產生一定影響，但施工期不長，因此必須通過有效組織工程建設運輸車輛的有序通行，尤其在汛期要避免施工運輸車輛在關鍵路段堵塞，只要合理安排，工程建設期間保障交通暢通是可實現的，因此施工期也不會對交通有大的影響［3］。

4　結語

賴子河水庫施工期工程設施按設計要求布置，汛期按防洪度汛方案執行，沿岸的永久公路有利防汛搶險的實施。運行期，對庫區受影響的公路進行重建，使得庫區內公路的標準有一定程度的提高，對防汛搶險也有積極影響。陜西水利

［1］黃義娟.三大類建設項目的防洪評價要點分析［J］.中國農村水利水電，2015（8）:39-41.

［2］陳娟，黃燕.淺談堤防工程的防洪評價技術要點［J］.珠江現代建設，2015（2）:18-20.

［3］黃衛藍.防洪評價應注意的幾個問題的探討［J］.城市建設理論研究:電子版，2014（22）:65-66.

（責任編輯：唐紅云）

TV87

B