熱力煙霧機防治黃瓜靶斑病田間藥效試驗報告

劉淼

[摘要]熱力煙霧機和背負式電動噴霧器對黃瓜靶斑病的平均防治效果分別為83.25%和77.68%，防效差異不顯著供試器械和藥劑所試濃度范圍內對黃瓜植株生長安全，無不良影響產生。

[中圖分類號]5436.421 [文獻標識碼]A [文章編號]1003—1650 Q016）03—0136—01

1試驗目的

受遼寧省植物保護站的委托，為驗證深圳隆瑞科技有限公司提供的熱力煙霧機防治黃瓜靶斑病的效果，為該器械在遼寧省推廣使用提供科學依據而進行本試驗，現將結果報告如下。

2試驗條件

2.1試驗對象、作物和品種的選擇

試驗對象為霜霉病（Pseudopemnospora cubensis）

試驗作物為黃瓜（品種為華美瓜神）

2.2作物栽培及環境條件

試驗在朝陽市喀左縣小城子村大棚內進行。試驗地為砂壤土，肥水充足。黃瓜于1月上旬定植，雙壟雙行栽培。

3試驗設計和安排

3.1藥劑

3.1.1試驗器械

熱力煙霧機（深圳隆瑞科技有限公司）

3.1.2對照器械

背負式電動噴霧器（臺州市新農噴霧器廠）

3.1.3藥劑用量與處理編號

3.2小區安排

3.2.1 小區排列

3.2.2小區面積和重復

小區面積：每小區85平方米；

重復次數：每小區重復3次，共9個小區。對照大棚小區排列與試驗大棚一致。

3.3施藥方法

3.3.1使用方法

各處理所需藥劑按小區的實際用量稱取，兌水稀釋。

3.3.2施藥時間和次數

本試驗器械使用次數與背負式煙霧劑次數一致，時間一致。

3.3.3使用容量

背負式煙霧機噴藥液量為750升/公頃。

4調查、記錄和測量方法

4.1調查方法、時間和次數

4.1.1調查時間和次數

本試驗隨機選擇一次施藥調查兩次，分別在施藥前和末次施藥后7天各調查一次。

4.1.2調查方法

每小區隨機取四點，每點選兩株，每次藥前莖部標記上部位4-5片病葉。標記原則標記點之上的第一片葉，約有最大葉片的一半大小。根據標記按上部和下部調查所有葉片，每片葉按病斑占葉表面積的百分率，并根據以下標準分級。分別計算保護效果和治療效果以及綜合防治效果，用DMRT法測定處理間差異顯著性。

黃瓜靶斑病分級標準（以葉片為單位）為：0級；無病斑；

1級：病斑面積占整個葉面積的5%以下；

3級：病斑面積占整個葉面積的6%～10%；

5級：病斑面積占整個葉面積的11%～20%；

7級：病斑面積占整個葉面積的21%～40%；

9級：病斑面積占整個葉面積的40%以上。

4.1.3藥效計算方法

本試驗同時采用霧滴卡（選正達（中國）投資有限公司）測試熱力煙霧機在溫室大棚內噴施覆蓋度。在水敏紙上沿對角線畫三個1cm的方框，統計每個方框霧滴個數，即為霧滴密度。

4.2對作物的直接影響

試驗期間觀察供試藥劑在所試濃度范圍內對黃瓜生長是否安全。

5結果與分析

5.1不同器械防效

用DM RT法統計分析得出表2，結果顯示，末次施藥后3天，熱力煙霧機和背負式電動噴霧器對黃瓜靶斑病的平均防治效果分別為89.06%和82.23%，熱力煙霧機防效顯著高于背負式電動噴霧器。施藥后7天，熱力煙霧機和背負式電動噴霧器對黃瓜靶斑病的平均防治效果分別為83.25%和77.68%，防效差異不顯著。

5.2不同器械霧滴卡測試結果

從表3中可以看出，葉片正面霧滴密度大部分均在135個/cm²以上，其中密度最高的是大棚中部小區測試桿中部霧滴卡，平均值達到201.33個/cm²。霧滴卡正面的霧滴密度明顯高于霧滴卡背面密度。

試驗中觀察，供試器械和藥劑所試濃度范圍內對黃瓜植株生長安全，無不良影響產生。