淺析遺囑繼承制度

黃慧君

摘要：我國繼承法規定的繼承方式主要有法定繼承與遺囑繼承，遺囑繼承相對于法定繼承而言具有優先性。公證遺囑是遺囑繼承的重要方式之一，在公證遺囑中，公證程序以及公證機關負有的義務對于影響著公證遺囑的效力。公證機構也應當依法辦理公證事項，否則應當承擔相應的法律責任。

關鍵詞：遺囑繼承；公證遺囑；優先性公證責任

中圖分類號：D913文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）17-0208-01

根據我國繼承法的相關規定，我國的繼承制度主要包括法定繼承與遺囑繼承兩種。同時，遺囑繼承具有優先性，即在立遺囑人立有遺囑的情形下，應當優先按照立遺囑人所立的遺囑來進行遺產分配，這是對立遺囑人意思自治的尊重的重要體現。在遺囑繼承中，公證遺囑具有優先性。一、公證遺囑的優先性

遺囑繼承制度是我國繼承法規定的一項重要的制度。作為一項民事活動，遺囑的一個重要特征就是體現立遺囑人的自由的、真實的意思表示，遺囑繼承制度正是這一宗旨在繼承法中的體現，遺囑在這一制度中有著舉足輕重的地位。遺囑的形式有多種，而遺囑的形式不同，其體現的效力也不同，本文討論的便是其中效力最高的遺囑——公證遺囑。所謂公證遺囑，《遺囑公證細則》確定了其定義。之所以說公證遺囑的效力最高，其法律依據在于繼承法司法解釋的規定。①二、遺囑公證的程序

涉及公證遺囑，公證程序以及公證機關負有的義務對于影響著公證遺囑的效力。在實踐中，我國《繼承法》、《公證法》、《公證程序規則》以及《遺囑公證細則》等規范是公證員辦理遺囑公證的主要依據。具體而言，公證員辦理遺囑公證應當注意以下程序方面的問題。（一）公證員應當依法進行審查

根據法律規定，遺囑公證應當由當事人申請辦理。而在辦理公證事項時，公證員應當對相關事項進行審查。其審查范圍包括對管轄權、立遺囑人身份等事項的程序性審查。同時，在辦理遺囑公證時，也應當對立遺囑人的意思表示是否真實、有無受脅迫或受欺騙等情況進行實質上的審查，從而保障公證遺囑的效力。（二）公證員應當對法律規定的事項進行告知

對于立遺囑人而言，他或許并不清楚申請遺囑公證的法律意義。因此，在辦理遺囑公證事項時，公證員應當依照《遺囑公證細則》的規定，盡到其所規定的告知義務。而根據我國《繼承法》以及《民法通則》等法律規范的規定，公證員告知義務的范圍主要含自然人對于財產處分權利的規定，同時還包括該遺囑的法律意義以及法律效果。這一規定有助于防止公民濫用申請公證的權利，從而節約公證資源，同時也保障公證事項的權威性。（三）公證人員對某些事項應當進行合理判斷

根據《遺囑公證細則》之規定，公證人員在與年老體弱、為重傷病人、聾啞人等遺囑人進行談話時，應當錄音或者錄像。而何為“年老體弱”？何為“重傷病人”？這就需要公證人員在具體情況下進行合理的判斷。筆者認為，究其根源，公證遺囑的意義仍在于保護立遺囑人的意思自由，因而，在存在如“年老體弱”、“重傷”等特殊客觀情形之下，應當著重判斷這些客觀的特殊情況是否影響立遺囑人的真實意思表示，這些特殊情況是否導致立遺囑人受欺騙或者脅迫，從而致使意思表示不真實、自由。（四）公證員回避的規定

在我國現有的關于公證遺囑的制度涉及之下，公證員進行公證活動應當適用有關回避的規定，這也是保持公證機關中立性的必然要求。這可以參照行政機關工作人員在履行職務時應當回避的規定，同時，我國《公證法》也為此提供了直接的法律依據。（五）公證人員應履行勤勉義務

除了上述遺囑公證事項應當遵守的程序之外，在辦理遺囑公證事項時，公證員應當勤勉盡職，本著為人民服務的理念，保持高度的責任心，不得為當事人增加程序負擔。三、公證責任

在公證遺囑制度中，公正責任是保障遺囑公證合法、正當的重要途徑。我國《公證法》也明確規定了公證員的行為侵害當事人合法權益時應當承擔相應的責任。同時，遺囑公證細則中也有關于公證責任的規定。四、結語

公證遺囑是遺囑繼承中具有優先性的存在，對遺囑進行公證應當慎重。辦理遺囑公證事項應當遵守法定的程序，依法公證，否則要承擔相應的法律責任。經公證的遺囑，若無其他證據推翻，在遺囑繼承糾紛中，可以直接作為證據使用，這是遺囑公證的意義之所在。這更要求公證事項依法進行，從而保障公證的權威性。[注釋]

①<繼承法意見>第42條：遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準.[參考文獻]

[1]薛晶晶.遺囑公證若干問題探析[J].山西省政法管理干部學院學報，2012（1）.

[2]陳丹.遺囑公證若干問題探析[J].中國公證，2011（4）.

[3]楊楠.論遺囑及遺囑公證[J].中國公證，2011（10）.

[4]洪旭嵐.論遺囑公證中的若干法律問題[J].法制博覽，2015（3）.