除草劑對(duì)大豆種植的影響因素分析

郭友鋒

摘要：作為大豆的主產(chǎn)區(qū)，我省大豆種植面積高達(dá)300萬公頃，因此，除草劑的使用量也非常高，但由于其技術(shù)掌握難度大，為此，必須要合理選用除草劑才能更好的保證大豆的產(chǎn)量，下文就對(duì)此進(jìn)行分析，以提高除草劑使用的安全性。

關(guān)鍵詞：除草劑 大豆種植 影響因素

前言：近年來，我國大豆除草劑使用于20世紀(jì)70年代，最初是四氯苯、稗草烯的大面積的推廣，但效果不是十分理想，隨之豆科威、殺草胺、氟樂靈、苯達(dá)松、都爾等一批除草劑品種被篩選出來并陸續(xù)在大豆田推廣應(yīng)用，隨著噴霧器具水平的提高，大豆化學(xué)除草技術(shù)也迅速發(fā)展，尤其是近幾年，根據(jù)對(duì)環(huán)境、土壤、時(shí)間等因素的分析，藥效有了明顯的提高，因此，要想實(shí)現(xiàn)除草劑的最好效果，關(guān)鍵是要對(duì)其影響因素進(jìn)行分析。

1.大豆對(duì)不同除草劑的反應(yīng)

對(duì)于不同類型的除草劑大豆會(huì)呈現(xiàn)出不同的反應(yīng)，與大豆生長相適應(yīng)的除草劑相對(duì)安全，苗期無藥害，部分有輕度藥害，但一般都可以迅速恢復(fù)生長，不會(huì)影響后期的生長。但如果是與大豆生長不相適應(yīng)的除草劑則會(huì)導(dǎo)致幼苗受損，嚴(yán)重的情況下甚至?xí)?dǎo)致植株死亡，導(dǎo)致整片田地顆粒無收。

2.安全型大豆除草劑

目前市場上最為常用的土壤處理劑有乙草胺、噻吩磺隆、二四滴丁酯等；莖葉處理劑主要有拿撲凈、精禾草克和氟磺胺草醚、異噁草松等，通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)其基本無藥害，安全性較高。

2.1 適用于大豆土壤處理除草劑

第一，特殊情況下對(duì)大豆藥害嚴(yán)重

速收：在大豆出苗至1片復(fù)葉期無雨，一般的劑量都不會(huì)產(chǎn)生危害。如果遇到強(qiáng)降雨，即使用的劑量較小也會(huì)產(chǎn)生藥害。一旦藥土濺到大豆葉片上必然會(huì)出現(xiàn)灼燒斑，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)枯死。情況好的前提下，大豆葉的葉腋間可以生長出新枝，則可以繼續(xù)開花結(jié)果。

賽克：一般情況下無害，但如果砂質(zhì)土壤或者連續(xù)雨天，藥劑淋溶到耕作層，根部吸收后傳導(dǎo)到地上部，葉片就會(huì)出現(xiàn)藥害癥狀，從基部的真葉開始向上部復(fù)葉擴(kuò)展，初期葉片會(huì)出現(xiàn)灼燒斑，逐漸擴(kuò)散到整個(gè)葉片，最后全部死亡。強(qiáng)降雨后天氣立刻轉(zhuǎn)晴，而且溫度較高，大豆葉片一般會(huì)出現(xiàn)水漬狀銹色斑，并沿葉脈擴(kuò)展，而后全葉迅速青枯，抑制作物生長，導(dǎo)致死苗。常使用的乙草胺、都爾、普樂寶都屬于這一類型。正常環(huán)境乙草胺安全性較高，但如果噴灑藥物后遇到特殊天氣，就會(huì)產(chǎn)生副作用，如果受到藥害大豆出苗后真葉和1-2片復(fù)葉的葉尖會(huì)向內(nèi)凹陷，卷曲，嚴(yán)重的就會(huì)出現(xiàn)褶皺，導(dǎo)致死亡，相比較之下，同等劑量下都爾的藥害較輕。

第二，在正常條件下對(duì)大豆無藥害

豆磺隆、寶收、2，4-滴丁酯、闊草清播后藥前土壤處理對(duì)大豆均安全，但莖葉處理有藥害。

2.2 適用于大豆田但對(duì)莖葉有害的除草劑

第一，觸殺型

豆磺隆：莖葉處理施藥后大豆心葉褪綠，皺縮反卷呈抽絲狀。在真葉與復(fù)葉都可能出現(xiàn)不規(guī)則的褪綠黃化斑，生長緩慢，葉片皺縮畸型，類似病毒病，葉背脈呈褪色，葉片變薄變形，呈長橢圓形。慢慢會(huì)重新長出新的葉片，不影響植株生長，可以正常的結(jié)果。

2，4-D丁酯：莖葉處理施藥后一天，上部的嫩莖就會(huì)向下倒，持續(xù)惡化，直至嫩莖和葉柄扭曲，整株都會(huì)發(fā)黃，葉片會(huì)枯死，基部膨大，開裂，最終整株死亡。

雜草焚、利收、虎威和克闊樂均可引起觸殺型藥害，癥狀與其相似，受到藥害后大豆葉片會(huì)出現(xiàn)灼燒斑，葉片皺縮，最后病斑連成片，干枯脫落，兩個(gè)星期后植株恢復(fù)正常，不會(huì)影響產(chǎn)量。

第二，生長抑制型

所謂的生長抑制型就是指施藥后會(huì)抑制植株的生長，盡管后期可開花結(jié)果，但產(chǎn)量會(huì)有明顯的降低，尤其是遇到陰雨天氣，藥害會(huì)加劇，嚴(yán)重的情況下后期將無法恢復(fù)正常生長。

3.不適用于大豆田的除草劑

3.1 導(dǎo)致植株畸形

莖葉處理，施藥后大豆嫩葉的邊緣會(huì)上翹，嫩葉與葉柄會(huì)出現(xiàn)扭曲，新生葉片的葉尖無法展開，莖稈黃花，抑制植株的生長，最終死亡，及時(shí)殘存的植株也無法恢復(fù)生長。

3.2 抑制生長型

經(jīng)過施藥后，植株會(huì)出現(xiàn)葉片卷，老葉變色、脫落，植株矮小，受害嚴(yán)重的就會(huì)枯死，但多半都無法恢復(fù)正常生長，產(chǎn)量嚴(yán)重下降，損失十分嚴(yán)重。

結(jié)束語：

綜上所述，我們可以看到，從長遠(yuǎn)的發(fā)展來看，除草劑的使用是必然的，但目前市場上的除草劑種類較多，受到多種因素影響，很多除草劑以次充好，對(duì)作物造成了十分嚴(yán)重的負(fù)面影響，尤其是隨著人們食品安全意識(shí)的提升，這一問題必須要給予高度的重視。從經(jīng)濟(jì)角度來看，只要沒有抗除草劑大豆存在食用安全和危害環(huán)境問題的科學(xué)證據(jù)，那么在嚴(yán)密的食用與環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)下發(fā)展抗除草劑大豆產(chǎn)業(yè)將是我國大豆產(chǎn)業(yè)走出困境的合理嘗試。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鐘世民，劉春祥.大豆田除草劑應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，（11）.

[2] 趙愛民. 淺析農(nóng)田雜草的危害及其分類[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2013（07）

[3] 王兆振，畢亞玲，叢聰，杜龍，袁國徽. 除草劑對(duì)作物的藥害研究[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理. 2013（05）

（作者單位：154531黑龍江省勃利縣青山鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心）