中外優秀競技健美操運動員難度動作的選擇分析

唐林玲

中圖分類號：G831 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2016）05-000-01

摘 要 本文研究的是中外優秀競技健美操運動員難度動作的選擇情況。文章首先從整體的層面入手，總結歸納了現階段中外優秀競技健美操運動員難度動作選擇的總體趨勢，然后又在此基礎之上，進一步針對中外優秀運動員難度動作的選擇情況進行了對比，并由此發現了我國競技健美操運動員目前在高分值難度動作選擇上所存在的問題，能夠借此為我國競技健美操難度動作科學選用提供一定的理論參考。

關鍵詞 競技健美操 難度動作 總體趨勢

在現代競技健美操運動中，難度動作不僅是競技健美操成套動作不可或缺的重要組成部分，同時也是健美操運動員體能與技術高度統一的重要表現，是影響競技健美操運動員運動成績的關鍵要素之一。在2013-2016年版《FIG競技健美操競賽規則》中關于難度動作的規定又進行了進一步的調整，原先可以同時出現在成套動作中的部分難度動作，例如：團身跳類和科薩克跳類，在新規則中卻不被允許了。這一調整無疑對競技健美操運動員的難度動作提出了更高的要求。鑒于此，本文就針對中外優秀競技健美操運動員的難度動作的選用情況進行了分析，以期能夠借此為我國競技健美操難度動作的科學選用和競技健美操套路的創編提供一定的理論參考和借鑒。

一、中外優秀競技健美操運動員難度動作選擇的總體趨勢

現階段，世界優秀健美操運動員在難度動作的選擇上，整體呈現出了所選擇的難度分值越來越高的趨勢。這一點通過對比第11屆和第12屆健美操世錦賽各國運動員難度動作的選擇情況就可以發現。以第11屆和第12屆健美操世錦賽男單項目的難度動作選擇情況為例，在第11屆健美操世錦賽中難度分值為0.4的難度動作的選用率為5%，選用率是非常低的。但是在第12屆健美操世錦賽中難度分值為0.4的難度動作的選用率又進一步下降，選用率僅僅為2.5%。由此可見，這種難度分值較低的難度動作已經逐漸被忽視，越來越多的競技健美操運動員開始趨向于選擇難度分值較高的難度動作。仍然以第11屆和第12屆健美操世錦賽男單項目的難度動作選擇情況為例，在第11屆健美操世錦賽中，難度分值為0.8的難度動作的選用率為20%，但是到了第12屆健美操世錦賽中，難度分值為0.8的難度動作的選用率就上升到了26.3%。由此可見，現階段世界優秀健美操運動員在難度動作的選擇上，整體呈現出了難度分值越來越高趨勢。

而之所以會出現這種狀況，據分析主要是由以下幾個方面的原因造成的：一是，2009版的《FIG競技健美操競賽規則》將以前的12個難度動作改為了10個，在難度動作減少的情況下，運動員每個難度動作的分值選擇對最后成績的影響也更加的顯著。所以，在有能力完成的前提下，教練員和運動員就都會傾向于選擇難度分值更高的難度動作;二是，隨著現代競技健美操運動訓練水平的提升，運動員的技術能力也不斷提高，所以在難度動作的選擇上相應的也就呈現出了難度分值越來越高的趨勢。

二、中外優秀競技健美操運動員難度動作選擇的對比

在了解了中外優秀健美操運動員難度動作選擇的總體趨勢之后，進一步對中外優秀運動員難度動作的選擇情況進行對比，有助于更好的發現我國競技健美操運動員在難度動作選用上的問題，并及早的進行干預和完善。在分析時，同樣是以第11屆和第12屆健美操世錦賽男單項目為例，分別選擇了第11屆的冠軍隊法國和第12屆的冠軍隊西班牙以及兩屆所有參賽隊伍的平均值進行了對比。具體情況見表1所示。

由表1中所統計的數據可知，在第11屆和12屆健美操世錦賽男單項目中，中國隊都直接放棄了0.4和0.5這些低分值的難度動作，始終將選擇的重點放在了中高難度的動作上，例如：在兩屆是世錦賽中，中國隊0.8分值難度動作的選擇數量都為4，這種難度動作選擇策略能夠在一定程度上保證難度值總分的提高。然而，同時也可以發現，在兩屆世錦賽中，中國隊在0.9難度分值動作上的選擇數量均為0，不但要明顯的低于兩屆的冠軍隊，而且還遠遠的低于兩屆的均值。然而，0.9這一高難度分值的難度動作，雖然難度較高，但是相較于分值為1.0的難度動作來說，更容易完成，拿分的穩定性也更高。另外，通過分析兩屆世錦賽中，中國隊的難度動作完成分也可以發現，在兩屆比賽中，中國隊的成績波動比較大，不是很穩定。而造成這一情況與我國競技健美操運動員在高分值難度動作的完成情況是有著密切的關系的。所以，為了提高我國競技健美操運動員成績的穩定性，在0.9這一高難度分值動作的選擇上還有待進一步的加強。

參考文獻：

[1] 馬鴻韜.競技健美操[M].高等教育出版社.2005.

[2] 張曉瑩，王偉光.健美操世界錦標賽成套難度動作的競爭態勢[J].北京體育大學學報.2014.05.