印章指印的檢驗分析

謝步高，江 濤，洪小春

（1.福建師范大學法學院，福建 福州350117；2.福建警察學院司法鑒定中心，福建 福州350007）

鑒定實踐
Forensic Practice

印章指印的檢驗分析

謝步高1，2，江 濤2，洪小春2

（1.福建師范大學法學院，福建 福州350117；2.福建警察學院司法鑒定中心，福建 福州350007）

目的 制作指印印章，發(fā)現(xiàn)印章指印的常見特征，探討印章指印的檢驗方法。方法 運用數(shù)碼技術和激光雕刻技術制作鋁質(zhì)印章，觀察指印印章蓋印形成的指印特征。結(jié)果 成功利用金屬鋁塊制作金屬指印印章，并蓋印形成指印，發(fā)現(xiàn)了金屬指印印章的蓋印特點，提出了印章指印的檢驗思路。結(jié)論 對于印章指印，直接從檢驗指印的同一性入手難以實現(xiàn)鑒定任務，需結(jié)合案情，認真檢驗分析檢材特征，充分收集樣本，系統(tǒng)檢驗，以實現(xiàn)對印章指印的識別和排除。

印章指印；鋁質(zhì)印章；檢驗

指印鑒定是一項傳統(tǒng)的人身識別方法，自指印鑒定技術發(fā)明以來一直被廣泛應用，指印鑒定意見享有“證據(jù)之首”的美譽。常規(guī)的指印鑒定過程，通常首先判斷檢材指印是否具備鑒定條件，然后進一步發(fā)現(xiàn)指印中的細節(jié)特征，接著進行比對實驗，以確定兩者是否同一的問題。但隨著社會科技的不斷發(fā)展，社會經(jīng)濟活動的日益頻繁，指印偽造技術亦不斷翻新，如利用彩色打印機偽造指印、利用薄膜拓印轉(zhuǎn)印指印、尸體指印，單從檢驗指印的同一性入手很難發(fā)現(xiàn)偽造事實，給司法鑒定帶來了一些困擾，影響了正常的司法審判工作［1-4］。

本鑒定中心曾受理一起關于指印鑒定的民事案件。案件中某鑒定機構(gòu)出具的初次鑒定意見為檢材指印特征與原告“某榮椿”右手拇指指印特征一致，為“某榮椿”右手拇指遺留。由于原告一直堅持訴訟中涉及的《借款單》等系被告?zhèn)卧欤闹醒好赣〔⒎亲约恨嘤⌒纬桑曳Q自己與被告有業(yè)務來往，曾多次簽訂合同并在合同中捺印。審判法官在綜合其他證據(jù)的基礎上，對此鑒定意見亦持懷疑態(tài)度，故委托本鑒定機構(gòu)對涉案材料中的押名指印重新鑒定。在了解案情的基礎上，查閱了相關資料后，先后利用金屬鋁塊制作多枚金屬指印印章（根據(jù)指印圖片樣本，運用數(shù)碼技術和激光雕刻技術制作的印章或薄片），并蓋印形成指印，發(fā)現(xiàn)金屬指印印章的蓋印特點，提出印章指印的檢驗思路。

1　材料與方法

1.1儀器與材料

G70激光雕刻機（濟南廣武），photoshop圖像處理軟件，金屬鋁塊若干，掌紋捺印盒，印泥，印油。

1.2樣品制備

利用掌紋捺印盒捺印指印模板，借助Photoshop對指印進行調(diào)整，加深紋線與空白對比度。將金屬鋁塊置于激光雕刻機特定位置，調(diào)整激光雕刻機參數(shù)，制作金屬指印印章。指印印章制作完成后，蘸取印油或印泥蓋印，觀察其形成的指印形態(tài)特征。

2　結(jié)果與分析

2.1同一人不同時間下指印形態(tài)分析

選擇一位鑒定實驗工作人員的同一人體手指在同一體位、同一朝向的條件下捺印手印，比較各指印形態(tài)特征（圖1）。發(fā)現(xiàn)各手印間在指印面積大小、位置區(qū)域、紋線彎曲、油墨堆積及過渡等方面存在明顯差異，即使連續(xù)捺印條件下，由于捺印人手指朝向、手指指紋與客體接觸區(qū)域的差異、作用力大小的不同，均會導致最終形成的各指印在指印面積、指印區(qū)域、油墨濃淡和過渡、紋線彎曲程度等特征上存在差異，且此種差異可被專業(yè)人員觀察識別。

2.2鋁制指印印章制作效果

選擇圖1-C實驗指印作為模板，使用激光雕刻機制作鋁質(zhì)材料的“指印印章”（圖2）。

圖1　實驗指印

圖2　鋁質(zhì)指印印章

用實驗制作的“指印印章”進行蓋印，采集的“指印”見圖3。

觀察圖3發(fā)現(xiàn)，各指印的邊緣輪廓、露白部分、油墨濃淡分界形狀、缺損、大小等形態(tài)構(gòu)成特征方面幾乎一致，并且具有明顯的邊界；在指印的細節(jié)幾何結(jié)構(gòu)特征方面具有固定性、同一性；借助photoshop工具進行重疊實驗時，各印章指印之間高度重合。另外，由于印章指印源于真實指印，故直接將其與樣本指印比對時，容易誤導鑒定人出具不當鑒定意見。

2.3實際案例印章指印分析

（1）各檢材在指印的邊緣輪廓、露白部分、油墨濃淡分界形狀、指印缺損及大小等形態(tài)構(gòu)成特征方面基本一致（見圖4各對應編號數(shù)字）。

（2）各檢材在指印的細節(jié)幾何結(jié)構(gòu)特征具有固定性、同一性。

（3）各檢材的指印邊緣均有明顯的印痕輪廓，而均不具有人體手指捺印所產(chǎn)生的自然過渡邊緣特征及其差異性。

圖3　鋁制印章蓋印形成的指印

圖4　“某榮椿”檢材指印

3　討論

在一般指印鑒定過程中，通常在分析判斷檢材鑒定條件后，鑒定人容易按照慣性思維，直接尋找指印的細節(jié)特征，不去考慮檢材指印是否是由當事人直接捺印形成這一問題，使得鑒定意見與當事人的委托真實意愿、案件事實存在本質(zhì)上的差異，影響了指印鑒定技術的實際應用效果。為應對指印印章偽造技術對指印鑒定的影響，筆者根據(jù)此次鑒定過程和指印印章實驗心得，對由指印印章蓋印形成的指印的檢驗，提出以下若干看法：

3.1對檢材的充分認識

印章指印是基于某一真實指印偽造形成的。印章指印與直接捺印形成的指印相比而言，在一般特征和細節(jié)特征上兩者之間存在極大的相似度。若鑒定人單從檢驗指印的同一性入手，極容易導致錯誤結(jié)論的發(fā)生。為避免此類問題的發(fā)生，要求鑒定人在認識檢材過程中，不僅需判斷檢材的鑒定條件、紋型特征、細節(jié)特征，而且對指印的油墨濃淡分布狀況、油墨過渡狀態(tài)、作用力大小和方向等因素的影響需進行詳細的研究分析。若存在多枚檢材指印，認真對比多枚指印之間的共性和差異，判明多枚指印來源于同一指印印章的可能性。

3.2對雙方往來材料的充分收集

印章指印必是基于某一指紋或真實指印制作的，因此，找到制作指印印章時的參考指印樣本極為重要，它為判斷印章指印的鑒定提供了直接、客觀的判斷依據(jù)。為此，在收集比對樣本時，不僅要收集相關當事人的捺印樣本，而且對雙方來往的材料給予充分關注。另外，鑒于檢材內(nèi)容存在虛假的可能性，對比對樣本的形成時間應不限于早于檢材標稱時間。

3.3對案情的合理了解

為保證鑒定意見的客觀性和中立性，有學者和鑒定人認為，對案情的了解應盡量減少，避免鑒定人在做出鑒定意見時受雙方當事人的社會特征、社會輿論的影響、法官的意見等因素的影響。對于這種觀點，它片面地夸大了了解案情對鑒定活動的負面作用，忽視了了解案情的積極效果，尤其對于印章指印的鑒定活動。控制鑒定人對案情了解的程度，不等同完全限制，它仍然賦予了鑒定人對案情了解的一定范圍。在合理范圍內(nèi)了解案情，是保證鑒定活動順利進行的基礎。首先，通過了解檢材內(nèi)容和形成方式，初步分析檢材內(nèi)容、形成方式與行業(yè)習慣、生活習慣等之間的相符或沖突之處，向雙方當事人了解檢材形成過程。其次，在指印鑒定過程中，由于指紋特征的穩(wěn)定性和其他原因，對比樣本甚少使用案前自由樣本，而是案后由相關當事人直接捺印形成實驗樣本。若不對案情做一定了解，鑒定人未能盡可能詳細充分的占有自由樣本，對于印章指印的鑒定出錯的可能性極大。再次，由于偽造指印的方式并不單一，通過了解案情，在發(fā)現(xiàn)偽造指印的可能性后，能很好很快的判斷指印偽造方法，更能體現(xiàn)指印鑒定技術的科學性。

3.4大膽設想，小心求證

在對檢材充分分析和適當了解案情的基礎上，鑒定人應根據(jù)此類指印特點，對其提出合理的科學假設。利用各種資料來源，充分了解印章指印的形成方式和特點，以及此種偽造指印的現(xiàn)實條件和要求，求證或排除指印偽造的各種可能性。若初步判斷具備偽造指印的各方面條件，如指印模板來源、當事人的自身條件和周圍環(huán)境、社會環(huán)境（尤其是淘寶網(wǎng)上方式），則鑒定人需在資料調(diào)研分析的基礎上進行模擬實驗，研究各種指印偽造手法和特點，并將之與檢材特征進行比對，以判斷檢材可能形成方式。

3.5系統(tǒng)檢驗

一般鑒定過程中，鑒定人通常根據(jù)委托事項做出判斷即可，對其他問題甚少檢驗分析，這無可厚非。但當初步判斷結(jié)果與案情、其他證據(jù)存在抵觸時，鑒定人轉(zhuǎn)變檢驗思路，從單一檢驗轉(zhuǎn)為系統(tǒng)檢驗是十分必要的。此案件中，檢材中“某榮椿”打印簽名不符合常態(tài)。綜合檢驗，拓展思維，在重新鑒定中尤為重要。因為就鑒定人而言，對委托事項做出判斷并出具鑒定報告即可，而由于立足點和利益預期的差異，當事人對合理但與事實抵觸的鑒定報告必然持不同意見，此時若鑒定人仍就委托事項而單一比對判斷，各角色之間的分歧必然會出現(xiàn)。因此，當異常情況出現(xiàn)時，若無法得到合理解釋，司法鑒定人應積極拓展思維，從多方面系統(tǒng)檢驗檢材，而非局限于具體委托事項。

［1］江瀾.紙張上薄膜拓印指紋檢驗研究［J］.刑事技術，2007（1）：14-15.

［2］李玉萍.指紋檢驗應審查是否直接捺印形成［J］.山東審判，2009，（5）：44-45.

［3］馬忠鈺，馮樹剛.彩色復印指印與捺印指印的區(qū)別檢驗［J］.刑事技術，1999，（4）：21

［4］潘自勤，寧勢強，張浩澤.尸體與活體指紋微觀細節(jié)特征的差異分析［J］.中國司法鑒定，2014，（2）：67-70.

（本文編輯：王 楠）

Identification of Seal Fingerprints

XIE Bu-gao1，2，JIANG Tao2，HONG Xiao-chun2
（1.Law school of Fujian Normal University，F(xiàn)uzhou 350117，China；2.Center of Forensic Science，F(xiàn)ujian Police College，F(xiàn)uzhou 350007，China）

Objective To manufacture the fingerprint seals，and study its general characteristics.Method The aluminum fingerprint seals were made by the digital studied and the laser-carving technique combined with fingerprint samples.The characteristics of seal fingerprint were researched with the aluminum seal.Results The fingerprint seals were made successfully with the aluminum blocks，and the fingerprints were imprinted by the seals.The characteristics of the fingerprints were investigated.Finally，some thoughts were discussed on the investigation of seal fingerprints.Conclusion During the process of the ordinary fingerprint identification，the expert opinion can be provided by examining the identity of two fingerprints.But the method is not fitted to examine the seal fingerprints.In order to achieve the seal of fingerprint identification and elimination，the experts should consider the detail of a case，study the characteristics of the questioned fingerprints，collect the fingerprint samples sufficiently，and examine systematically.

seal fingerprint；aluminum seal；identification

DF794.1

Adoi：10.3969/j.issn.1671-2072.2016.05.009

1671-2072-（2016）05-0053-04

2015-10-12

福建省科技廳課題（2012J05019）

謝步高（1983—），男，講師，博士，主要從事物證技術與司法制度研究。E-mail：neilxie2008@163.com。