廖保平
在銳意推進法治建設的今天,不應該有這種明顯違法的法規和行為存在,它只會消減法律的權威,助生腐敗的溫床,于世并無補益。
一封包含108人聯名的建議信,5月4日被寄往全國人大常委會,建議廢止有關收容教育的法律規定。
聯名者包括了全國人大常委會法工委研究室原副主任郭道暉、北京大學法學院教授張千帆等學者、律師和婦女權利工作者等。
建議信認為,收容教育由公安機關決定和執行,沒有檢察院和法院的介入,與《憲法》精神相違背,且違反了《立法法》、《行政處罰法》、《行政強制法》等上位法,建議廢止有關收容教育的法律規定。
特殊歷史背景催生《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》
收容教育全稱《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》,為何備受詬病?因為它規定“對賣淫、嫖娼人員集中進行法律教育和道德教育、組織參加生產勞動以及進行性病檢查、治療的行政強制教育措施”,且收容教育期限為6個月至2年。
所以講它是個“辦法”,并不是一般的法律,它是針對一個獨特群體的“辦法”,其誕生有著比較特殊的歷史背景。
即上個世紀90年代初,中國社會邁入改革開放初期,社會上賣淫嫖娼人員泛濫(比之今時則不可同日而語),也帶來了一些社會問題,如性病的傳播等,這樣一來,全國上下都急了,都說要“好好管一管”。
1991年9月4日,第七屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過了《全國人民代表大會常務委員會關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》,同日公布實施。
《決定》第四條規定:“賣淫、嫖娼的,依照《治安管理處罰條例》第三十條的規定處罰;對賣淫、嫖娼的,可以由公安機關會同有關部門強制集中進行法律、道德教育和生產勞動,使之改掉惡習。期限為六個月至二年”。
據此,1993年9月4日國務院公布實施了《收容教育辦法》,更加細化可操作。2000年3月30日公安部又公布實施了《收容教育所管理法》,使得針對賣淫嫖娼人員的收容教育更成體系。
這樣一部行政法規的用意是好的,要“維護社會治安秩序”,“凈化社會風氣”,“遏制性病蔓延”,可是,這部法規對抑制賣淫嫖娼行為有多大的作用,則值得探討。可以肯定的是,這部法規不足以根除賣淫嫖娼行為,甚至可能因為腐敗或其他原因,并沒有減少賣淫嫖娼行為。
收容教育成執法人員腐敗溫床
實際上,很多賣淫女處于社會底層,受教育程度偏低,為生計所迫,有內在的賣淫動力。
有些甚至是被脅迫賣淫,老板在后面有極大的利益驅動,收容教育制度難以從根本上矯治其違法行為。賣淫女在收教所不可能學到什么立身技能,一定比例的賣淫女走出收教所后仍會重操舊業,償還罰款債務及勞教費用。
此外,《收容教育辦法》賦予了公安機關極大的裁量權,縣級公安機關有決定收容教育的權力;并規定收容教育所也由公安機關負責管理;對“不服”的,還可以延長收教期限。
一言以蔽之,“自偵自審自判自執”,難以受到上下、同級和公眾的監督,個別地方,收容教育成為公安機關、執法人員牟利斂財的工具,即:交高額罰款,不開收據,放人;不交罰款就直接收容教育。
而且,極少數公安機關借用這些權力,與組織賣淫的團伙,結成利益同盟,玩起了“縱寇”游戲——交了保護費就可以賣,不交保護費就打,這儼然成了公開的潛規則,客觀上形成了執法人員腐敗的溫床,助長了社會歪風邪氣。
收容教育是“法外之刑”
《收容教育辦法》的合法性則長期以來受到質疑,收容教育事關人身自由,關系到人的基本權利,在沒有經司法審判程序,沒有回避、沒有辯護、沒有舉證質證、沒有上訴,就剝奪公民半年到兩年的人身自由,是對公民權利的嚴重侵犯。
正如一直鼓呼廢止《收容教育辦法》全國政協委員朱征夫所言,刑法對輕微刑事犯罪的處罰,有兩年以下有期徒刑,六個月以下的拘役,和不予關押的管制。
而賣淫嫖娼只是違法行為,并不構成犯罪,卻動輒可以關六個月到兩年,比對犯罪行為的處罰還重。這顯然顛倒了一般違法行為與刑事犯罪行為之間的處罰邏輯。在刑法上,可能被限制兩年人身自由的犯罪行為,要么危害國家安全或公共安全,要么侵害他人的人身權或財產權,賣淫嫖娼很難說有這么大的危害。
說到底,收容教育是“法外之刑”,它是不經審判機關審判,而是行政機關依規定來對人施“刑”,既違反程序公正,也違背實體公正,是不符合現代文明社會規則的,是對現代文明的逆流,是對人身自由的貶低,根本上是對人的基本權利的輕蔑。
事實上,在今天中國的法律架構當中,《收容教育辦法》已經嚴重地違反上位法。2000年頒布的《立法法》第8條規定,“對公民政治權利的剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰,只能制定法律。”《收容教育辦法》對賣淫嫖娼人員限制人身自由的規定超越了《立法法》的立法授權。
根據《行政處罰法》第十條規定:行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。法律對違法行為已經作出行政處罰規定,行政法規需要作出具體規定的,必須在法律規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。《收容教育辦法》違反上述規定。
即便《收容教育辦法》不廢止,收容教育賣淫嫖娼人員6個月至兩年的處罰,也應該“形同虛設”,因為新的《治安管理處罰法》第六十六條已經明確規定,“賣淫、嫖娼的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五千元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。在公共場所拉客招嫖的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。”根據新法,即便情節嚴重,也不得限制人身自由超過十五日,更不能對人處以半年到兩年的人身自由限制。
因此,無論從哪個角度來說,都應該廢止《收容教育辦法》,在銳意推進法治建設的今天,更不應該有這種明顯違法的法規和行為存在,它只會消減法律的權威,助生腐敗的溫床,于世并無補益。而且今后還要吸取“治亂世用重典”的教訓,無論什么情況,都應該秉持有法可依,合法合理,精神和程序皆正義。
(摘自《華聲》)