佚名
一直延伸到北極圈的軍事“存在”
美軍是目前世界上最強大的武裝力量,比任何單一國家甚至國家組織(例如歐盟)都要強大。美軍軍費占世界總軍費的47%,但直到現在,大部分美國人仍堅信,海外軍事基地是保護這個國家的第一力量。
為此,在世界各個角落,包括北極圈內、地球外的宇宙空間中,美國的存在都不容小覷。根據五角大樓提供的數據,在距離第二次世界大戰結束70年、朝鮮戰爭結束60多年的今天,美國仍然占領了全球無數個軍事基地——美國在德國擁有174個軍事基地,在日本這個數字是113個,韓國是83個。而在這些國家之外,五角大樓還擁有其他上百個軍事基地,盤踞在這個星球上超過80個國家。
當然,美國并不是世界上唯一在海外建設軍事基地的國家。英國和法國在他們的前殖民地上還分別有8個和5個軍事基地,日本、韓國、印度、以色列、土耳其也曾被報道至少有一個海外軍事基地。但相比起來,美國仍然是絕對的大佬,占據了地球上超過95%的海外軍事基地。以至有軍事專家評論,雖然美國的很多軍事基地是在冷戰期間建立的,但現在它的軍事力量已經滲透到世界的每個角落,而且不管這里是否真的有“敵人”。
以北極圈內的美軍軍事基地為例。這里一年中有四個月的時間處于“極夜”,太陽在10月底徹底落下,直到來年2月底升起。這里只有海灣、冰蓋和綿延上千英里的巖石和冰層,離這里最近的因紐特人村落在104公里開外的地方。
當然,這個地方也有那么點歷史淵源。這里在北極圈以北約1120公里,曾經是冷戰期間用來對抗蘇聯的一個集結待命區。
除此以外,這里從未見過任何硝煙。可現在,這里叫圖勒空軍基地,駐扎著大約140名美軍士兵。為了讓士兵在這個人跡罕至的“軍事基地”生存下去,美軍方甚至印刷過一本《指導》手冊,告誡大家:基地被大暴風雪毀壞是家常便飯,這種情況下官兵們只能暫停軍事行動并待在宿舍內。大兵們在這里的目的是活下來,而軍事基地的目的則是“存在”。
可以說,為了“存在”而存在,已經成為許多美軍基地的唯一目的。
美國海外軍事基地究竟有何用
那么,這些耗費巨資建設的軍事基地,對美國到底有什么意義呢?
從戰略的角度看,美國海外軍事基地的分布可劃分為3個戰略區——即歐洲、中東和北非區;亞洲、太平洋和印度洋區;南北美洲區,以及14個基地群。
不同類型的軍事基地,其作用也完全不同,甚至不乏“奇葩”。
像位于美國南卡羅來納州的帕里斯島,是美國海軍陸戰隊最著名的新兵訓練營——也被稱為“戰爭機器生產線”,每年都有超過2.1萬新兵完成極其嚴酷的考驗,從這里“畢業”,再奔向全球的各個角落。
美國在德國的174個軍事基地,則源于冷戰時期,德國被“鐵幕”一分為二。為了阻止蘇聯人人侵,美國的決策者開始在德國部署海外軍事基地——美國人認為,對歐洲的入侵就是對美國的入侵。冷戰結束后,這些軍事基地并未撤銷。
日本的軍事基地,則來源于美國以美日關系為核心的、在亞太布防的必要。
不過,美國在德日的眾多軍事基地也引來很多質疑。如今德國已經統一,蘇聯也已分裂,日本已經發展成為世界第三大經濟體,那么如此眾多軍事基地是否值得?
2004年,時任美國國防部長拉姆斯菲爾德就曾估計,關閉200個左右的海外軍事基地,就能節約120億美元的支出。
然而,即便如此,在美國的政治體制下,要削減海外軍事基地,并不是一件容易的事情。美軍如果要增加或減少二個軍事基地,首先得對基地進行評估,做一個方案。這個方案還需要經過國會的審批,才能進入實際的增減程序。整個周期需要至少三年,通過的幾率還并不高。因為美國軍事基地的種種建設和花銷,甚至成為了一個產業。
此前,海軍軍事基地一度是世界上許多消息閉塞地區的人們,認識美國的“窗口”。其規模像是一座城市,軍人們習慣管它叫“小美國”。“小美國”中,美國大兵的吃穿用度都和在自己國內一模一樣,“商業街”上可以看到麥當勞、漢堡王、自助洗衣店。一些州的經濟、就業很大程度上都來自這些軍事基地,如果裁掉特定基地,很有可能遭到特定利益相關方的反對。
從“小美國”到“浮萍基地”
當然,冷戰結束以來,美軍海外軍事基地總體數量,其實也在逐步減少。只不過,美軍的海外基地一旦調整,并不是簡單的數量增減,而是著眼于新的戰略需求,進行重新布局。并且,在不同地區,這種變化有很大的區別。
“9·1l”事件,使美國看到國際恐怖主義、大規模殺傷性武器擴散,對美國的國家安全構成了現實而直接的挑戰。“9·11”以后,美國借助反恐戰爭,軍事力量順利進入中亞、南亞,在烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦和阿富汗等國設立新的軍事基地,數量已達上百個。
在中東,美國也改變了孤立的打擊ISIS的做法,將力量進入到了過去無法達到的地區,形成新的基地網絡。從全局來看,大大減少了控制全球的戰略“空白點”。
此前,同樣是空白點的,還有南亞、中歐、東歐以及非洲地區。只是,與之前建設“小美國”式的固定軍事基地不同,現在美國更傾向于建設“小而巧”的“浮萍基地”。
“浮萍”的名稱來自2004年時任美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德,其含義在于:哪里出現美國眼中的“危機”,“浮萍”就隨時漂向哪里起作用。
五角大樓說,原先的美軍海外基地常被稱作是“小美國”,而今后的海外基地應當是一片片互呈輻射狀的“浮萍”。在“浮萍”上,美軍可以不常駐軍事人員,甚至可以將基地事務交給承包人管理。
這些新型的小規模基地也有專門分類,如“前方作戰基地”,或者更加小型的“安全合作點”。根據美國國防部的定義,“安全合作點”是指那些在海外僅有少量甚至沒有美國人員的軍事設施,這些地方備有設備和物流方案,作為安全用途和應急之需。像東歐的“浮萍基地”,一方面擠壓了俄羅斯的戰略空間;另一方面能方便美國向東扼守高加索和里海、向南進擊中東——發生危機時,美國可以借用“浮萍”們迅速集結力量。
此外,還有一種特殊的海上浮動軍事基地,一種使用鋼筋、混凝土和大型浮箱建造起來的人造島嶼,供美軍事人員和裝備的前沿部署。2012年美軍將已經退役的“龐斯”號運輸艦改造成海上浮動軍事基地,部署在中東水域。
——附錄
美國軍事基地目標指向中國
目前,美國已經關閉了在韓國和日本的許多大型軍事基地,但在菲律賓和非洲以廈中歐、東歐建立了很多小的“浮萍基地”。
國際問題專家認為,在這些地方加強軍事部署,是美國有意而為之的。美國已經開始與羅馬尼亞和波蘭開展聯合軍事演習。此外,美國還在東歐建設了很多倉儲式的設施,把重型的裝備存儲在這個區域,以備不時之需。目的就是在波羅的海到高加索這一帶,沿著俄羅斯拉了一條新的(基地)線,牽制俄羅斯的影響力。
同樣被強化的,還有南亞和非洲。美國學者就曾透露,這些軍事基地大部分都只有很少的員工,但從設計上,卻能夠快速將軍隊派遣到亞非大陸的任何一個角落。
對此,分析人士相信,通過增強美國在菲律賓、日本、澳大利亞、關島、韓國、新加坡等地的駐軍,美國的最終目的是遏制經濟和軍事實力不斷上升的中國。而這些在亞非遍地開花的“浮萍”,將成為美國過去數十年來在亞太打造的用未包圍中國的200多座基地的補充。
——鏈接
美國軍事基地是時代的縮影
美國在亞太地區軍事基地分布和變遷亦是不同時代的縮影。
蘇比克灣罩早在第一次世界大戰時期,就是美國在太平洋地區最大的海軍陸戰隊訓練基地,也是美國進入東亞的重要跳板;在第二次世界大戰中,關島基地曾是美國太平洋艦隊司令部所在地,如今仍是美軍在西太平洋最大的海空軍基地;朝鮮戰爭期間,韓國釜山空軍基地一度是美國戰斗機的中轉樞紐;越南金蘭灣港口則是在越戰爆發后被美軍大規模擴建,當那場漫長戰爭結束時又送走了四面楚歌的美國人。
前蘇聯解體后,美國關閉了將近60%的海外基地,但冷戰時期遺留下來的基礎設施仍保持著相對完好的狀態,其中一些又被賦予新的作用。
然而,為得到和維持一些國家的基地使用權,美國政府往往以高昂的代價滿足所在國的要求。這就成了美國與盟國之間不可避免的分歧,制約了美國對外使用軍事力量的能力。如在伊拉克戰爭中,北約盟國土耳其在關鍵時刻拒絕美軍借道,使美國開辟伊拉克北部戰場的計劃落空。這些都堅定了美國調整海外軍事基地的決心。
美國歷來重視對國際航道的控制,在反恐戰爭和海外軍事基地調整中,美國對一些重要戰略航道給予了前所未有的關注。上世紀80年代,美國提出了控制全球16條最重要的“海上通道”的戰略目標。比如,美國設在吉布提的基地,目前部署有1600人,目的就是要在蘇伊士運河出現危機時,迅速擴充軍事力量,控制周邊國家和運河的航道。
而美國在新加坡樟宜設立的基地也具有同樣的意義,該基地能夠停靠航空母艦,并為其提供給養,幫助美軍在關鍵時候迅速控制馬六甲海峽。
(劉遠明薦自《新周報》)
責編:天翼