趙萌
不久前,在聯合國總部,為選出下任聯合國秘書長這位“正球級”領導人弄得熱熱鬧鬧,不管這是聯合國為了展現開放民主的姿態,還是為了挽救日漸式微的權威,這條新聞始終無法激起中國民眾的興趣,原因很簡單:這9個候選人我們都不熟,更因為沒有中國人!
那么,為什么沒有中國人呢?為什么中國人不能當聯合國秘書長而韓國人就可以?在政治、經濟、文體等各個方面角力的中日韓東亞三國,在國際組織中的人事格局又是怎樣的?
兩大國際組織“一把手”均為韓國面孔
由于“地區輪換”和秘書長不能由安理會五大常任理事國擔任的原則,所以此次候選人中多為歐洲面孔,亦沒有中國面孔。
據梳理,大家相對熟悉的六大國際組織——聯合國(此處指秘書處)、世界銀行、國際貨幣基金組織(IMF)、世貿組織(WTO)、國際原子能機構、世衛組織(WHO):任“一把手”的韓國面孔有兩位,分別是聯合國秘書長潘基文和世界銀行行長金墉,需要指出的是,金墉為韓國裔美國人,于2012年當選世界銀行行長,值得一提的是出生于首爾的金墉是學醫出生,4年前選為世行掌管曾引起了不小的爭議,要知道這個職位此前不是退休高官就是華爾街資深人士。
中國國際問題研究院國際戰略研究所所長陳須隆受訪時認為,常任理事國不能擔任行政長官,例如韓國這樣的中等強國就更容易在國際組織任職,更容易被國際所接受。這些國家具有國家經濟實力做支撐,其國際參與意識也比較強。……