長征中的中國共產(chǎn)黨與中間力量

陳延武

80年前，中國工農(nóng)紅軍長征最終取得勝利，是各種因素綜合作用的結(jié)果，其中一個不可忽視的因素——統(tǒng)戰(zhàn)工作發(fā)揮了舉足輕重的作用。

重視中間力量在革命中的作用

馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》《哥達綱領(lǐng)批判》《共產(chǎn)主義原理》等著作中，初步提出了多黨合作思想和“黨外合作”的原則，他們主張：無產(chǎn)階級政黨要努力爭取全世界民主政黨之間的團結(jié)和協(xié)作；無產(chǎn)階級可能而且必須聯(lián)合其他階級的勢力，否則“是不免要變成孤鴻哀鳴的”。中共從中獲得了理論上的啟蒙。

但中共早期“左”傾教條主義者統(tǒng)治黨內(nèi)，無視中國革命的具體實際，認為中間派別是最危險的敵人，盲目照搬照抄共產(chǎn)國際決議，對待民主派別實行關(guān)門主義政策。1935年1月召開的遵義會議，糾正了“左”傾錯誤路線，對一系列帶有獨創(chuàng)性的革命斗爭經(jīng)驗進行理論上的概括，并在抗戰(zhàn)時期得到新的發(fā)展。

首先總結(jié)了國民革命聯(lián)合戰(zhàn)線和工農(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線中的失誤。此外還厘清了對中間階級及階級屬性的認識。批判、糾正了“中間派是最危險的敵人”的主張，開始重視中間力量在革命中的作用。

統(tǒng)一戰(zhàn)線逐步擴大

1931年“九一八”事變爆發(fā)，中共率先舉起救國抗日的旗幟。1933年1月17日和7月15日，毛澤東、朱德兩次發(fā)表宣言，提出紅軍愿同全中國的民眾與一切武裝力量聯(lián)合起來共同抗日。民主黨派及中間黨派、民主人士熱烈擁護共產(chǎn)黨的主張，呼吁國共兩黨“互相寬容”“破鏡重圓”，對蔣介石形成了巨大的政治壓力。

1933年3月，中國民權(quán)保障同盟發(fā)起組織“國民御侮自救會”首次籌備大會，宋慶齡發(fā)表演說“中國的蘇維埃政府不但已對日本帝國主義宣戰(zhàn)，并且提議與任何軍隊合作抵抗日本帝國主義”，應(yīng)當“停止向中國蘇維埃區(qū)域的進攻”。

1933年5月，在中共的推動下，馮玉祥和共產(chǎn)黨合作組織了察哈爾民眾抗日同盟軍。1934年夏，王紹鏊赴香港、廣州策動陳濟棠倒蔣抗日，后與陳達成了為中央紅軍長征順利通過粵北邊境的默契。1935年“華北事變”爆發(fā)，中日之間的民族矛盾不斷升級。中共為了讓千萬民眾積極投身到民族解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場，再次倡導(dǎo)和組建抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

從“逼蔣抗日”到“聯(lián)蔣抗日”

在民族危亡關(guān)頭，團結(jié)、抗戰(zhàn)、民主成為中共和民主黨派及中間黨派、民主人士實行合作的共識。

宋慶齡堅決支持中共“停止內(nèi)戰(zhàn)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的主張，1936年1月，她請曾是共產(chǎn)黨員的董健吾牧師到延安，使中斷了近十年的國共關(guān)系重新恢復(fù)。1936年8月25日，毛澤東起草《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》，以正式文件的形式公開倡議國共兩黨重新合作，建立民主共和國。9月1日，中共中央適時將“抗日反蔣”方針調(diào)整為“逼蔣抗日”方針，為最終的“聯(lián)蔣抗日”奠定了政治基礎(chǔ)。

毛澤東針對不同統(tǒng)戰(zhàn)對象，有的通過信件交流，或聯(lián)絡(luò)感情，或闡釋主張；有的派人當面協(xié)商，或陳述利害，或提出要求。他親自致函各黨派、民主人士、學術(shù)師友、社會賢達共70多人。經(jīng)號召、組織、推動，民主黨派及中間力量、民主人士的響應(yīng)、支持，伴隨全國抗日救亡的浪潮，1936年12月12日發(fā)生的“西安事變”最終和平解決，促成了第二次國共合作，工人階級、農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級以及以蔣介石為首的國民黨英美派等一切抗日力量組成的“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”正式形成。

“中間勢力的作用很重要”

中共將民主黨派及中間黨派、民主人士作為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的一支重要政治力量，政治上爭取團結(jié)合作，組織上切實扶持幫助，利益上充分尊重照顧。1936年11月2日，毛澤東致信許德珩等北平各位教授：“我們與你們之間，精神上完全是一致的……為驅(qū)逐日本帝國主義而奮斗，為中華民主共和國而奮斗，這是全國人民的旗幟，也就是我們與你們共同的旗幟！”

國民黨愛國民主人士主動與共產(chǎn)黨地方組織及周恩來、葉劍英、董必武、林伯渠等接觸，并通過派代表或聯(lián)絡(luò)員、設(shè)電臺、開座談會等形式與共產(chǎn)黨保持特殊的聯(lián)系。李濟深、蔣光鼐等呼吁各黨派共同組成聯(lián)合戰(zhàn)線武裝抗日。“西安事變”前后，馬敘倫兩次入川，勸說阻止四川軍閥劉湘對紅軍的圍剿，反對內(nèi)戰(zhàn)、團結(jié)抗日。第三黨的黃琪翔邀請周恩來、朱德、葉劍英和時任國民政府行政院副院長的張群一起到他家座談，促進國共合作；黃琪翔、章伯鈞、彭澤民等響應(yīng)共產(chǎn)黨號召，將“反蔣抗日”正式轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”，派黨員羅任一去西安，利用與楊虎城的老關(guān)系，多次與張學良商談推動聯(lián)合抗日。救國會通過張學良的東北同鄉(xiāng)愛國人士杜重遠做張學良的工作，張學良表示“不會辜負眾友人的期望的”。張學良1936年7月到南京出席國民黨五屆二中全會，沈鈞儒、章乃器、李公樸等拜訪了他，并同他就組織聯(lián)合陣線、抗日救國等問題進行了熱烈討論。民主黨派的積極活動，對張學良、楊虎城的政治態(tài)度有著重大的影響。一直處于各自為政狀態(tài)的民主黨派及中間黨派、民主人士，在紅軍長征期間勇敢地站在了抗日民主運動的前沿，贏得了民眾普遍的好感和尊重。中共通過建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，立足陜北繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)中國革命，贏得了聲譽，壯大了力量，使自己的政治動員、組織群眾的優(yōu)勢得到發(fā)揮，為直接面對整個中國社會及各種政治力量，調(diào)動一切有利于自己的因素，提供了巨大的運作空間。

著名史學家胡繩總結(jié)說：“中國革命為什么能勝利？一個當然是靠武裝斗爭，再一個就是靠統(tǒng)一戰(zhàn)線。大批中間的力量參加，政治力量的對比就變了，這就是人心向背起了決定作用……”“……革命能勝利，是因為我們黨把中間勢力拉過來了，如果中間勢力都倒向國民黨，共產(chǎn)黨就不可能勝利。中間勢力的作用很重要，我們黨內(nèi)有些人還不懂得這一點”。

結(jié)語

“得道者多助，失道者寡助”。正是長征中提出并逐步形成的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，使中國共產(chǎn)黨與民主黨派的關(guān)系發(fā)生了根本性變化，由初步保守合作到最后全面團結(jié)合作。因此，中共領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度并非“無源之水、無本之木”。

（摘自《同舟共進》）