譚桂容,耿新,盧明
?

熱帶太平洋低層環流主模態與東亞大氣環流的可能聯系
譚桂容①②*,耿新①②,盧明③
① 南京信息工程大學 氣象災害教育部重點實驗室/氣象災害預報預警與評估協同創新中心,江蘇 南京 210044;
② 南京信息工程大學 大氣科學學院,江蘇 南京 210044;
③ 94865部隊氣象臺,浙江 杭州 310021
2014-05-14收稿,2015-03-10接受
國家自然科學基金資助項目(41475088);公益性行業(氣象)科研專項(GYHY20120616;GYHY20130628);江蘇省高校自然科學研究項目(13KJB170013);江蘇省青藍工程
利用1958—2001年NCEP/NCAR再分析資料,探討了熱帶太平洋(100°E~60°W,10°S~10°N)10 m風場的時空變化特征及其與東亞大氣環流的可能聯系。結果表明:1)熱帶太平洋風場異常存在兩種主模態,第一模態對應中西太平洋一致的西(東)風異常,關于赤道呈準對稱分布,與ENSO(El Nio-Southern Oscillation)暖(冷)位相時風場的分布對應;第二模態則關于赤道呈反對稱分布,西北太平洋存在顯著的反氣旋(氣旋)式環流,中太平洋異常西風不再位于赤道上,而是南移到了10°S左右,對應ENSO暖(冷)位相向相反位相轉換時的風場分布特征。2)兩模態時間系數的主振蕩周期不同,與ENSO循環的位相關系也不同。研究發現,當兩模態呈正(負)位相分布時,貝加爾湖南側(South to Lake Baikal,SLB)容易發生持續的高壓(低壓)異常環流。3)兩模態與SLB異常環流的聯系途徑不同。第一模態正位相對應熱帶中東太平洋大范圍暖海溫引起的二極型Walker環流異常,SLB異常高壓不僅能通過東亞沿岸北風和南海低槽的作用促進第一模態的前期發展,還對其后期維持起重要作用。負位相時,情況相反。該環流系統既與熱帶中東太平洋大范圍垂直運動有關,還與鄰近的中國東南沿海低層異常輻合有關;第二模態則對應熱帶西太平洋及東印度洋為主、大西洋為輔的暖海溫引起的熱帶四極型Walker環流異常。此時熱帶西太平洋到東印度洋局地偏強的經圈Hadley環流可能是SLB異常環流維持的主要原因。
熱帶環流異常大氣環流異常海氣相互作用貝加爾湖南側經驗正交函數
熱帶海洋大氣系統在維持全球海洋和大氣環流中發揮重要作用。作為全球海氣相互作用最為劇烈的地區,熱帶太平洋海氣系統及其與中緯度大氣環流相互作用的研究是大氣科學的重要課題。
由于赤道附近準地轉關系不成立,實際分析中熱帶地區更多采用風場來表征大氣環流(李崇銀,1984)。熱帶太平洋低層風場的作用至關重要,既可用其估計大氣對海洋的動力作用(吹流作用),又可借助其變化了解大氣對海洋熱力(感熱、潛熱)作用的響應(王盤興等,1991)。Walker(1928)很早就指出熱帶風場與海表溫度存在密切聯系,隨后Bjeknes(1972)給出了描述熱帶海氣系統異常的El Nio-Southern Oscillation(簡稱ENSO)現象的概念,Wyrtki(1975)首次強調了赤道信風異常在ENSO循環中的作用。此后的研究進一步指出熱帶西太平洋西風異常出現在中東太平洋海溫增暖之前,且該風場異常的東傳與ENSO發生發展存在某種內在的動力學聯系(Rasmusson and Carpenter,1982;傅云飛和黃榮輝,1996;張人禾和黃榮輝,1998;嚴邦良和張人禾,2002;曾剛等,2015)。研究表明,這種西風異常的產生,可能與El Nio上一年冬季東亞頻繁的寒潮活動有關(Li,1990;普業等,2006),也可能是南北半球大氣相互作用的結果(阮均石,1998)。Zheng et al.(2014)通過對觀測資料和數值試驗的綜合研究發現,熱帶西太平洋西風爆發與東亞冬季風和澳大利亞夏季風一致偏強有密切聯系,東亞冬季風異常可能是后期ENSO發生發展的重要原因之一。
ENSO發生以后,異常信號最先反映到熱帶低層大氣環流場上,然后再通過大氣遙相關影響熱帶外地區。El Nio事件能夠在熱帶大氣強迫出有利于熱帶西太平洋和我國南海地區出現反氣旋性環流異常的熱力結構,再通過準定常行星波的傳播導致東亞中高緯地區發生環流異常(Zhang et al.,1996;Wang et al.,2000),且不同階段的ENSO事件對應的熱帶環流異常不同,對東亞大氣環流的影響也不同(Huang and Wu,1989;倪東鴻和孫照渤,2000;金祖輝和陶詩言,1999;何溪澄等,2008)。近期研究發現熱帶太平洋低層風場第二模態是海溫年循環與ENSO非線性相互作用產生的組合模態(Stuecker et al.,2013),其不僅能導致強El Nio事件迅速衰減(Mcgregor et al.,2012,2013),還是形成西北太平洋反氣旋,即ENSO影響東亞大氣環流和天氣氣候的關鍵(Zhang et al.,2015)。熱帶大氣環流的中間調整也是ENSO影響東亞天氣氣候的必經之路。也就是說,在ENSO與熱帶外東亞季風環流的相互作用過程中,熱帶大氣環流的調整發揮著很關鍵的中間橋梁作用。
基于熱帶風場在ENSO與東亞季風的年際相互作用過程中的紐帶作用,本文擬從熱帶太平洋月平均低層環流異常主模態及其變異角度分析其與東亞大氣環流的關系,進一步探討熱帶太平洋海氣系統的時空變化特征及其與東亞大氣環流的可能聯系。
1.1資料
1)美國國家環境預測中心/國家大氣環境中心(NCEP/NCAR)整理的1958—2001年全球再分析月平均風場和位勢高度場資料,分辨率為2.5°×2.5°;
2)美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)重建的1958—2001年全球月平均海陸降水距平資料(PREC),分辨率為2.5°×2.5°;
3)NOAA拓展重構的1958—2001年全球月平均海表溫度資料,分辨率為2°×2°;
以下均為對去除季節變化之后的距平資料進行分析。
1.2方法
主要采用組合變量經驗正交函數(MutiVariate EOF,MV-EOF)分解、線性相關、線性回歸、Morlet小波等分析方法,在此對組合變量經驗正交函數(MV-EOF)分解方法作簡要介紹:若資料有m個空間點,n個時間點,根據風場的MV-EOF分析方法(王盤興,1981),首先將所有格點上U、V合并起來,組成資料矩陣2mXn,2mXn中前m行是n個時間點上m個格點的東西風,后m行對應南北風;然后按經典標量場EOF方法,計算出特征向量和對應的時間權重系數。每個特征向量都是一個2m維的列向量,前m個元素對應m個空間點上東西風U,后m個元素對應m個空間點上南北風V;然后將其疊加在一起,得出m個空間點上向量風場,組成風場的特征向量場,對應的每個時間權重系數都是一個長度為n的時間序列。
為揭示低層環流的時空變化特征,對熱帶太平洋(100°E~60°W,10°S~10°N)10 m逐月水平風場進行MV-EOF分解,空間型用對應的標準化時間系數與原距平場的回歸系數表示,根據North et al.(1982)的EOF顯著性檢驗法則,前2個模態均能通過顯著性檢驗,其累積方差貢獻率占34.4%。從第三模態開始方差貢獻率小于10%,這里不作討論。

圖1 熱帶太平洋10 m距平風場MV-EOF得到的第一(a)、第二(b)模態時間系數回歸的原場分布(單位:m·s-1)Fig.1 Regression coefficients between time coefficients of the (a)first and (b)second MV-EOF modes and the 10 m monthly wind anomalies over the tropical Pacific(units:m·s-1)
第一模態(圖1a)的方差貢獻為20.0%,反映了熱帶太平洋低層10 m風場最主要的變化特征。對應的空間型關于赤道呈準對稱分布,熱帶中西太平洋存在一致的緯向風異常,當時間系數為正(負),即第一模態呈正(負)位相時,除140°E以西有弱東(西)風之外,熱帶中西太平洋主要由西(東)風異常氣流控制,最大西(東)風位于赤道附近,這也與Stuecker et al.(2013)得出的第一模態分布類似。對應的標準化時間系數(簡稱PC1)與同期Nio3.4指數之間的相關系數達0.74,通過了信度為0.01的顯著性檢驗,表明第一模態是ENSO暖(冷)事件對應的模態。

圖2 熱帶太平洋10 m距平風場前兩個MV-EOF模態對應的時間系數Fig.2 Time coefficients of the two leading modes of the 10 m monthly wind anomalies over the tropical Pacific
第二模態(圖1b)占總方差的14.4%,空間型關于赤道呈反對稱分布,當時間系數為正(負),即第二模態呈正(負)位相時,熱帶中太平洋的最大西風異常不再位于赤道上,而是南移到了10°S左右,西北太平洋對應一顯著的反氣旋(氣旋)式環流。雖然標準化的第二時間系數(簡稱PC2)與同期的Nio3.4指數之間沒有顯著的相關關系,但其在ENSO循環過程中仍扮演重要角色。El Nio成熟后西北太平洋常出現反氣旋異常(Zhang et al.,1996),使得赤道西太平洋產生東風距平,進而導致El Nio向La Nia的轉換(張人禾和黃榮輝,1998)。事實上,這一模態是西太平洋海溫年循環與ENSO非線性相互作用的產物(Stuecker et al.,2013),其對應的跨赤道緯向風強經向切變及西風異常的南移與強El Nio事件的衰減密切相關(Mcgregor et al.,2012,2013)。

圖3 MV-EOF分解得到的標準化時間系數的Morlet小波分析(虛線為邊界影響區域;陰影表示通過了信度0.05的顯著性檢驗) a.PC1;b.PC2Fig.3 Morlet wavelet power spectrum of the normalized time series derived from MV-EOF analyses(the affected boundary zone is shown by dashed lines;shading indicates statistical significance at the>95% confidence level):(a)PC1;(b)PC2
兩模態時間系數(圖2)存在明顯的季節和年際變化特征。從PC1、PC2的逐年—逐月剖面(圖略)中不難看出,第一模態(即中西太平洋一致的西風異常)常在下半年達到正位相峰值,這與ENSO一般在春夏季發展,秋冬季成熟是吻合的。比較而言,PC2一般在PC1最大值的1~2個月后達到峰值,這是因為PC2一般與強El Nio的衰減及其向La Nia的轉換相聯系(Stuecker et al.,2013)。由小波分析(圖3),第一模態存在顯著的2~7 a(約24~84個月)振蕩周期,與ENSO主周期一致,且在1985年后表現的更加明顯。第二模態(圖3b)的顯著周期信號主要位于1~3 a(約10~36個月),具體在20世紀70年代存在2 a(24個月)左右的顯著周期,80年代則為1 a(12個月)左右,90年代中后期對應3 a(36個月)左右。

圖4 PC1與500 hPa高度距平時滯的回歸系數(等值線;單位:gpm)分布(陰影區域表示通過了0.05信度的顯著性檢驗;每幅圖上方數字的絕對值代表超前/滯后PC1的月份數,負數表示超前,正數為滯后)Fig.4 Spatial distribution of the lead-lag regression coefficients(contours;units:gpm) between PC1 and 500 hPa height anomalies(shading indicates statistical significance at the>95% confidence level;the absolute values of negative/positive numbers above each panel indicate the number of months leading/lagging PC1)

圖5 PC1與850 hPa風場時滯的回歸系數矢量分布(箭頭,對應相關矢量大小小于0.1的格點未畫;單位:m·s-1;陰影表示對應相關矢量大小達到0.1的區域;每小幅圖上方的數字的絕對值代表超前/滯后PC1的月份,負值表示超前,正數為滯后)Fig.5 Spatial distribution of the lead-lag regression coefficient vectors between PC1 and 850 hPa wind anomalies(arrows,grids whose magnitudes of corresponding correlation coefficient vectors are less than 0.1 are not provided;units:m·s-1;shading indicates statistical significance of the magnitude of the corresponding correlation coefficient vectors at the>0.1 confidence level;the absolute values of negative/positive numbers above each panel indicate the number of months leading/lagging PC1)
為進一步分析熱帶太平洋10 m風場異常與東亞大氣環流的關系,分別計算了PC1、PC2與500 hPa高度場和850 hPa風場的時滯回歸系數。由圖4可見,第一模態正位相同期,在500 hPa高度場上,貝加爾湖南側(South to Lake Baikal,SBL)存在回歸系數的大值中心,通過了信度為0.01的顯著性檢驗。在PC1滯后與超前的4個月內,也存在與同期類似的分布特征,高壓中心強度前期略大于后期。從850 hPa風場(圖5)上可見,SLB存在一顯著的反氣旋式環流,與此相關的北風異常到達南中國海后轉向成西北風并在菲律賓附近與赤道西太平洋西風異常匯合,隨著澳大利亞東海岸的異常東南風逐漸增強并控制熱帶西太平洋,菲律賓附近的西北風也逐漸轉變為西南風。值得注意的是,在這一過程中SLB的反氣旋環流中心始終存在,負位相時,情況相反。由第2節的分析可知,第一模態是ENSO模態,因此SLB異常環流不僅影響了ENSO前期的發展過程,也對ENSO后期的維持具有重要的作用。根據前人的研究,在偏強澳大利亞夏季風的配合下,偏強的東亞冬季風能顯著加強赤道西太平洋的西風異常,進而激發El Nio事件(Li et al.,1990;Zheng et al.,2014),而偏強的東亞冬季風與歐亞中高緯,尤其是環貝加爾湖地區冷高壓的加強有關(譚桂容和王騰飛,2014),這與本文中PC1與東亞大氣環流的關系也是基本對應的。
由圖6可見,第二模態正位相時,在500 hPa高度場上,SLB也存在回歸系數的大值中心,且通過了信度為0.01的顯著性檢驗。在PC2超前與滯后的4個月內,也存在類似的分布。850 hPa風場上(圖7)與圖6基本對應,均存在顯著的反氣旋式環流,PC2滯后1個月時熱帶東印度洋出現西風距平,加上逐漸增強的西太平洋副熱帶高壓南部的東風距平,使Hadley環流在南亞地區的上升支愈發強勁,這可能是SLB反氣旋得以維持的重要原因。由第2節的分析可知,第二模態是ENSO循環中的轉換模態,其最強正位相前期往往對應強El Nio事件,而根據第一模態對應的關系,El Nio成熟后SLB仍存在高壓異常,所以PC2前期SLB也存在高壓異常環流,后期SLB高壓異常則可能與熱帶東印度洋到西太平洋一帶異常的Hadley環流上升支有關,負位相時,情況相反。王妍等(2014)研究指出,前期冬季印度尼西亞到西太平洋地區對流是夏季SLB環流異常的重要前兆信號之一,在一定程度上也佐證了本文的研究結論。

圖6 PC2與500 hPa高度距平時滯的回歸系數(等值線;單位:gpm)分布(陰影區域表示通過了0.05信度的顯著性檢驗;每幅圖上方數字的絕對值代表超前/滯后PC2的月份數,負數表示超前,正數為滯后)Fig.6 Spatial distribution of the lead-lag regression coefficients(contours;units:gpm) between PC2 and 500 hPa height anomalies (shading indicates statistical significance at the>95% confidence level;the absolute values of negative/positive numbers above each panel indicate the number of months leading/lagging PC2)

圖7 PC2與850 hPa風場時滯的回歸系數矢量分布(箭頭,對應相關矢量大小小于0.1的格點未畫;單位:m·s-1;陰影表示對應相關矢量大小達到0.1的區域;每小幅圖上方的數字的絕對值代表超前/滯后PC2的月份,負值表示超前,正數為滯后)Fig.7 Spatial distribution of the lead-lag regression coefficient vectors between PC2 and 850 hPa wind anomalies(arrows,grids whose magnitudes of corresponding correlation coefficient vectors are less than 0.1 are not provided;units:m·s-1;shading indicates statistical significance of the magnitude of the corresponding correlation coefficient vectors at the>0.1 confidence level;the absolute values of negative/positive numbers above each panel indicate the number of months leading/lagging PC2)
由PC1、PC2回歸的東亞500 hPa位勢高度距平方差占總方差的比率(圖略)可見,兩模態在SLB都具有最大中心,兩者共同解釋的方差貢獻比超過13%,這進一步表明熱帶太平洋環流異常與SLB高壓異常存在緊密的聯系。
為了解這種相互作用的可能機理,分別計算了PC1、PC2與850 hPa及200 hPa(圖略)速度勢和輻散風的時滯回歸系數。在與第一模態相聯系的低層速度勢及輻散風場(圖8)上,東半球為異常的下沉運動,西半球為異常的上升運動,異常Walker環流呈現二極型。而在東半球的下沉區內,低層850 hPa上還存在相對的輻合輻散異常中心。如在中國東南沿海的海陸邊界處有輻合異常,在貝加爾湖附近存在輻散異常。可見SLB反氣旋既與熱帶太平洋異常引起的半球范圍的下沉運動有關,又與鄰近海陸邊界區域的局地輻合環流有關。第二模態則存在從二極向四極型的轉換(圖9),其前期類似第一模態。從PC2滯后2個月開始,分別在熱帶東印度洋到西太平洋、熱帶東太平洋到大西洋區域出現低層輻合高層輻散的異常上升區,而在北非和中東太平洋上為相反的環流異常,異常Walker環流呈四極型,此時SLB低層為異常輻散中心,表現為與其南側熱帶太平洋到東印度洋地區的上升氣流相聯系。

圖8 PC1與850 hPa速度勢(等值線;單位:106 m2·s-1)和輻散風(矢量,只畫通過顯著性檢驗的區域;單位:m·s-1)的時滯回歸分布(陰影區域表示通過了0.05信度的顯著性檢驗;每幅圖上方數字的絕對值代表超前/滯后PC1的月份數,負數表示超前,正數為滯后)Fig.8 Spatial distribution of the lead-lag regression coefficients between PC1 and 850 hPa velocity potential(contours;units:106 m2·s-1) and divergent wind (arrows,units:m·s-1;only grids that are statistically significance at the>95% confidence level are provided;shading indicates statistical significance for velocity potential at the>95% confidence level;the absolute values of negative/positive numbers above each panel indicate the number of months leading/lagging PC1)
海溫與降水場也表現出對應的特征(圖10),第一模態在中東太平洋有大范圍的暖海溫和正降水異常,與該地區異常的上升運動對應;而西太平洋為顯著的負海溫和負降水距平,印度洋雖有暖海溫異常但降水為負距平,與圖8中異常的下沉運動區對應。與第二模態相關的暖海溫和正降水距平主要位于西太平洋及東印度洋,此外在大西洋也存在明顯的暖海溫異常,分別與熱帶西太平洋到東印度洋、熱帶東太平洋到大西洋的上升異常區對應;冷海溫和負降水異常主要位于中太平洋,與圖9中中東太平洋異常的下沉區對應。

圖9 PC2與850 hPa速度勢(等值線;單位:106 m2·s-1)和輻散風(矢量,只畫通過顯著性檢驗的區域;單位:m·s-1)的時滯回歸分布(陰影區域表示通過了0.05信度的顯著性檢驗;每幅圖上方數字的絕對值代表超前/滯后PC2的月份數,負數表示超前,正數為滯后)Fig.9 Spatial distribution of the lead-lag regression coefficients between PC2 and 850 hPa velocity potential(contours;units:106 m2·s-1) and divergent wind(arrows,only grids that are statistically significant at the>95% confidence level are provided;units:m·s-1;shading indicates statistical significance for velocity potential at the>95% confidence level;the absolute values of negative/positive numbers above each panel indicate the number of months leading/lagging PC2)

圖10 時間系數與同期熱帶海溫距平(單位:℃)、降水距平(單位:mm)和10 m風場距平(單位:m·s-1)的回歸系數分布(陰影表示海溫距平回歸系數絕對值大于等于0.1;箭頭表示風場距平回歸矢量的大小大于等于0.1;等值線表示降水距平回歸系數絕對值達到0.3) a.PC1;b.PC2Fig.10 Spatial distribution of the contemporary regression coefficients between the time series and the tropical SST anomaly(units:℃),10 m wind anomalies(units:m·s-1) and precipitation anomalies(units:mm)(shading indicates absolute values of SST regression coefficients not less than 0.1;arrows indicate magnitudes of the wind regression coefficient vectors not less than 0.1;contours indicate absolute values of precipitation regression coefficients not less than 0.3) a.PC1;b.PC2
根據以上分析,繪制了熱帶太平洋低層環流與東亞大氣環流可能聯系的示意圖(圖11)。第一模態對應熱帶中東太平洋大范圍暖異常引起的二極型Walker環流異常,在東亞為異常的下沉區,SLB低層為異常的輻散中心,同時其鄰近的中國東南沿海低層還存在異常的輻合中心。即SLB高壓不僅與熱帶中東太平洋大范圍垂直運動有關,還與鄰近的中國東南沿海低層的異常輻合相關。第二模態則對應熱帶西太平洋及印度洋為主、大西洋為輔的異常暖海溫引起的熱帶四極型Walker環流異常,此時西太平洋局地偏強的經圈Hadley環流可能是SLB低層異常輻散環流維持的主要原因,即第二模態SLB異常高壓的異常維持可能與熱帶海洋強迫的西太平洋局地偏強的經圈Hadley環流有關。這在一定程度上也反映了前人(譚桂容等,2008)的研究成果,即北太平洋西部海溫強迫的輻合輻散是導致貝加爾湖南側環流異常的重要原因之一。

圖11 熱帶太平洋低層環流主模態與SLB高壓的聯系示意圖(H和L分別代表高壓和低壓;淺色陰影區為氣流垂直上升區,深色陰影區為氣流垂直下沉區) a.第一模態;b.第二模態Fig.11 Schematic diagram showing the physical processes involved in the relationship between the two leading modes of low-level circulation over the tropical Pacific and the SLB high(H and L denote high and low pressure anomalies,respectively;light/dark shadow indicates areas where upward/downward flow prevail) a.first leading mode;b.second leading mode
1)MVEOF的結果表明,熱帶太平洋風場異常存在兩種主模態,第一模態是關于赤道準對稱分布的風場空間型,熱帶中西太平洋對應一致的西(東)風距平,與ENSO暖(冷)位相期間的風場分布對應;第二模態空間型關于赤道反對稱,在西北太平洋存在顯著的反氣旋(氣旋)式環流,且中太平洋西風不再位于赤道上,而是南移到了10°S左右,對應ENSO暖(冷)位相向相反位相轉換時風場的分布特征。
2)第一、第二模態時間系數分別存在2~7 a(約24~84個月)和1~3 a(約10~36個月)的振蕩周期。其中第一模態周期與ENSO主導周期一致。
3)當兩模態呈正(負)位相分布時,貝加爾湖南側(SLB)都容易發生持續的高壓(低壓)異常環流。進一步分析表明,兩模態與貝加爾湖南側高壓的聯系途徑不同。第一模態正位相對應熱帶中東太平洋大范圍暖異常引起的二極型Walker環流異常。SLB異常高壓不僅與熱帶中東太平洋大范圍垂直運動有關,還與鄰近的中國東南沿海低層的異常輻合相關,負位相時,情況相反;第二模態正位相則對應熱帶西太平洋及印度洋為主、大西洋為輔的異常暖海溫引起的熱帶四極型Walker環流異常。此時西太平洋到印度洋局地偏強的經圈Hadley環流可能是SLB低層異常輻散環流維持的主要原因,負位相時,情況相反。
上述分析反映熱帶太平洋低層大氣與東亞環流有較好的關系。兩模態都對應東亞SLB環流異常,但熱帶海氣相互作用的特征及其聯系的途徑不同,這也證實了熱帶太平洋海氣相互作用與熱帶外環流相互作用的復雜性。此外,本文僅從熱帶外源引起的直接強迫異常方面分析了其與東亞環流的聯系及其可能途徑,關于熱帶熱源激發的羅斯貝波及其傳播等與熱帶外環流的聯系及機理,還需要進一步的探討。
References)
Bjerknes J.1972.Large-scale atmospheric response to the 1964—65 Pacific equatorial warming[J].J Phys Oceanogr,2(3):212-217.
傅云飛,黃榮輝.1996.熱帶太平洋西風異常對ENSO事件發生的作用[J].大氣科學,20(6):641-654.Fu Y F,Huang R H.1996.The effect of the westerly anomalies over the tropical Pacific on the occurrence of ENSO events[J].Chinese J Atmos Sci,20(6):641-654.(in Chinese).
何溪澄,丁一匯,何金海.2008.東亞冬季風對ENSO事件的響應特征[J].大氣科學,32(2):335-344.He X C,Ding Y H,He J H.2008.Response characteristics of the East Asian winter monsoon to ENSO events[J].Chinese J Atmos Sci,32(2):335-344.(in Chinese).
Huang R H,Wu Y F.1989.The influence of ENSO on the summer climate change in China and its mechanism[J].Adv Atmos Sci,6(1):21-32.
金祖輝,陶詩言.1999.ENSO循環與中國東部地區夏季和冬季降水關系的研究[J].大氣科學,23(6):663-672.Jin Z H,Tao S Y.1999.A study on the relationships between ENSO cycle and rainfalls during summer and winter in eastern China[J].Chinese J Atmos Sci,23(6):663-672.(in Chinese).
李崇銀.1984.熱帶大氣動力學研究[J].大氣科學,8(1):106-116.Li C Y.1984.Study on dynamics of tropical atmosphere[J].Chinese J Atmos Sci,8(1):106-116.(in Chinese).
Li C Y.1990.Interaction between anomalous winter monsoon in East Asia and El Nio events[J].Adv Atmos Sci,7(1):36-46.
Mcgregor S,Timmermann A,Schneider N,et al.2012.The effect of the South Pacific convergence zone on the termination of El Nio events and the meridional asymmetry of ENSO[J].J Climate,25(3):36-49.
Mcgregor S,Ramesh N,Spence P,et al.2013.Meridional movement of wind anomalies during ENSO events and their role in event termination[J].Geophys Res Lett,40(4):749-754.
倪東鴻,孫照渤.2000.ENSO循環在夏季的不同位相對東亞夏季風的影響[J].南京氣象學院學報,23(1):48-54.Ni D H,Sun Z B.2000.Influence of ENSO cycle at different phases in summer on the east Asian summer monsoon[J].J Nanjing Inst Meteor,23(1):48-54.(in Chinese).
North G R,Bell T L,Cahalan R F,et al.1982.Sampling errors in the estimation of empirical orthogonal functions[J].Mon Wea Rev,110(7):699-706.
普業,裴順強,李崇銀,等.2006.異常東亞冬季風對赤道西太平洋緯向風異常的影響[J].大氣科學,30(1):69-79.Pu Y,Pei S Q,Li C Y,et al.2006.Influence of anomalous East Asian winter monsoon on zonal wind anomalies over the equatorial western Pacific[J].Chinese J Atmos Sci,30(1):69-79.(in Chinese).
Rasmusson E M,Carpenter T H.1982.Variations in tropical sea surface temperature and surface wind fields associated with the Southern Oscillation/El Nio[J].Mon Wea Rev,110(5):354-384.
Stuecker M F,Timmermann A,Jin F F,et al.2013.A combination mode of the annual cycle and the El Nio/Southern Oscillation[J].Nature Geoscience,6(7):540-544.
譚桂容,王騰飛.2014.2011/2012年冬季中國氣溫異常的成因及前兆信號[J].大氣科學學報,37(1):65-74.Tan G R,Wang T F.2014.Causes and precursors of the winter temperature anomaly in China in 2011/2012[J].Trans Atmos Sci,37(1):65-74.(in Chinese).
譚桂容,孫照渤,林朝暉,等.2008.貝加爾湖南側大陸高壓與東亞夏季風和中國夏季氣候的關系[J].氣候與環境研究,13(6):791-799.Tan G R,Sun Z B,Lin C H,et al.2008.Land high over area south to Lake Baikal and its relation with East Asian summer monsoon and cl imate anomalies of China[J].Climatic Environ Res,13(6):791-799.(in Chinese).
Walker,G T.1928.World weather[J].Quart J Roy Meteor Soc,54(5):79-87.
Wang B,Wu R,Fu X.2000.Pacific-East Asian teleconnection:How does ENSO affect East Asian climate?[J].J Climate,13(9):1517-1536.
王盤興.1981.氣象向量場的自然正交展開方法及其應用[J].南京氣象學院學報,4(1):37-48.Wang P X.1981.On the method of empirical orthogonal expansion in a meteorological vector field and its application[J].J Nanjing Inst Meteor,4(1):37-48.(in Chinese).
王盤興,李俊,耿勃.1991.低緯850百帕輻散風場的年變化及其在厄爾尼諾年的異常[J].南京氣象學院學報,14(3):294-299.Annal variation in the low-latitude 850 hPa divergent wind field with its anomaly in an El Nio year[J].J Nanjing Inst Meteor,14(3):294-299.(in Chinese).
王妍,譚桂容,盧明.2014.夏季貝加爾湖南側環流異常的前兆信號[J].大氣科學學報,37(6):758-766.Wang Y,Tan G R,Lu M.2014.The precursor of summertime anomalous circulation to the south of Lake Baikal[J].Trans Atmos Sci,37(6):758-766.(in Chinese).
嚴邦良,張人禾.2002.熱帶西太平洋風應力異常在ENSO循環中的作用的數值實驗[J].大氣科學,26(3):315-328.Yan B L,Zhang R H.2002.A numerical test of the effects of wind anomaly over the equatorial western pacific on ENSO cycle[J].Chinese J Atmos Sci,26(3):315-328.(in Chinese).
曾剛,武英嬌,張顧煒,等.2015.1990年以來重慶秋季年代際干旱及其可能成因[J].大氣科學學報,38(5):620-632.Zeng G,Wu Y J,Zhang G W,et al.2015.Interdecadal autumn drought in Chongqing and its possible cause since 1990[J].Trans Atmos Sci,38(5):620-632.(in Chinese).
Zhang R,Sumi A,Kimoto M.1996.Impact of El Nio on the East Asian Monsoon:A diagnostic study of the 86/87 and 91/92 events[J].J Meteor Soc Japan,74(1):49-62.
Zhang W J,Li H,Stuecker M F,et al.2015:A new understanding of El Nio’s impact over East Asia:Dominance of the ENSO combination mode[J].J Climate,doi:10.1175/JCLI-D-15-0104.1.
Zheng Y,Zhang R,Bourassa M A.2014.Impact of East Asian winter and Australian summer monsoons on the enhanced surface westerlies over the Western Tropical Pacific Ocean preceding the El Nio onset[J].J Climate,27(5):1928-1944.
Based on the methods of multivariate EOF(MVE-OF) and lead-lag correlation and regression analysis,the spatiotemporal variations of the 10 m horizontal wind over the tropical Pacific(10°S—10°N,100°E—60°W) and their associations with East Asian atmospheric circulation were investigated using the monthly global NCEP/NCAR reanalysis data for the period 1958 to 2001.
The MV-EOF results show that there are two leading modes of the 10 m horizontal wind anomalies over the tropical Pacific.The first leading mode captures the well-known wind anomaly pattern associated with El Nio(La Nia),and is also characterized by the equatorially quasi-symmetric westerly(easterly) wind anomalies over the central Pacific and convergence(divergence) onto the equator in the east.The corresponding PC time series(PC1) is highly correlated(R=0.74) with the time series of the Nio3.4 index,suggesting that PC1 captures the main ENSO mode and that the mode corresponds to the low-level horizontal wind anomalies during the warm(cold) phase of ENSO.The second leading mode,however,is highly antisymmetric about the equator and exhibits a pattern of easterly(westerly) anomalies north of the equator and westerly(easterly) anomalies south of the equator,along with a strong low-level anticyclonic(cyclonic) circulation anomaly over the western North Pacific.The westerly(easterly) anomalies south of the equator,at about 10°S,in the central Pacific,correspond to the southward displacement of zonal wind anomalies during the decaying spring season of El Nio(La Nia),which is in accordance with the wind anomalies during the transition phase of ENSO.The corresponding PC2 usually emerges rapidly several months after the PC1 peak.The two corresponding time series both feature significant interannual varibility and seasonal phase-locking characteristics,but their dominant oscillation periods and relationships with the ENSO cycle vary prominently.
The lead-lag regression analysis reveals that persistent significant anomalous positive(negative) geopotential height at 500 hPa and remarkable anticyclonic(cyclonic) atmospheric circulations at 850 hPa are set up to the south of Lake Baikal(SLB) when the two leading modes are in their positive(negative) phases.Further examination of the corresponding velocity potential quantities show that the connection pathways between the two modes and the anomalous SLB circulations differ from one another.The first mode,which is characterized by abnormal dipole Walker Circulation forced by the warm water in the eastern tropical Pacific,may be affected by the anomalous SLB circulation through the northerly winds over the East Asian coast and the South China Sea trough during its developing period.In addition,the anomalous SLB circulation also plays an important role in the maintenance of the mode after it matures.The circulation is linked with large-scale vertical motion over the central eastern tropical Pacific,and also the abnormal convergence motion over Southeast China.The opposite situation occurs when the first mode is in its negative phase.The second mode features abnormal quadrupole Walker Circulation forced by the warm water over the regions from the eastern tropical Indian Ocean to the western tropical Pacific,as well as the Atlantic Ocean.Thus the corresponding anomalous SLB circulation may be mainly related to the strong meridional Hadley Circulation over the the region from the eastern tropical Indian Ocean to the western tropical Pacific,and vice versa.
tropical circulation anomaly;atmospheric circulation anomaly;air-sea interaction;south of Lake Baikal region;EOF
(責任編輯:孫寧)
The possible association between the leading modes of low-level circulation anomalies over the tropical Pacific and the atmospheric circulation over East Asia
TAN Guirong1,2,GENG Xin1,2,LU Ming3
1KeyLaboratoryofMeteorologicalDisasters,MinistryofEducation(KLME)/CollaborativeInnovationCenteronForecastandEvaluationofMeteorologicalDisasters(CIC-FEMD),NanjingUniversityofInformationScience&Technology,Nanjing210044,China;2SchoolofAtmosphericSciences,NanjingUniversityofInformationScience&Technology,Nanjing210044,China;3UnitNo.94938ofthePLA,Hangzhou310021,China
10.13878/j.cnki.dqkxxb.20140514001
*聯系人,E-mail:tanguirong@nuist.edu.cn
引用格式:譚桂容,耿新,盧明.2016.熱帶太平洋低層環流主模態與東亞大氣環流的可能聯系[J].大氣科學學報,39(2):145-155.
Tan G R,Geng X,Lu M.2016.The possible association between the leading modes of low-level circulation anomalies over the tropical Pacific and the atmospheric circulation over East Asia[J].Trans Atmos Sci,39(2):145-155.doi:10.13878/j.cnki.dqkxxb.20140514001.(in Chinese).