林百惠

【摘 要】 數(shù)學分層次教學方法能夠體現(xiàn)出學生的差異性,給予學生差異性的指導,然而在實際的教學中,這種教學方法的實施存在很多問題。本文對此進行了分析研究,指出教師要強化分層次教學的目的性,打牢學生的數(shù)學基礎(chǔ)。加強分層次教學的思維性,提高學生的思維水平。促進分層次教學的交流性,規(guī)范學生的交流方法。
【關(guān)鍵詞】 數(shù)學;分層次教學;問題;對策
分層次的教學方法,是指教師根據(jù)學生的學習層次、思維能力、實踐能力,將學生分層,給予不同層次的學生不同的學習目標、不同的指引方法、不同的作業(yè)要求。
一、強化分層次教學的目的性,打牢學生的數(shù)學基礎(chǔ)
有一些數(shù)學教師對分層次教學的理解有誤。他們認為把數(shù)學習題分層次,讓每一個層次的學生做該層次的習題,學生做對了習題即完成了教學任務(wù)。這個教學思路存在一個問題,即學困生如果連最底層次的習題也不會做又該怎么辦呢?數(shù)學教師的分層教學只有以“下需保底,上不封頂”的思路開展教學,才能使學生掌握最基礎(chǔ)的數(shù)學知識。比如以數(shù)學教師引導學生學習與概率相關(guān)的知識為例,有一名數(shù)學教師曾給學困生布置了習題1:現(xiàn)在開始拋一枚硬幣1000次,在拋第999次時出現(xiàn)正面的概率是多少?很多學困生連這一道題也不能解答,這意味著學生困沒有掌握概率的基本概念,即使教師布置層次再低的習題,學生可能還是不能解題。為什么出現(xiàn)了這種教學問題呢?這一名數(shù)學教師經(jīng)過思考發(fā)現(xiàn)他的分層教學過于注重為學生布置習題,而忽略了在布置習題以前做好規(guī)劃。于是,這一名教師重新調(diào)整分層教學的思路,他將分層作業(yè)的習題作為檢驗學生學習成果的目標,要求學生必須解答出本層次的習題,當學生做對了分層次的習題以后,可根據(jù)學習情況選擇是否挑戰(zhàn)更高層次的習題。
數(shù)學教師在開展層次教學時,必須明晰教學規(guī)劃,了解哪個層次的學生必須掌握哪個層次的知識,然后再高效地開展分層次教學活動,為學生布置適當?shù)牧曨}。
二、加強分層次教學的思維性,提高學生的思維水平
當教師明確了每一個層次的教學目標以后,要用分層教學的方法引導學生學習。通常來說,學優(yōu)生的數(shù)學基礎(chǔ)扎實、思維能力強,只要教師給予學生一個學習的平臺,學生就可以自主的學習。比如數(shù)學教師可給予學生一個嘗試題,讓學生通過做嘗試題來了解學習的情況,并鼓勵學優(yōu)生自編自改嘗試題。學中生的數(shù)學基礎(chǔ)比較扎實,部分學中生可能存在視野不夠?qū)拸V的問題,數(shù)學教師可應(yīng)用為學優(yōu)生布置經(jīng)典的數(shù)學嘗試習題,引導學生結(jié)合學習情況盡可能的解答嘗試題,在解答數(shù)學習題的時候發(fā)現(xiàn)數(shù)學知識結(jié)構(gòu)的不足,開拓數(shù)學視野。學困生的數(shù)學基礎(chǔ)不扎實,思維能力不強,他們往往連基本的數(shù)學概念都沒有掌握,引導學困生常學習,提高學困生的思維水平是高中數(shù)學教師的教學重點。
還是以數(shù)學教師引導學生學習與概率相關(guān)的知識為例,如果數(shù)學教師直接告訴學生解答習題1應(yīng)該應(yīng)用,學困生也不會明白這條數(shù)學公式代表什么意義,為什么要應(yīng)用這道數(shù)學公式。這一名數(shù)學教師針對學困生抽象思維能力不強的特點,制訂了一套教學計劃。他給學生看表1:
教師引導學生直觀的思考,拋擲次數(shù)和正面向上的次數(shù)存在一種什么關(guān)系呢?能不能用學過的函數(shù)公式來描述這種關(guān)系呢?該函數(shù)公式存不存在范圍的限制呢?經(jīng)過教師的引導,學生便能擬出概率計算公式,然后理解習題1為什么要用該公式來計算。
學優(yōu)生、學中生、學困生的思維能力不同,數(shù)學教師要針對每個層次學生的思維水平制訂出有針對性的教學方案,應(yīng)用該套教學方案引導學生思考、分析、歸納,讓學生在學習的過程中提高思維水平,這是提高學生學習層次的關(guān)鍵。
三、促進分層次教學的交流性,規(guī)范學生的交流方法
數(shù)學教師的教學時間有限,有時教師不能同時引導三個層次的學生學習,為了提高教學效率,數(shù)學教師要應(yīng)用合作學習的方法引導不同層次的學生共同學習,形成不同層次學生知識的對流。為了達到這一教學目的,數(shù)學教師要引導學生學會制訂學習規(guī)則,在共同遵守規(guī)則的前提下學習。
以數(shù)學教師引導學生學習與概率相關(guān)的知識為例,那一名數(shù)學教師在完成概念教學后,給予學生十道數(shù)學習題,讓學生以小組為單位共同研究習題。以其中一題為案例,習題2:現(xiàn)在甲、乙方兩艘船都要停靠同一個位置,他們有可能在某一天的任意時間到達。如果甲輪船停靠的時間為3小時,乙輪船停靠的時間為5小時,求出這兩船同時到達,其中一條船得不到停靠位置的概率。這一題除了涉及到概率的基本概念知識以外,還涉及到解方程的知識,通常學困生不能很快解答這一習題、學中生有可能解答出這道習題、學優(yōu)生一定能解出這道習題。這一名教師引導學生思考“授人以魚不如授人以漁”的道理,引導學生制訂下一個學習規(guī)則:當學生共同完成習題時,先由學困生說明解題的思路,如果學困生解答不出就由學中生說,如果學中生解答不出就由學優(yōu)生說。這是在學習的過程中給予學困生更多表現(xiàn)機會的合作學習之路。當某一名學生向其他學生說明解題思路時,只能說明解題的思路,不能說明解題的過程。這是激發(fā)所有學生獨立思考的合作學習之路。
數(shù)學教師為了提高分層次教學的效率,需要應(yīng)用小組合作的方式引導學生學習,為了讓學生能夠和諧的學習,教師要引導學生共同制訂合作學習規(guī)范,按照該規(guī)范共同合作,高效學習。
從理論上說,這種教學方法能夠體現(xiàn)出學生的差異性,給予學生差異性的指導,然而在實際的教學中,這種教學方法的實施存在很多問題。本次研究說明了數(shù)學分層次教學存在的問題及解決的對策。
【參考文獻】
[1]左淑平.基于分層教學模式下的高中數(shù)學教學設(shè)計研究[D].魯東大學2014
[2]焦會杰.高中數(shù)學分層教學實踐研究[D].河北師范大學2014
[3]楊瑞林.高中數(shù)學分層教學研究[D].內(nèi)蒙古師范大學2013
[4]任中華.分層教學對中學生學習過程影響的實驗研究[D].上海師范大學2013
[5]王梅.高中數(shù)學班內(nèi)顯性分層教學與隱性分層教學的比較研究[D].陜西師范大學2013
[6]張洪月.高中數(shù)學實施分層教學的實踐研究[D].東北師范大學2012