孔慶梅
(黑龍江省雞西市恒山區(qū)人民醫(yī)院,黑龍江 雞西 158130)
系統(tǒng)性護理干預對冠心病患者負性情緒及生活質量的影響分析
孔慶梅
(黑龍江省雞西市恒山區(qū)人民醫(yī)院,黑龍江 雞西 158130)
目的 探討分析系統(tǒng)性護理干預對冠心病患者負性情緒及生活質量的影響。方法 選取2015年1月~2016年1月我院收治的冠心病患者130例作為研究對象,按照護理方法不同,將其分為X組和C組,各65例。X組采用系統(tǒng)性護理干預,C組采用常規(guī)護理干預,對比分析兩組患者負性情緒的改善狀況以及生活質量評分。結果 X組患者的負性情緒的改善狀況以及生活質量評分均優(yōu)于C組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 對冠心病患者實行系統(tǒng)性護理干預,可有效地改善患者的負性情緒,提高患者的生活質量,值得臨床推廣應用。
系統(tǒng)性護理干預;冠心病患者;負性情緒;生活質量
冠心病嚴重影響著患者的健康狀況,增加了患者的痛苦。冠心病患者在接受治療的過程中,由于經濟壓力等各種原因會出現(xiàn)一系列的負性情緒,對治療效果產生了負面的影響,不利于患者的康復。臨床研究證明,對冠心病患者實行系統(tǒng)性護理干預可消除患者的負性情緒,取的較好的效果,進而提高患者的生活質量[1]。為證明系統(tǒng)性護理干預對冠心病患者的重要性,選取我院收治的冠心病患者130例作為研究對象,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016年1月我院收治的冠心病患者130例作為研究對象,按照護理方法不同,將其分為X組和C組,各65例。X組男35例,女30例;年齡51~73歲,平均年齡(61.5±10.5)歲。C組男33例,女32例;年齡53~75歲,平均年齡(63.5±10.5)歲。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 護理方法
X組采用系統(tǒng)性護理干預;C組采用常規(guī)護理干預,具體護理方法如下。
1.2.1 心理護理
冠心病由于病程較長,病情比較反復,患者在接受治療的過程中會出現(xiàn)一些負性情緒,嚴重影響著治療的順利進行。護理人員應該及時的與患者溝通交流,幫助患者解決難題,讓患者感受到來自醫(yī)護人員關懷。增強患者與醫(yī)護人員之間的信任感,緩解患者的心理壓力,消除患者的負性情緒,進而取得好的治療效果[2]。
1.2.2 健康教育
護理人員應該根據(jù)患者的實際情況為患者講解有關冠心病治療與防控的知識,讓患者對冠心病有更深刻的認識,進而積極地配合治療,取得好的治療效果,提高患者的生活質量[3]。
1.3 觀察指標
采用自制評分表對比分析兩組患者負性情緒的改善狀況以及生活質量評分,患者的負性情緒包括焦慮情緒以及抑郁情緒,生活質量評分包括患者自理能力評分、軀體狀態(tài)評分、精神狀況評分以及社會功能評分。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件對實驗數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者的生活質量評分比較
與C組相比較,X組患者的生活質量評分均優(yōu)于C組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者生活質量評分比較(±s,分)

表1 兩組患者生活質量評分比較(±s,分)
注:與C組比較,*P<0.05
組別n自理能力軀體狀態(tài)精神狀況社會功能X組6584.1±4.3*83.3±5.6*83.5±6.3*82.7±7.5* C組6563.2±6.861.9±5.362.6±5.768.9±5.8 t-20.94422.37719.83311.735 P-<0.05<0.05<0.05<0.05
2.2 兩組患者的焦慮、抑郁評分比較
X組患者的焦慮評分為(19.6±5.5)分,抑郁評分為(20.2±4.6)分;C組患者的焦慮評分為(31.1±7.3)分,抑郁評分為(33.4±7.6)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
冠心病全稱冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,主要是由于冠狀動脈血管發(fā)生動脈粥樣硬化病變而引起的血管腔狹窄或阻塞,導致心肌缺血、缺氧或壞死而引起的心臟病。冠心病的發(fā)作為患者帶來了極大的痛苦以及巨大的經濟壓力,加之冠心病的病情較為反復,病程較長,治療過程比較艱苦,所以患者會容易出現(xiàn)負性情緒對治療效果產生不良影響。臨床研究表明,對冠心病患者實行系統(tǒng)性護理干預可以消除患者的負性情緒,使患者積極地配合治療,取得好的治療效果,進而提高患者的生活質量。
本次研究結果顯示,X組患者的生活質量評分以及焦慮評分(19.6±5.5)分,抑郁評分(20.2±4.6)分,與C組相比,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對冠心病患者實行系統(tǒng)性護理干預,可以有效地降低患者的負性情緒,提高患者的生活質量,為臨床護理提供了有力的證據(jù),值得臨床推廣應用。
[1] 蔣婷婷.系統(tǒng)性護理干預對冠心病患者負性情緒及生活質量的影響[J].醫(yī)學信息,2015,28(52):141-142.
[2] 孫黨紅,朱 玲,戴 莉,等.系統(tǒng)性護理干預對冠心病患者負性情緒及生活質量的影響[J].中國實用醫(yī)藥,2015,(28):259-260.
[3] 周 麗.系統(tǒng)性護理干預對冠心病患者負性情緒及生活質量的影響[J].飲食保健,2016,3(5):179-180.
本文編輯:孫春宇
R473.5
B
ISSN.2095-6681.2016.18.119.01