張智學(xué)
(哈爾濱市南崗區(qū)和興路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,黑龍江 哈爾濱 150080)
人流術(shù)后月經(jīng)稀少患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療的療效觀察
張智學(xué)
(哈爾濱市南崗區(qū)和興路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,黑龍江 哈爾濱 150080)
目的 評(píng)估人流術(shù)后月經(jīng)稀少患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療的療效。方法 選取2014年5月~2015年5月我院收治的人流術(shù)后月經(jīng)稀少患者86例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,各43例。對(duì)照組單用西醫(yī)治療,實(shí)驗(yàn)組采取中西醫(yī)結(jié)合治療,對(duì)兩組患者的療效及治療前后子宮內(nèi)膜厚度變化情況進(jìn)行對(duì)比評(píng)估。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組總有效率為95.35%顯著高于對(duì)照組的69.77%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組患者子宮內(nèi)膜厚度均有所改善,與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組改善幅度更大(P<0.05)。結(jié)論 人流術(shù)后月經(jīng)稀少患者行中西醫(yī)結(jié)合治療,療效顯著,值得推廣應(yīng)用。
人流術(shù);月經(jīng)稀少;中西醫(yī)結(jié)合
人流術(shù)后月經(jīng)稀少是較為常見的一類病灶,會(huì)對(duì)患者身心健康造成一定程度的影響。本文選取我院收治的人流術(shù)后月經(jīng)稀少患者86例作為研究對(duì)象,主要評(píng)估人流術(shù)后月經(jīng)稀少患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療的療效。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2014年5月~2015年5月我院收治的人流術(shù)后月經(jīng)稀少患者86例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,各43例。所有患者均符合《中醫(yī)婦科學(xué)》[1]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)排除嚴(yán)重肝、腎、心功能障礙者及其他病灶引發(fā)的月經(jīng)稀少者。所有患者均知情同意并簽訂相關(guān)醫(yī)治合同書。對(duì)照組年齡22~41歲,平均年齡(32.8±2.4)歲;病程3~16個(gè)月,平均病程(9.2±1.3)個(gè)月;人工流產(chǎn)次數(shù):1次14例、2次22例、3次及以上7例。實(shí)驗(yàn)組年齡21~42歲,平均年齡(32.9±2.3)歲;病程3~17個(gè)月,平均病程(9.3±1.2)個(gè)月;人工流產(chǎn)次數(shù):1次15例、2次21例、3次及以上7例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組患者單用西醫(yī)治療。即從患者月經(jīng)第5天起,給予戊酸雌二醇片3 mg/次,行口服,連續(xù)給藥21天;用藥后第12天起,使用黃體酮膠囊,將每天的劑量維持在200 mg,行口服,持續(xù)應(yīng)用10天。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
實(shí)驗(yàn)組患者采用中西醫(yī)結(jié)合方法進(jìn)行醫(yī)治,西醫(yī)用藥同對(duì)照組。在中藥方面,主要采取中藥健脾補(bǔ)腎益精養(yǎng)血湯,方藥成分包括熟地、菟絲子、枸杞子、白術(shù)、鹿角霜、白芍、蓮子、茯苓,另輔于山藥、山萸肉以及當(dāng)歸等。上述方藥均需合理配制,行水煎服,1劑/d,分早、晚2次服用。上述兩組均將3個(gè)月經(jīng)周期為一個(gè)療程,停止用藥3個(gè)月對(duì)兩組療效進(jìn)行對(duì)比評(píng)估。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
以《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]為依據(jù),將患者療效分為三個(gè)等級(jí),即為:①顯效:經(jīng)量徹底恢復(fù)正常,且正常水平保持超過(guò)三個(gè)月;②有效:經(jīng)量基本恢復(fù),或增多顯著;但沒(méi)有維持超過(guò)三個(gè)月;③無(wú)效:經(jīng)量無(wú)明顯恢復(fù)。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為95.35%顯著高于對(duì)照組的69.77%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者療效對(duì)比(n,%)
2.2 兩組患者治療前后子宮內(nèi)膜厚度變化情況對(duì)比
治療前,在子宮內(nèi)膜厚度上,實(shí)驗(yàn)組為(0.77±0.14)cm、對(duì)照組為(0.77±0.16)cm;治療后,實(shí)驗(yàn)組為(0.89±0.12)cm、對(duì)照組為(0.79±0.13)cm。與治療前比較,兩組患者治療后子宮內(nèi)膜厚度均有所改善;但與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組改善幅度更大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
女性在避孕失敗之后,一般會(huì)采取人工流產(chǎn)方式繼續(xù)補(bǔ)救。由于人流術(shù)后月經(jīng)稀少患者較為常見,并且此癥狀還會(huì)對(duì)患者帶來(lái)很大的心理影響[3]。因此,它變得非常重要的有效的治療措施。
本次研究結(jié)果表明,采取中西醫(yī)結(jié)合治療的實(shí)驗(yàn)組患者無(wú)論是在治療總有效率方面,還是在子宮內(nèi)膜厚度改善方面,均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)于人流術(shù)后月經(jīng)稀少患者,行中西醫(yī)結(jié)合治療療效顯著,能夠使患者子宮內(nèi)膜厚度得到有效改善,同時(shí)使經(jīng)量恢復(fù)正常水平,值得推廣應(yīng)用。
[1] 阮 冉.中西醫(yī)結(jié)合治療人流術(shù)后月經(jīng)過(guò)少臨床觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,11:1174-1175.
[2] 李詠梅.人流術(shù)后月經(jīng)稀少150例的中西醫(yī)治療[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,09:225.
[3] 趙建紅.中西醫(yī)結(jié)合治療人流術(shù)后月經(jīng)過(guò)少的臨床效果觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2014,36:129-130.
本文編輯:孫春宇
R713.4
B
ISSN.2095-6681.2016.18.180.01