諾獎獲得者和轉基因之爭

事件

近日，108名諾貝爾獎獲得者聯(lián)名簽署公開信支持轉基因。這封寫給綠色和平組織、聯(lián)合國和世界各國政府的聯(lián)名信說，綠色和平組織阻礙農業(yè)中的生物技術創(chuàng)新，歪曲了新技術的風險和影響，破壞已被批準的試驗和研究項目。公開信還呼吁世界各國政府應該讓農民有機會利用現(xiàn)代生物技術工具，特別是通過生物技術改良種子的技術。

全球的科學和監(jiān)管機構反復研究、一致發(fā)現(xiàn)，通過生物技術改良的農作物和食物至少與通過其他方式生產的農作物和食物同等安全，至今從未確認任何一起因消費這些產品而引起人類或動物不良健康反應的案例。

——108名諾貝爾獎獲得者聯(lián)名簽署的公開信

此次諾獎得主支持轉基因農業(yè)的公開信中，最引人注目的莫過于“黃金大米”。黃金大米通過轉基因技術，在大米中產生胡蘿卜素，是新一代的轉基因產品。經過研發(fā)和實驗，黃金大米已被證實可有效補充維生素A。

——《南方周末》

在過去的20年間，黃金大米這項技術并沒能提供有效的解決方案，反而將公眾的注意力從已經被證實可靠有效的農業(yè)方法上轉移開。大型農化公司對轉基因黃金大米大肆宣傳，為在全球批準其他有利可圖的轉基因作物鋪平道路。

——綠色和平組織

我國在轉基因水稻研發(fā)方面的成就有目共睹，然而由于人們對轉基因的誤解而遲遲不能實現(xiàn)產業(yè)化。此次100多名諾獎獲得者的鮮明表態(tài)具有很強的權威性和說服力，我想對公眾了解真相是有很大幫助的。

——中科院遺傳與發(fā)育生物學研究所研究員朱禎

科學的共識是需要過程的，一個新事物的出現(xiàn)，在開始的時候都會面臨種種質疑，但最終它還是會成為需求并解決問題。

——中國農業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院教授羅云波

我吃轉基因食品，而且我認為轉基因食品是安全的。但轉基因食品讓公眾接受可能還需要一段非常長的時間，越是想強迫公眾接受，可能越是讓人難以接受，正所謂過猶不及，欲速不達。

——國家食品安全風險評估中心副研究員鐘凱

我反對使用轉基因，在轉基因領域存在太多未知的可能，基因嫁接之后對機體帶來的影響根本無法短時間內體現(xiàn)和被判斷，這樣情況下的一切支持轉基因行為都是送人入火坑。

——網(wǎng)友