睿智之言　務(wù)實之策
——《制造技術(shù)與機床》雜志第五屆編委會2016年會議

?

睿智之言務(wù)實之策
——《制造技術(shù)與機床》雜志第五屆編委會2016年會議

Words of wisdom, practical strategy——The Fifth Editorial Board Meeting 2016 of MTMT會議現(xiàn)場

本刊編輯部/Eeitoral Department

2016年9月9日，《制造技術(shù)與機床》雜志第五屆編委會2016年會議在北京機床研究所召開。金秋九月，北京的天空，雖然說不上“晴空一鶴”，但也湛藍清爽。有的編委不顧年事已高或者身有他事，欣然而至。即使有事未能親至，編委們也在會前熱情地做了詳細回復(fù)。《制造技術(shù)與機床》雜志至今創(chuàng)辦已66年，很多人很多年前便開始擔(dān)任編委。積年感情，每次召開編委會，向心力便可見。

編委會與會編委合影

與會的有：中國機械工業(yè)聯(lián)合會副秘書長李冬茹，中國汽車工程學(xué)會副秘書長韓鐳；清華大學(xué)王先逵教授、段廣洪教授；天津大學(xué)張國雄教授、黃田教授，上海交通大學(xué)趙萬生教授；北京信息科技大學(xué)韓秋實教授；北京第一機床廠總工程師劉宇凌；北京深揚麥訊數(shù)控設(shè)備有限公司總經(jīng)理王波；北車集團北京南口SKF鐵路軸承有限公司原總工藝師周維泉；中國計量科學(xué)院原院長趙克功；北京機床研究所副總工程師盛伯浩、總工藝師金福吉，原總工程師沈福金；《制造技術(shù)與機床》雜志主編梁玉，原社長宋業(yè)鈞，原主編陳問源，原副主編徐鴻根。

機床雜志社主編梁玉主持會議

本次會議主要內(nèi)容有二：一是敲定《制造技術(shù)與機床》雜志2017年技術(shù)主題，二是討論《制造技術(shù)與機床》雜志未來發(fā)展。會上，梁玉主編主持并首先向與會編委匯報了近期工作。

近年來，《制造技術(shù)與機床》雜志在內(nèi)容上屢有建樹，對行業(yè)內(nèi)的關(guān)注的技術(shù)、歷史回溯等做了深度的報道。比如在專題連載狠下功夫，同濟大學(xué)張曙教授及其團隊的《機床產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級》、《機床產(chǎn)品創(chuàng)新與設(shè)計》，重慶大學(xué)張根保教授及其團隊的《數(shù)控機床可靠性技術(shù)》，一經(jīng)刊載，便獲得業(yè)內(nèi)人士的普遍贊譽。在專題報道上，也做了許多系列深度報道，如《國慶60周年特輯》、《十八羅漢今何在》、《數(shù)控系統(tǒng)在中國》、《滾動功能部件：發(fā)展之不能承受之輕》等。對于每期的技術(shù)主題，自2012年起，不僅精選相關(guān)技術(shù)論文，還為每期的技術(shù)主題添上主題技術(shù)人物采訪，幾十位行業(yè)專家、組織領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)高層等相繼接受采訪，為大家分享了其業(yè)內(nèi)經(jīng)歷以及對此技術(shù)主題的看法和建議。

《制造技術(shù)與機床》雜志在其他方面也有厚獲。2014年，榮獲北京市著名商標(biāo)。北京市著名商標(biāo)是指在市場上享有較高聲譽，為相關(guān)公眾所熟知，并依照《北京市著名商標(biāo)認定和保護辦法》予以認定的注冊商標(biāo)。2014年北京市著名商標(biāo)為189件，涵蓋各領(lǐng)域的著名商標(biāo)，《制造技術(shù)與機床》雜志獲此殊榮，在機床行業(yè)專業(yè)媒體中當(dāng)屬首位，極致難得。

為了更有針對性地報道行業(yè)技術(shù)熱點，《制造技術(shù)與機床》雜志開同行媒體之先河，每期都有一個技術(shù)主題，已成多年慣例。2017年的技術(shù)主題在編委會會議召開前，曾廣泛向編委、行業(yè)專家、作者及讀者征集。在征集活動中，也獲得了眾人的積極支持，大家都愿為《制造技術(shù)與機床》雜志建言獻策，貢獻自己的一份力量。

會上，與會編委主要就行業(yè)熱點主題，如工業(yè)機器人、3D打印、再制造與綠色制造、檢測與計量技術(shù)、高檔機床相關(guān)技術(shù)、可靠性、特種材料加工技術(shù)、高能效制造、交通裝備零部件制造技術(shù)等做了重點發(fā)言。

編委發(fā)言(一)

比如就再制造與綠色制造主題的遴選。李冬茹認為，機床再制造的涵蓋范圍相對較小，再制造目前在發(fā)電機、礦山機械等領(lǐng)域應(yīng)用較好。而綠色制造更為寬泛，不僅包含了再制造，也是制造業(yè)的必然發(fā)展趨勢。劉宇凌認為，在北一機床與韓國的DSK公司聯(lián)手“掘金”再制造前，認為中國的機床再制造市場會很大，結(jié)果并沒達預(yù)期效果。機床再制造難以開展的原因，一是在于此觀念尚未普及；二是在于價格幾乎相當(dāng)于新機床的60%。張國雄認為，18年前，CIRP提出再制造是主要方向。不過再制造不僅是在中國，在世界各國的推廣都沒有達到預(yù)期效果。王波說，她在參觀一個國內(nèi)工廠的快走絲車間時看到一個現(xiàn)象：以前此類車間是不封閉的，現(xiàn)在則要求全封閉。原因就是該企業(yè)車間幾十臺設(shè)備在生產(chǎn)中排出的廢氣等不斷霧化，將廠房污染得發(fā)黃，為此，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要求封閉車間，增加過濾裝置，先把廢氣抽出，處理之后再排放，這也是綠色制造的具體表現(xiàn)。趙萬生介紹說，近期他去歐洲開過幾場會，在有關(guān)高能效制造上，看到歐洲有新的標(biāo)準，迫使做機床設(shè)計的把使用能效作為指標(biāo)，能效使用也是綠色制造的一個子項。

編委發(fā)言(二)

對于行業(yè)基礎(chǔ)技術(shù)研究，如高檔機床測試技術(shù)、關(guān)鍵功能部件等，編委們也做了討論。趙克功認為，現(xiàn)在越來越多的年輕人不愿去車間，應(yīng)該多做宣傳且要宣傳到點子上。國內(nèi)對高精機床的測試技術(shù)等報道的多是存在什么問題，比如光柵尺問題、可靠性問題，但都沒提到點子上，有些內(nèi)容更不適合為在一線工作的人所理解。王先逵認為，現(xiàn)在國內(nèi)很多企業(yè)存在一個思想問題，認為有些設(shè)備“只要有錢就能買到”，從而不愿去從起點開始做，不愿創(chuàng)新，這怎么才能走出低谷？機床行業(yè)非常重要，現(xiàn)在國家在生命科學(xué)等領(lǐng)域做得非常好，支持力度也很大，而一些工科不夠受重視，比如機床材料等問題。另外，對于轉(zhuǎn)型升級中出現(xiàn)的新技術(shù)、新理念等，沈福金提出了建議。對于交通裝備零部件制造，周維泉提出了具體的修改意見。金福吉則從全國數(shù)控技能大賽角度談了他對技術(shù)主題的建議，對工藝、機器人制造、年輕人成長等談了看法。

編委發(fā)言(三)

編委發(fā)言(四)

在討論到《制造技術(shù)與機床》雜志未來發(fā)展環(huán)節(jié)上，諸位編委都熱心建言，分別在增加外審專家、壯大編委力量上提出了切實的建議。比如王先逵認為，外審專家的任務(wù)很重要、也很重，此前他還擔(dān)任過《制造技術(shù)與機床》雜志的外審專家，他認為外審專家對稿件一是要做到“身高”評審，二是要做“內(nèi)容”評審。

《制造技術(shù)與機床》雜志未來依然是立足機床行業(yè)，以技術(shù)為基礎(chǔ)，進一步擴大市場。既要做到提升學(xué)術(shù)排名，又要加強與市場的聯(lián)系。紙媒側(cè)重于行業(yè)及企業(yè)深度報道及學(xué)術(shù)推廣，新媒體側(cè)重于行業(yè)信息、市場動態(tài)、企業(yè)發(fā)展、熱點討論等，以學(xué)術(shù)與市場的極致結(jié)合體形象面對行業(yè)，提高行業(yè)影響力。

編委發(fā)言(五)

這次會議，不僅圓滿達成了目標(biāo)，也讓雜志與編委、編委與編委，編委與編輯之間的聯(lián)系更為密切。編委們和藹可親，正式話題之外也帶給大家許多的行業(yè)見聞。編委們樸實、嚴謹?shù)淖黠L(fēng)，也讓新生代編輯們受益匪淺。

如果您想發(fā)表對本文的看法，請將文章編號填入讀者意見調(diào)查表中的相應(yīng)位置。

161002